ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

今日私がシェアするのは、【中国銀行研究所：「マクロ観察」第33号、2024年：自国の居住者の消費潜在力向上に向けた所得分配システムの改善】レポート作成者：中国銀行研究所

つまり、最終的な分配パターンにおける家庭部門の割合は増加し、企業部門の割合は減少し、政府部門の割合は概ね安定している。 2008 年から 2021 年まで、米国と英国の再分配における住宅部門の平均割合はそれぞれ 77.36% と 68% で、当初の平均割合よりそれぞれ約 13 ポイントと 12 ポイント高かった。再配分における企業部門はそれぞれ12.31%と13.85%で、それぞれ初期配分よりも約14パーセントと19パーセントポイント低かった。

これは、これらの国々における国民所得の再分配の過程において、企業部門が再分配所得の純支出者であり、住宅部門が再分配所得の主な純流入であることを示している。住宅部門の割合の増加は主に、政府が再分配の過程で移転支払いを通じて企業の収入の一部を住民に移転したことによるものである。新型コロナウイルス感染症の流行発生後、米国、英国、その他の国では国民所得の再分配に占める家計部門の割合が大幅に増加しており、米国の家計部門の割合は77.3から大幅に増加した。 2019 年の % から 2020 年の 84.7% まで。これは主に、政府が住民への現金小切手の発行や連邦失業手当の増額など、「ヘリコプターマネー」を通じて住民に比較的大規模な財政補助金を実施したことによる。

米国や英国と比較すると、ドイツや日本などの国の国民所得の一次分布パターンも、「2つの高さと1つの低さ」という主な特徴を示しています（図5）。企業部門の占める割合が高く、政府部門の割合は低いです。しかし、ドイツや日本などの国民所得再分配の過程では、企業部門が再分配所得の純支出者であり、政府部門が再分配所得の主な純流入者であり、住宅部門も基本的に同じである。