notizia

"Macro Observation" Numero 33, 2024: Migliorare il sistema di distribuzione del reddito per contribuire ad aumentare il potenziale di consumo dei residenti del mio Paese

2024-08-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ciò che condivido oggi è [Bank of China Research Institute: "Macro Observation" numero 33, 2024: Migliorare il sistema di distribuzione del reddito per contribuire ad aumentare il potenziale di consumo dei residenti del mio paese] Report produttore: Bank of China Research Institute

Ciò significa che la proporzione del settore residenziale nel modello di distribuzione finale è aumentata, la proporzione del settore imprenditoriale è diminuita e la proporzione del settore governativo è rimasta generalmente stabile. Dal 2008 al 2021, le proporzioni medie del settore residenziale nella ridistribuzione degli Stati Uniti e del Regno Unito sono state rispettivamente del 77,36% e del 68%, rispettivamente circa 13 e 12 punti percentuali superiori alla distribuzione iniziale; il settore aziendale nella ridistribuzione è stato rispettivamente del 12,31% e del 13,85%, ovvero rispettivamente di circa 14 e 19 punti percentuali in meno rispetto alla dotazione iniziale.

Ciò dimostra che nel processo di ridistribuzione del reddito nazionale in questi paesi, il settore aziendale è colui che spende netto il reddito ridistribuito, e il settore residenziale è il principale afflusso netto di reddito ridistribuito. L'aumento della quota del settore residenziale è dovuto principalmente al fatto che il governo trasferisce parte del reddito delle imprese ai residenti attraverso trasferimenti durante il processo di ridistribuzione. Dopo lo scoppio dell’epidemia di COVID-19, la percentuale del settore domestico nella ridistribuzione del reddito nazionale negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e in altri paesi è aumentata in modo significativo dal 77,3 % nel 2019 all’84,7% nel 2020. Ciò è dovuto principalmente al fatto che il governo ha implementato sussidi finanziari relativamente ingenti ai residenti attraverso l'"helicopter money", inclusa l'emissione di assegni in contanti ai residenti e l'aumento dei sussidi federali di disoccupazione.

Rispetto agli Stati Uniti e al Regno Unito, anche il modello di distribuzione primaria del reddito nazionale in paesi come Germania e Giappone mostra le principali caratteristiche di “due massimi e uno basso” (Figura 5), ​​ovvero il settore residenziale e quello il settore delle imprese rappresenta una percentuale più elevata, mentre il settore governativo rappresenta una percentuale inferiore. Tuttavia, nel processo di ridistribuzione del reddito nazionale in paesi come Germania e Giappone, il settore aziendale è colui che spende netto il reddito ridistribuito, il settore governativo è il principale afflusso netto di reddito ridistribuito e il settore residenziale è sostanzialmente lo stesso.