ニュース

監督は引き続き IPO 注文の撤回を目標としている。年間で 300 件を超える注文が撤回された。誰がリスクを負うのか?

2024-08-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[選択データによると、今年以降、合計 345 社が IPO 申請を取り下げた。 】

監督当局は引き続き、IPOは「突破口」や「即時撤退」してはならないと繰り返しているが、発行体や仲介業者は絶望的なリスクを負うことも多い。

中国証券監督管理委員会は最近、今年上半期の行政執行状況を報告した際、重大な法令違反の疑いがある発行会社については、たとえ発行・上場申請を取り下げたとしても、調査を主張すると述べた。最後まで、そして法令違反で調査された華島生物技術のIPOやその他のプロジェクトを「名前」で挙げてください。

包括登録制度の下、IPOは「宣言は責任」の原則を貫いているが、「参入障壁」が厳しくなり、上場を予定する企業や仲介業者の「逃亡」が多発している。 Choice のデータによると、今年初め以降、合計 345 社が IPO 申請を取り下げた。投資銀行の撤退率に関しては、CITIC Securities、CITIC Construction Investment、Haitong Securities がトップ 3 の証券会社であることが示されている。年間の IPO 撤退数、自主撤退企業数はそれぞれ 45 社、33 社、25 社で、辞退率は約 50% です。

企業の発行や上場は「病気でも市場を乗り切る」ものであり、「門番」の責任は逃れられない。今年以降、Hengda Intelligent ControlやBona PrecisionなどのIPO中止プロジェクトで仲介業者が処罰されている。

それだけでなく、IPO撤退に対する監督はますますエスカレートしており、責任は個人に割り当てられている。最近、中国証券協会(以下「中国証券協会」)は証券会社の投資銀行業務を規制する措置を講じました。上海・深圳北取引所の各部門に登録制度が導入されて以来、中国証券協会はスポンサーに具体的なスポンサー撤退プロジェクトや基本情報の報告を義務付けるとの報道があり、同時に個人スポンサーも撤退の報告を義務付けている。プロジェクトの。