Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Choice-Daten zeigen, dass seit diesem Jahr insgesamt 345 Unternehmen ihre IPO-Anträge zurückgezogen haben. ]

Die Aufsicht bekräftigt weiterhin, dass Börsengänge nicht „durchbrechen“ oder „sofort zurücktreten“ dürfen, Emittenten und Intermediäre gehen jedoch häufig verzweifelte Risiken ein.

Als die chinesische Wertpapieraufsichtsbehörde kürzlich über die Situation der behördlichen Durchsetzung in der ersten Hälfte dieses Jahres berichtete, erklärte sie, dass Emittenten, bei denen der Verdacht schwerwiegender Verstöße gegen Gesetze und Vorschriften besteht, auf einer Untersuchung bestehen werden, selbst wenn sie ihre Emissions- und Notierungsanträge zurückziehen bis zum Ende und „benennen“ Sie den Börsengang von Huadao Biotech und andere Projekte, die wegen Verstößen gegen Gesetze und Vorschriften untersucht wurden.

Im Rahmen des umfassenden Registrierungssystems folgen Börsengänge dem Grundsatz „Deklaration bedeutet Verantwortung“. Allerdings sind Unternehmen und Intermediäre, die eine Börsennotierung planen, vor dem Hintergrund immer strengerer „Zutrittsschranken“ häufig „geflohen“. Choice-Daten zeigen, dass seit Anfang dieses Jahres insgesamt 345 Unternehmen ihre IPO-Anträge zurückgezogen haben, gemessen an den Auszahlungsquoten der Investmentbanken. Wind zeigt, dass CITIC Securities, CITIC Construction Investment und Haitong Securities die drei größten Wertpapierfirmen sind Die Anzahl der IPO-Rückzüge im Laufe des Jahres und die Anzahl der Unternehmen, die sich freiwillig zurückgezogen haben, beträgt jeweils. Bei 45, 33 und 25 Unternehmen liegt die Ablehnungsquote bei etwa 50 %.

Die Emission und Börsennotierung von Unternehmen „kommt im kranken Zustand durch den Markt“, und die „Gatekeeper“ können sich ihrer Verantwortung nicht entziehen. Seit diesem Jahr werden Vermittler bei Projekten zur Absage von Börsengängen wie Hengda Intelligent Control und Bona Precision bestraft.

Darüber hinaus wird die Aufsicht über IPO-Abhebungen immer intensiver und Verantwortlichkeiten werden einzelnen Personen zugewiesen. Vor Kurzem hat die Securities Association of China (im Folgenden „China Securities Association“ genannt) Schritte unternommen, um das Investmentbanking-Geschäft von Wertpapierfirmen zu regulieren. Es wird berichtet, dass die China Securities Association seit der Einführung des Registrierungssystems in jedem Abschnitt der Nordbörse von Shanghai und Shenzhen von Sponsoren die Meldung spezifischer Sponsoring-Rückzugsprojekte und grundlegender Informationen verlangt. Gleichzeitig müssen auch einzelne Sponsoren den Rückzug melden von Projekten.