notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[I dati di Choice mostrano che da quest'anno, un totale di 345 aziende hanno ritirato le loro richieste di IPO. ]

La vigilanza continua a ribadire che le IPO non devono “sfondare” o “ritirarsi immediatamente”, ma gli emittenti e gli intermediari spesso corrono rischi disperati.

Quando la China Securities Regulatory Commission ha recentemente riferito sulla situazione dei controlli amministrativi nella prima metà di quest’anno, ha affermato che gli emittenti sospettati di gravi violazioni di leggi e regolamenti, anche se ritirano le loro richieste di emissione e di quotazione, insisteranno per indagare fino alla fine, e "nominare" l'IPO di Huadao Biotech e altri progetti che sono stati indagati per violazioni di leggi e regolamenti.

Nell'ambito del sistema di registrazione globale, le IPO aderiscono al principio "dichiarazione significa responsabilità". Tuttavia, in un contesto di "barriere all'ingresso" sempre più severe, le aziende e gli intermediari che intendono quotarsi sono spesso "fuggiti". I dati di scelta mostrano che dall'inizio di quest'anno, un totale di 345 società hanno ritirato le loro richieste di IPO in termini di tassi di ritiro delle banche di investimento, Wind mostra che CITIC Securities, CITIC Construction Investment e Haitong Securities sono le prime tre società di titoli in; il numero di ritiri dall'IPO durante l'anno e il numero di società che si sono ritirate volontariamente è rispettivamente. Per 45, 33 e 25 società, il tasso di rifiuto è di circa il 50%.

L'emissione e la quotazione delle società “attraversano il mercato mentre sono malate” e i “guardiani” non possono sottrarsi alle proprie responsabilità. Da quest'anno, gli intermediari sono stati puniti in progetti di cancellazione IPO come Hengda Intelligent Control e Bona Precision.

Non solo, la supervisione sui ritiri delle IPO continua ad aumentare e le responsabilità vengono assegnate ai singoli individui. Recentemente, la Securities Association of China (di seguito denominata “China Securities Association”) ha adottato misure per regolamentare l’attività di investment banking delle società di intermediazione mobiliare. È stato riferito che la China Securities Association richiede agli sponsor di segnalare specifici progetti di ritiro della sponsorizzazione e informazioni di base dall'implementazione del sistema di registrazione in ciascuna sezione della Borsa Nord di Shanghai e Shenzhen. Allo stesso tempo, anche i singoli sponsor devono segnalare il ritiro di progetti.