ニュース

副大統領討論会が予定されているが、バンスはトランプにとって有利な人物なのか、それとも負債なのか?

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

人々の知恵のコメント


著者: Yu Haihong、民志国際研究所研究助手

原題:「ヴァンス:トランプの資産は負債ではない」






(テキストは約2500単語、推定読書時間7分)


オハイオ州上院議員J.D.バンス氏が共和党副大統領候補に正式に指名されたことを受けて、39歳のこれまで不適切だった発言、特に「子供のいない猫」に関する発言が再検討され、大きな論争を巻き起こした。彼の世論調査数は減少し続けている。CNNによると、バンス氏は1980年の党大会以来、現職以外の副大統領候補として最も不人気な記録を更新した。こうした現象は、トランプ氏にとってバンス氏が信頼できる選択肢ではないことを示しているようだ。しかし実際には、2024年の選挙では、高齢のトランプ氏は副大統領候補を選別するというよりも、彼の遺産である「MAGA」運動の後継者を探している。トランプの熱烈な支持者として、バンス氏の否定的な影響力は、たとえ共和党が選挙に負けたとしても、トランプ氏の反体制思想が確実に受け継がれることを確実にする可能性がある。バンスがトランプのマイナスの資産であるという議論は、実際にはさらなる議論の余地がある。




トランプ大統領の負担


バンス氏の最近の否定的な報道は、彼がトランプ氏にとって政治的責任を負う可能性があることを示唆している。2016年、ヴァンス氏はさまざまな機会にトランプ氏を「完全な嘘つき」「道徳的災害」「アメリカのヒトラー」と評したことで世間に広く知られるようになった。しかし、2022年のオハイオ州上院議員選挙に立候補した際には、むしろトランプ大統領を「これまで出会った中で最も偉大な大統領」と称賛した。バンス氏の一貫性のない姿勢は民主党陣営から激しい攻撃にさらされている。以前、「子供のいない猫の女性」に関するヴァンスの以前のコメントも多くのアメリカ人を怒らせた。ヴァンス氏は2021年のビデオで、米国は「悲惨な子供のいない猫おばさんたちの集団」によって運営されていると警告したが、この発言は非常に多くの物議を醸したため、トランプ前大統領が自ら名乗り出て明確な説明をしなければならなかった。


共和党内でもバンス氏に対する疑念が高まっている。共和党全国大会でバンス氏が初めて紹介されたとき、多くの共和党関係者はヴァンス氏についてはほとんど知らないと述べた。トランプ大統領の顧問を長年務めたケリーアン・コンウェイ氏さえも一連のバンス批判を行い、メディアへのリークを通じてバンスの準備や選挙活動の精査に疑問を表明した。一部の匿名の共和党議員も、バンスの外交政策の姿勢と経験不足についてメディアに懸念を表明した。そして、政治的立場がほぼ完全にトランプと一致しているため、トランプの支持基盤を超えて共和党連合を拡大できないのではないかという懸念もある。



バンス氏が直面した否定的な評判は国民の心の中での彼のイメージにある程度影響を与えており、これらの問題は共和党内での分裂を引き起こす可能性もあるが、トランプ氏が副大統領候補としてバンス氏を選んだのには、より深い理由がある。戦略的な考慮事項。トランプ氏によるバンス氏の選出は、副大統領候補としての能力だけではなく、トランプ氏の政治的遺産を維持し推進する新世代のリーダーとしての潜在能力にも基づいていた。



後継者候補ではない


共和党のジョン・ケネディ上院議員はかつて、「政治はフルコンタクトのスポーツ」であり、過去の発言や経験がすべての有権者の要件を満たすかどうかは誰も保証できないと指摘した。選挙まであと3カ月だが、報道だけでバンス氏を判断するのは時期尚早かもしれない。例えば、女性問題は民主党の攻撃の主な方向性であるため、バンスの「子供のいない猫おばさん」発言を巡る論争は民主党によって意図的に増幅される可能性が高い。同時に、候補者を評価する際にメディアの報道以外にも目を向ける傾向がある中道派の有権者や潜在的な投資家に対するヴァンスの魅力を過小評価することはできない。


さらに重要なことは、トランプがバンスを共和党の副大統領候補に選んだことだ。それはトランプ主義と反体制派の将来に対するトランプの戦略的レイアウトを反映している。アメリカ政治では体制側と反体制側の溝は明らかで、トランプ氏は後者の代表とみなされている。彼は、現在の政治環境は党派間の対立、民族紛争、現実と乖離したエリート間の議論によって損なわれており、一般の人々の利益は疎外されており、それが合衆国の建国の原則から逸脱していると考えている。トランプ氏は常にポピュリズムの代表であり、移民や貿易などの重要な問題に焦点を当て、自らを「底辺の人々の代弁者」と考えており、幅広い支持を獲得している。 「MAGA」運動にはトランプ氏の熱烈な支持者が集まり、その影響力は大統領任期終了後も政治の舞台で続いている。しかし、トランプ氏の政治的傾向の多くは伝統的な共和党の考えと完全に一致しているわけではなく、共和党は伝統的に政府支出の抑制、財政赤字の削減、同盟体制の強化などの概念を重視してきたが、トランプ氏の指導の下で一部の共和党議員は一部を放棄した。伝統的な立場は党内に分裂と矛盾を生み出しました。



2016年の大統領選挙期間中、トランプ氏は共和党内、特にトランプ氏に懐疑的な姿勢を崩さなかった社会的・宗教的保守派からの挑戦に直面した。こうした懸念を和らげるために、トランプ大統領は福音派キリスト教徒の有権者と緊密な関係を持ち、議会で12年の経験を持つマイク・ペンス氏を副大統領に選んだが、これは党内のさまざまな声のバランスをとるのに役立つ決定だ。しかし、2024年の選挙戦までに、党内でのトランプの地位は大幅に向上した。彼が考慮する必要があるのは、もはや選挙での勝利だけではなく、共和党の反体制の未来をどう形作り、彼の政治的遺産である「MAGA」運動がアメリカ政治に影響を与え続けられるかを確実にする方法である。いくつかの側面で相互に補完できるパートナーを選ぶことが選挙で有利になる可能性があるのは当然だが、そのパートナーが価値観、イデオロギー、人種的背景の点でトランプ氏とあまりにも異なる場合、「MAGA」運動はリーダーシップを失う可能性がある。核となる精神。この文脈において、バンスはトランプにとって理想的な選択となった。 2023年に上院議員になって以来、バンス氏は「MAGA」運動の断固たる擁護者であり、外交政策、貿易、移民制限などの主要政策分野で断固とした保守的な立場を保ってきた。


トランプ大統領が副大統領の選択について慎重に考えていることは明らかで、特に副大統領候補の選択に特別な慎重さを示してきたマイク・ペンス元副大統領との関係の破綻を考慮するとそうだ。コンウェイ氏はバンス氏を副大統領候補に決める前に、投票で注目を集めそうな他の候補者を検討するよう提案した。しかし最終的にはトランプ氏はとにかくバンス氏を選び、中核的な支持層を強化したいとの意向を示した。ニューヨーク・タイムズ紙によると、トランプ大統領はバンス氏に対する批判記事に十分な注意を払い、「実際、我々は同じ立場にある」と政治哲学について合意に達したという。



たとえトランプ大統領が選挙に負けるリスクがあるとしても、バンス氏を副大統領に選ぶことは、「MAGA」運動の精神と提案が将来的に影響力を持ち続けるのに役立つかもしれない。貧富の差の拡大、根深い人種対立、政治的二極化の激化など、アメリカ社会の多くの構造的問題が「MAGA」運動を生む土壌となっている。 「MAGA」運動の著名な代表者および後継者として、バンス氏は副大統領候補として政治分野での重要な役割を確立しており、2024年の選挙で重要な役割を果たすだけでなく、共和党になる可能性もある。 2028 年の大統領候補。有力な候補者。


ヴァンスをめぐる論争は広く注目を集めているが、政治の分野では珍しいことではない。「MAGA」運動の熱心な支持者として、バンス氏の存在はトランプ氏にとって負担ではないだけでなく、トランプ氏にとって強力な資産となる可能性がある。米国選挙の状況はますます混迷を極めているが、いずれにせよ、トランプ大統領が政治的後継者としてバンス氏を選んだことは、共和党内の反体制勢力のさらなる強化を反映している。 MAGA」運動が起こり、アメリカ政治の二極化がさらに深まる可能性がある。


参考文献


著者について:

Yu Haihong、Minzhi International Research Institute の研究助手、西南政法大学の学部生 彼女の研究関心には、外交政策分析、文化と国際関係、中米関係が含まれます。


編集者: ジャン・シンイン

編集者: 王嘉特

画像出典: インターネット