nouvelles

Avec le débat à la vice-présidence prévu, Vance est-il un atout ou un handicap pour Trump ?

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Commentaires de sagesse des gens


Auteur : Yu Haihong, assistant de recherche, Minzhi International Research Institute

Titre original : « Vance : l'actif de Trump n'est pas un passif »






(Texte env.2500mots, temps de lecture estimé7minute)


Avec la nomination officielle du sénateur de l'Ohio JD Vance comme candidat républicain à la vice-présidence, les commentaires précédemment inappropriés de l'homme de 39 ans ont été revisités, en particulier sa référence aux « chats sans enfants ». Les remarques de Mme. ont suscité une énorme controverse. Ses chiffres dans les sondages continuent de baisser.Selon CNN, Vance a battu le record du candidat à la vice-présidence non sortant le plus impopulaire depuis la convention du parti de 1980.Ces phénomènes semblent indiquer que Vance n’est pas un choix fiable pour Trump. Cependant, en réalité, lors des élections de 2024, Trump vieillissant ne sélectionne pas tant les candidats à la vice-présidence, mais cherche les héritiers de son héritage, le mouvement « MAGA ».En tant que fervent partisan de Trump, l’influence négative de Vance peut garantir que les idées contestataires de Trump soient transmises même si le Parti républicain perd les élections.L’argument selon lequel Vance serait l’atout négatif de Trump est en fait sujet à de nouvelles discussions.




Le fardeau de Trump


La récente presse négative de Vance suggère qu’il pourrait devenir un handicap politique pour Trump.En 2016, Vance est devenu bien connu du public pour avoir décrit Trump à différentes occasions comme un « menteur total », un « désastre moral » et « le Hitler américain ». Cependant, lorsqu'il s'est présenté au Sénat de l'Ohio en 2022, il a plutôt salué Trump comme « le plus grand président qu'il ait jamais rencontré ». La position incohérente de Vance a fait l'objet d'attaques féroces de la part de la campagne démocrate. Auparavant, les commentaires précédents de Vance sur les « dames chats sans enfants » avaient également provoqué la colère de nombreux Américains. Dans une vidéo de 2021, Vance a averti que les États-Unis étaient dirigés par « une bande de dames chats misérables et sans enfants », une déclaration qui a suscité tellement de controverses que l'ancien président Trump a dû se manifester personnellement.


Les doutes sur Vance grandissent également au sein du Parti républicain.Lorsque Vance a été présenté pour la première fois à la Convention nationale républicaine, de nombreux responsables républicains ont déclaré qu'ils le connaissaient peu. Kellyanne Conway, conseillère de longue date de Trump, a même formulé une série de critiques à l'égard de Vance et exprimé des doutes quant à la préparation de Vance et à l'examen de sa campagne à travers des fuites dans les médias. Certains membres républicains anonymes ont également exprimé leurs inquiétudes aux médias concernant la position de Vance en matière de politique étrangère et son manque d'expérience.et les inquiétudes quant à l’incapacité d’élargir la coalition républicaine au-delà de la base de Trump en raison de positions politiques presque entièrement alignées sur celles de Trump.



Bien que la publicité négative à laquelle Vance a fait face ait dans une certaine mesure affecté son image dans l'esprit du public, et que ces problèmes puissent également provoquer des divisions au sein du Parti républicain, Trump a choisi Vance comme candidat à la vice-présidence. Il y a une raison plus profonde derrière sa décision. considérations stratégiques.Le choix de Vance par Trump n'était pas seulement basé sur ses capacités en tant que candidat à la vice-présidence, mais davantage sur son potentiel en tant que leader de la nouvelle génération dans le maintien et l'avancement de l'héritage politique de Trump.



héritier pas candidat


Le sénateur républicain John Kennedy a un jour souligné que « la politique est un sport de contact » et que personne ne peut garantir que les déclarations et les expériences passées répondront aux exigences de tous les électeurs. À trois mois des élections, il est peut-être prématuré de juger Vance sur la seule base des rapports. Par exemple, étant donné que les questions féminines sont la principale direction de l'attaque du Parti démocrate, la controverse autour des remarques de Vance sur la « dame aux chats sans enfants » est susceptible d'être délibérément amplifiée par le Parti démocrate. Dans le même temps, l'attrait de Vance pour les électeurs centristes et les investisseurs potentiels, qui ont tendance à regarder au-delà de la couverture médiatique lorsqu'ils évaluent les candidats, ne peut être sous-estimé.


Plus important encore, Trump a choisi Vance comme candidat républicain à la vice-présidence,Cela reflète la stratégie de Trump pour l’avenir du Trumpisme et des factions contestataires.Dans la politique américaine, la division entre l’establishment et l’anti-establishment est évidente, et Trump est considéré comme le représentant de ce dernier. Il estime que l'écologie politique actuelle est endommagée par les rivalités partisanes, les conflits ethniques et les débats d'élite déconnectés de la réalité, et que les intérêts des gens ordinaires sont marginalisés, ce qui s'écarte des principes fondateurs des États-Unis. Trump a toujours été un représentant du populisme, se concentrant sur des questions clés telles que l'immigration et le commerce. Il se considère comme le « porte-parole des gens du bas » et a gagné un large soutien. Le mouvement « MAGA » a rassemblé un groupe de fervents partisans de Trump et son influence se poursuit sur la scène politique même après la fin de son mandat présidentiel. Cependant, de nombreuses tendances politiques de Trump ne sont pas entièrement conformes aux idées républicaines traditionnelles.Le Parti républicain a traditionnellement mis l'accent sur des concepts tels que le contrôle des dépenses publiques, la réduction des déficits budgétaires et le renforcement du système d'alliance. Cependant, sous la direction de Trump, certains républicains en ont abandonné certains. positions traditionnelles, qui ont créé des divisions et des contradictions au sein du parti.



Au cours de la campagne présidentielle de 2016, Trump a été confronté à des défis au sein du Parti républicain, en particulier parmi les conservateurs sociaux et religieux qui restaient sceptiques à son égard. Pour apaiser ces inquiétudes, Trump a choisi comme adjoint Mike Pence, qui entretient des liens étroits avec les électeurs chrétiens évangéliques et possède 12 ans d’expérience au Congrès, une décision qui contribuera à équilibrer les différentes voix au sein du parti. Cependant, lors de la campagne de 2024, le statut de Trump au sein du parti s'est considérablement amélioré. Ce qu’il doit considérer n’est plus seulement la victoire électorale, mais aussi comment façonner un avenir contestataire pour le Parti républicain et garantir que son héritage politique, le mouvement « MAGA », puisse continuer à influencer la politique américaine.Même s'il va de soi que le choix d'un partenaire qui peut se compléter à certains égards peut apporter des avantages électoraux, si ce partenaire est trop différent de Trump en termes de valeurs, d'idéologie ou d'origine raciale, le mouvement « MAGA » pourrait perdre son leadership. esprit de base.Dans ce contexte, Vance est devenu un choix idéal pour Trump. Depuis qu'il est devenu sénateur en 2023, Vance est un ardent défenseur du mouvement « MAGA » et a occupé de fermes positions conservatrices dans des domaines politiques clés tels que la politique étrangère, le commerce et les restrictions à l'immigration.


Trump a clairement réfléchi soigneusement au choix de son adjoint, surtout compte tenu de la rupture de sa relation avec l’ancien vice-président Mike Pence, qui a fait preuve d’une prudence particulière dans le choix d’un colistier. Avant de choisir Vance comme colistier, Conway lui a suggéré de considérer d'autres candidats qui auraient du poids sur le bulletin de vote.mais au finalTrump a quand même choisi Vance, signalant sa préférence pour renforcer sa base de partisans.Selon le New York Times, Trump a prêté suffisamment d'attention aux articles critiques sur Vance et est parvenu à un consensus sur sa philosophie politique, affirmant : « En fait, nous sommes dans le même bateau ».



Choisir Vance comme son adjoint, même s'il existe un risque que Trump perde les élections, peut aider l'esprit et les propositions du mouvement « MAGA » à continuer d'avoir un impact à l'avenir. De nombreux problèmes structurels de la société américaine – notamment l’écart grandissant entre riches et pauvres, les conflits raciaux profondément enracinés et l’intensification de la polarisation politique – sont à l’origine du mouvement « MAGA ». En tant que représentant éminent et successeur du mouvement « MAGA », Vance s'est imposé comme un acteur important sur la scène politique grâce à sa nomination à la vice-présidence. Il jouera non seulement un rôle clé dans les élections de 2024, mais il pourrait également devenir républicain. candidat à la présidentielle en 2028. Candidat sérieux.


Même si les controverses autour de Vance ont attiré une large attention, elles ne sont pas inhabituelles dans l’arène politique.En tant que fervent partisan du mouvement « MAGA », Vance offre en fait à Trump l'occasion de renforcer son programme politique. L'existence de Vance n'est pas seulement un fardeau, mais peut devenir un atout puissant pour Trump.La situation lors des élections américaines devient de plus en plus confuse, mais quoi qu'il en soit, le choix par Trump de Vance comme successeur politique reflète la poursuite de la consolidation des forces anti-establishment au sein du Parti républicain. Ce choix n'annonce pas seulement la poursuite de l'activité du ". MAGA", et pourrait encore approfondir la polarisation de la politique américaine.


Références


À propos de l'auteur :

Yu Haihong, assistante de recherche à l'Institut international de recherche Minzhi, étudiante de premier cycle à l'Université de sciences politiques et de droit du Sud-Ouest. Ses intérêts de recherche comprennent l'analyse de la politique étrangère, la culture et les relations internationales, ainsi que les relations sino-américaines.


Editeur : Jiang Xinying

Editeur : Wang Jiate

Source de l'image : Internet