ニュース

期限切れのワインを 78 人民元で販売したため、50,000 人民元の罰金を科せられました。「小さな違反に対して重い罰金」を修正するにはどうすればよいですか?

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

この記事は [人民日報オンライン] からの転載です。

ある程度の緩和、寛大さと厳しさのバランス、法、理性、感情の統一を遵守することは、法を守るだけでなく、多くの場合、より良いガバナンス結果を達成します。

自営業の世帯主である曾さんは、78元相当の期限切れワインを販売したとして5万元の罰金を科せられたが、長年にわたる訴訟が失敗に終わった後、最高人民検察院は現地に出向いて公聴会を開いた。行政機関が率先して是正するよう促している。最高人民検察院が最近開いた記者会見では、この事件が「軽犯罪に対する重罰」の典型的な問題として国民に紹介された。

近年、同様の事件が繰り返し注目を集めている。利益の額と罰金の額との差が大きすぎると、単純な合理性だけで「不当な処罰」を感じてしまいがちです。「軽微な犯罪に対して重罰を与える」「同じ事件に対して異なる刑罰を与える」といった「不当な処罰」は、法執行の本来の趣旨に反し、公平性や正義の要件を満たさず、正当な権利や権利を侵害するものです。当事者の利益を損なうものであり、当事者の間違いの理解と修正には役立たない。検察機関は法律に基づいてこれらの問題について法的監督を行わなければならない。

「軽犯罪に対する重罰」の是正は常識に沿ったものであり、法律の要求でもある。私の国の行政刑法は明確です。「行政罰の制定と実施は事実に基づき、不法行為の事実、性質、状況、社会的危害の程度に見合ったものでなければならない。」また、寛大、緩和、無罰、および任意の無罰の状況に関する具体的な規定も提供しています。過剰な処罰は極めて基本的な法原則であり、「軽微な違反に対する重罰」の規制と重大な違反に対する懲罰的損害賠償および巨額の罰金制度の改善の間には矛盾はない。一方、後者は主に重大な違反者を処罰する。軽微な犯罪に対する重罰「」は不当な処罰のケースです。法規定は立法の目的と精神を明確に伝えています。行政法執行においては、法律を厳格に執行するだけでなく、「重すぎる軽罰」や「軽すぎる重罰」を避けるために適切な裁量権を行使し、刑罰の比例を確保する必要があります。