notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l’interpretazione dell’unione sovietica degli “interessi di sicurezza” era piuttosto ampia. tra il 1939 e il 1940, anche l’unione sovietica avanzò rivendicazioni territoriali ai paesi vicini per i suoi cosiddetti “interessi di sicurezza”. il confronto con la situazione del 1944 è illustrativo. il piano di stalin nel 1944 era quasi identico alla richiesta fatta a hitler tramite molotov: estendere la "portata degli interessi" dell'unione sovietica all'ungheria, alla romania, alla bulgaria, alla grecia e allo stretto tra il mediterraneo e il mar nero. oltre all’aggiunta della jugoslavia e dell’albania alla lista sovietica nel 1944, le rivendicazioni territoriali dell’unione sovietica erano sorprendentemente simili a quelle che karl marx aveva definito le “frontiere naturali” della russia un secolo prima. stalin non esitò a correre grandi rischi militari per questo piano. per lui, la necessità di occupare budapest non era dovuta solo alla necessità di concorrenza tra gran bretagna e stati uniti, ma anche per completare il "calendario" della bolscevizzazione dell'ungheria.

stalin una volta disse: "liberare la capitale (budapest) dalla schiavitù del fascismo tedesco accelererà l'instaurazione di un governo democratico e avrà anche un impatto benefico sugli elementi indecisi dei partiti e dei gruppi borghesi dell'unione sovietica, della gran bretagna e del resto del mondo". anche gli stati uniti avevano questa idea. l'unione sovietica attribuisce grande importanza alla "corsa" per le sfere d'influenza, il che dimostra proprio le ambizioni imperialiste dell'unione sovietica. l'offensiva adriatica di churchill fu l'unica operazione degli alleati occidentali nella regione e, a differenza di stalin, churchill non voleva un cambiamento drammatico nella situazione politica nella regione, voleva solo quelli che gli erano stati assegnati. solo "percentuale". per gli stati uniti a quel tempo, il controllo politico dell’europa occidentale non era la principale preoccupazione.

le forze alleate rinviarono ripetutamente l'invasione della normandia e le truppe britanniche e americane rimasero quasi completamente inattive dall'ottobre 1944 al marzo dell'anno successivo. ciò dimostrò anche che gli obiettivi strategici dell'alto comando britannico e americano non includevano la concorrenza unione sovietica.

dopo la partenza della delegazione alleata, stalin, con il suo piano "interessi di sicurezza", chiese al suo quartier generale se fosse possibile catturare immediatamente budapest. poco prima aveva ricevuto un rapporto dal generale lev mehlis, ex segretario di stalin e all'epoca rappresentante politico del 4° fronte ucraino. i rapporti di mehlis erano sempre eccessivamente ottimistici e avevano già portato a disastri militari. la sfortunata operazione in crimea del 1942 fu opera di quest'uomo. riferì a stalin: "le unità della 1a armata ungherese di fronte al nostro fronte stanno cadendo a pezzi e il loro morale è basso. il nostro esercito cattura da 1.000 a 2.000 persone ogni giorno, a volte anche di più. i soldati nemici sono in piccoli gruppi nella foresta " correvano in giro, alcuni con armi, altri senza, e molti indossavano abiti civili."

riguardo alla domanda di stalin “se fosse possibile impadronirsi immediatamente di budapest”, il generale sergei shtemenko, primo vicecapo di stato maggiore dell’armata rossa, ricorderà più tardi: “non ci siamo resi conto di nulla e abbiamo risposto che da ora in poi sarebbe più pratico lanciare un attacco contro la solida testa di ponte sulla grande pianura ungherese, che l'ala sinistra del 2° fronte ucraino ha conquistato. in questo modo il nostro esercito non dovrà attraversare il fiume e la forza del nemico qui è relativamente debole", ha detto alexey antonov. anche il capo di stato maggiore dell'armata rossa (aleksei antonov) ha espresso delle riserve. ha spiegato che il rapporto di mehlis poteva solo spiegare la situazione della 1a armata ungherese, ma non poteva spiegare la situazione complessiva. ma stalin diede comunque l’ordine di attaccare immediatamente budapest nonostante le obiezioni dei generali.

◎ rodin malinowski (1898-1967)

malinovsky era solo un comandante militare quando scoppiò la guerra sovietico-tedesca nel giugno 1941, ma grazie alle sue eccezionali capacità di comando, divenne presto il comandante del fronte meridionale. nel dicembre 1942 guidò la terza armata a stalingrado. la 2a armata delle guardie sconfisse con successo il tentativo dell'esercito tedesco di alleviare l'assedio. dal 1943 servì come comandante del fronte sudoccidentale, che in seguito fu ribattezzato 2o fronte ucraino.

alle 22 del 28 ottobre stalin ebbe la seguente conversazione telefonica con rodion malinovsky, comandante del 2° fronte ucraino:

stalin: budapest - deve essere catturata al più presto possibile, per essere precisi, entro i prossimi giorni. questo è un must assoluto. puoi farlo?

malinovsky: cinque giorni saranno sufficienti, finché arriverà il 4° corpo meccanizzato della guardia e si unirà alla 46a armata.

stalin: il comando supremo non può aspettarti per 5 giorni. bisogna capire che per ragioni politiche budapest doveva essere conquistata il più presto possibile.

malinowski: se mi dai 5 giorni per prepararmi, posso catturare budapest in soli altri 5 giorni. se l’offensiva inizia adesso, la 46a armata non avrà abbastanza truppe per risolvere rapidamente la battaglia e si ritroverà inevitabilmente in una lunga battaglia sulla strada per la capitale ungherese. in altre parole, non c’era modo di catturare budapest.

stalin: a che serve essere così testardi? evidentemente non capisci l'assoluta necessità politica di attaccare immediatamente budapest.

malinowski: capisco perfettamente l'importanza politica della cattura di budapest, quindi ho chiesto altri cinque giorni.

stalin: ti do l'ordine chiaro di lanciare domani un attacco a budapest! !

stalin allora riattaccò il telefono senza dire una parola.

gli studiosi contestano se la decisione di stalin fosse corretta. quando fu emesso l'ordine di attacco, il 23° corpo di fanteria come rinforzo era ancora in viaggio. l'unica unità corazzata di malinovsky, il 2° corpo meccanizzato delle guardie, si unì a lui solo il giorno successivo, e la 4a armata del fronte ucraino, che avrebbe dovuto partecipare all'accerchiamento di budapest, non riuscì affatto a raggiungere la grande pianura ungherese.

il comando tedesco si rese conto della minaccia sovietica e iniziò a ridistribuire le truppe il 26 ottobre. entro il 1° novembre, la 23a e la 24a divisione corazzata dell'esercito si erano trasferite nella zona di kecskemét, e la 13a divisione corazzata, la divisione panzergrenadier "commander hall" e l'8a ss "florian gei". anche iniziato. il generale hans friessner, comandante del gruppo dell'esercito tedesco del sud, progettò di utilizzare queste truppe per riconquistare la grande pianura ungherese e stabilire una solida linea di difesa lungo il fiume tibisco.

le divisioni corazzate tedesche erano certamente formidabili, ma il morale basso dell’esercito ungherese era la chiave che poteva innescare il crollo dell’intera linea di difesa. malinovsky certamente lo sapeva. per sfondare la debole linea di difesa della 3a armata ungherese, progettò di utilizzare la 46a armata del tenente generale ivan schlemin per catturare kecskemét e infine catturare budapest. la 7a armata delle guardie del tenente generale mikhail schumilov era responsabile della copertura diretta del fianco destro della 46a armata. gli fu ordinato di attraversare il fiume tibisco, espandere la testa di ponte vicino a szolnok e poi girare a nord-ovest, catturando cegléd e altri luoghi lungo la strada, aggirando. e tagliando fuori i difensori di budapest da nord. sull'ala destra di shumilov, la 53a, la 27a e la 40a armata conterrebbero l'esercito tedesco sul lato opposto per impedire a quest'ultimo di lanciare un attacco.

·····