notizia

osservazione internazionale丨gli stati uniti stanno organizzando un “reality show” elettorale e sta per arrivare una “tempesta perfetta”

2024-09-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

xinhua news agency, pechino/filadelfia, stati uniti, 11 settembreargomento: gli stati uniti stanno organizzando un “reality show” elettorale e sta per arrivare una “tempesta perfetta”.
il giornalista della xinhua news agency sun ding, xiong maoling e tan jingjing
il primo dibattito televisivo dopo la ridefinizione del modello delle elezioni presidenziali del 2024 negli stati uniti si è tenuto a filadelfia la sera del 10 ora locale. il vicepresidente degli stati uniti e candidato presidenziale democratico harris e l'ex presidente e candidato presidenziale repubblicano trump si sono impegnati in un feroce dibattito guerra di parole, con odore di polvere da sparo.
i media e gli esperti americani ritengono che, mentre la campagna elettorale entra nella “fase sprint”, questo “reality show” elettorale riflette ancora una volta le nette differenze tra i due partiti americani e i loro candidati su una serie di questioni politiche, evidenziando i continui cambiamenti nel gli stati uniti nel contesto dell’anno elettorale si intensificano le divisioni politiche e la polarizzazione.
questo video in diretta girato al presidential debate media center di filadelfia, usa, il 10 settembre mostra che il vicepresidente degli stati uniti e candidato presidenziale democratico harris (a destra) e l'ex presidente degli stati uniti e candidato presidenziale repubblicano trump hanno partecipato a un dibattito televisivo a filadelfia. foto del giornalista della xinhua news agency li rui
"un dibattito frustrante"
il dibattito televisivo condotto dalla abc è iniziato alle 21:00 ora locale ed è durato circa 100 minuti. questo è stato il primo dibattito tra i due uomini come candidati presidenziali dei rispettivi partiti. secondo quanto riportato dai media statunitensi, questa è anche la prima volta che i due si incontrano.
all'inizio del dibattito il moderatore ha affrontato innanzitutto il tema dell'economia. harris ha prima parlato per presentare il suo piano di “economia delle opportunità”, poi ha cominciato ad attaccare i tagli fiscali sostenuti da trump, dicendo che servono ai ricchi. trump ha ribattuto, affermando che le politiche economiche degli attuali presidenti degli stati uniti biden e harris hanno causato una grave inflazione negli stati uniti e “hanno rovinato l’economia americana”. harris ha risposto dicendo che lei e biden dovevano ripulire il "pasticcio" lasciato da trump durante la sua amministrazione.
da allora, i due hanno dibattuto accanitamente su temi elettorali scottanti come l’immigrazione, il diritto all’aborto, la giustizia, la politica estera, l’assistenza sanitaria, il controllo delle armi, la razza, ecc. tuttavia, il dibattito non si è concentrato su dettagli politici specifici, ma è rapidamente caduto in un feroce dibattito. attacchi verbali tra loro. durante questo periodo, harris ha menzionato il procedimento penale e l'impeachment di trump, mentre trump ha attribuito il precedente tentato omicidio ai democratici che lo hanno ripetutamente definito una "minaccia alla democrazia" negli stati uniti. i due si accusarono a vicenda di mentire più volte e tentarono più volte di interrompersi a vicenda, rendendo la scena caotica. dopo il dibattito, i due uomini hanno lasciato il locale senza stringersi la mano.
le interviste condotte dal washington post con gli elettori negli stati indecisi come wisconsin, georgia e pennsylvania dopo il dibattito hanno mostrato che gli elettori avevano opinioni diverse sulla performance dei due. tuttavia, molti elettori hanno espresso il loro disappunto per queste elezioni. alcuni hanno affermato che "il dibattito è stato frustrante" e altri hanno affermato che "non volevano votare per nessuno dei due".
questi sono il presidente degli stati uniti biden (secondo da sinistra) e il vicepresidente harris (secondo da destra) ripresi alla casa bianca a washington, usa, il 4 luglio. foto del giornalista della xinhua news agency hu yousong
elezioni “molto vicine”.
negli ultimi tre mesi, le elezioni presidenziali americane sono state piene di “sorprese” e alti e bassi di “dramma”. harris, che ha sostituito biden alle elezioni dopo il suo ritiro, ha inaugurato il cosiddetto "periodo di luna di miele" e il suo consenso nei sondaggi nazionali e statali oscillanti è paragonabile a quello di trump.
i dati compilati dal sito web di informazioni sulle elezioni statunitensi "real transparent politics" mostrano che a partire dal 10, harris guida trump con una media di 1,1 punti percentuali nei sondaggi nazionali, mentre in pennsylvania, wisconsin, michigan, north carolina, georgia, nevada, in nei sette stati chiave dell'arizona, la differenza media tra i due è di 0,2 punti percentuali. l'analista politico americano douglas schoen ritiene che, in termini di dati elettorali, le elezioni presidenziali di quest'anno siano molto vicine nella storia americana moderna.
gli analisti ritengono che trump e harris abbiano ciascuno i propri vantaggi. nat cohen, capo analista politico del new york times, ha sottolineato che gli elettori conoscono trump meglio di harris, e la maggior parte degli elettori è insoddisfatta dell'attuale situazione negli stati uniti, che è più vantaggiosa per trump, che attualmente è all'opposizione. secondo un sondaggio pubblicato dal pew research center alla vigilia del dibattito, trump ha un indice di gradimento più elevato nei confronti dell’economia e dell’immigrazione, con rispettivamente il 55% e il 53% degli elettori intervistati che pensano che trump farebbe meglio.
harris ha vantaggi su questioni come l'aborto e tra gli elettori di minoranza. il summenzionato sondaggio del pew research center mostra che sulla questione del diritto all’aborto, il tasso di sostegno di harris è del 54%, superando il 39% di trump tra gli elettori afroamericani, asiatici e ispanici intervistati, il sostegno di harris ha raggiunto l’84%, 61%; e 57% rispettivamente.
il politologo americano david axelrod ritiene che da quando harris è succeduto a biden nelle elezioni, le elezioni tra lei e trump sono state molto combattute, ed è ancora difficile dire chi vincerà e chi perderà.
questo video in diretta girato al presidential debate media center di filadelfia, usa, il 10 settembre mostra che il vicepresidente degli stati uniti e candidato presidenziale democratico harris (a destra) e l'ex presidente degli stati uniti e candidato presidenziale repubblicano trump hanno partecipato a un dibattito televisivo a filadelfia. foto del giornalista della xinhua news agency li rui
elezioni in “polveriera”
mancano attualmente meno di due mesi al voto del 5 novembre e la campagna elettorale è entrata nella "fase sprint". riguardo a questo dibattito, i media statunitensi hanno commentato che gli stati uniti devono prepararsi ad una tempesta di caos elettorale.
l’ash center for democratic governance and innovation della kennedy school of government dell’università di harvard ha tenuto un seminario su “la violenza politica e le elezioni presidenziali del 2024” alla fine di luglio. gli esperti e gli studiosi presenti all’incontro hanno affermato che, dal tentato assassinio di trump all’aumento decuplicato delle minacce contro i membri del congresso negli ultimi dieci anni, la violenza politica negli stati uniti è aumentata negli ultimi anni, e poiché il giorno delle votazioni di queste elezioni si avvicina, si verificherà altra violenza la posta in gioco dell'evento è alta. erica chenoweth, rettore della harvard kennedy school, ha affermato che i sondaggi mostrano una crescente preoccupazione per la violenza politica. sarah birch, professoressa di scienze politiche al king's college di londra, ritiene che i feroci metodi elettorali di entrambi i partiti possano portare alla violenza elettorale.
dopo le elezioni presidenziali del 2020, trump e i suoi sostenitori hanno messo in dubbio i risultati elettorali, innescando rivolte a capitol hill. durante questa campagna, trump ha affermato che "ovviamente ci sarà un trasferimento pacifico del potere", ma sperava che le elezioni fossero "oneste". secondo l'ultimo sondaggio condotto dall'istituto britannico, quasi il 30% degli elettori americani intervistati ritiene che un trasferimento pacifico del potere sia "improbabile" o "impossibile" dopo le elezioni presidenziali di quest'anno. "usa today" ha citato i risultati di una ricerca dell'institute of social religion, un'organizzazione no-profit statunitense, del 10, secondo cui più di un quarto dei repubblicani e quasi un terzo dei repubblicani che hanno un'opinione favorevole di trump credono che la politica la violenza va bene.
il sito americano di attualità axios ha scritto in un articolo che ci sono segnali crescenti che si tratta di un'elezione "polveriera". catalizzata da molteplici fattori come la polarizzazione politica, la violenza politica, le false informazioni e i contenziosi storici, una “tempesta perfetta” si sta preparando da molto tempo e la tempesta sta per arrivare. "novembre negli stati uniti è destinato ad essere tempestoso."
segnalazione/feedback