notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

il 31 agosto, ora locale, l'ucraina ha inviato una delegazione di alto livello, tra cui il primo vice primo ministro, il ministro della difesa, funzionari dello stato maggiore delle forze armate e il capo dell'ufficio del presidente, a visitare washington e ha tenuto incontri con alti funzionari statunitensi funzionari a tutti i livelli. per quanto riguarda lo scopo specifico della visita della delegazione negli stati uniti, il presidente ucraino zelenskyj ha chiesto chiaramente agli stati uniti e ad altri paesi occidentali nel suo discorso video a kiev quel giorno di consentire a kiev di utilizzare armi a lungo raggio fornite dall'occidente per attaccare obiettivi militari. nel profondo territorio russo. secondo quanto riportato dai media russi, il ministro della difesa ucraino umerov ha anche presentato a washington un elenco di armi di fabbricazione statunitense utilizzate per attaccare obiettivi in ​​russia. negli ultimi tempi, sebbene l’attacco ucraino a okursk abbia suscitato scalpore nell’opinione pubblica occidentale, zelenskyj ha addirittura annunciato qualche giorno fa che si sarebbe recato personalmente negli stati uniti per presentare un “piano di vittoria”. tuttavia, la situazione nel conflitto russia-ucraina sembra cambiare rapidamente. zelenskyj ha ammesso il 31 agosto che la russia ha recentemente effettuato il più grande attacco contro l’ucraina, costringendo l’esercito ucraino a incontrare situazioni difficili in molte direzioni in prima linea. in risposta, l'1 settembre la stazione televisiva "russia today" ha trasmesso un'intervista con il ministro degli esteri russo lavrov. lavrov ha detto che l'ucraina sta cercando di lanciare una guerra su larga scala per convincere gli stati uniti e altri paesi della nato a intervenire a nome dell'ucraina. ha detto che la posizione della russia sui negoziati è chiara: "è impossibile per l'ucraina aderire alla nato".

nominando pubblicamente stati uniti, gran bretagna, francia e germania

secondo un rapporto dell'agenzia di stampa indipendente ucraina del 1 settembre, la sera del 31 agosto, il presidente ucraino zelenskyj ha ancora una volta "esercitato apertamente pressioni" sugli stati uniti e su altri alleati occidentali in un discorso video. lui ha detto che la delegazione ucraina – il primo vice primo ministro, il ministro della difesa, i funzionari dello stato maggiore delle forze armate e il capo dell'ufficio del presidente si trovano attualmente a washington, e che l'ucraina e gli stati uniti hanno avuto incontri a vari livelli. “una delle questioni più importanti per noi è la possibilità di utilizzare armi a lungo raggio (fornite dall’occidente) per colpire obiettivi in ​​russia, che è fondamentale per prevenire attacchi a kharkiv e ad altre città e regioni dell’ucraina”.

zelenskyj ha descritto la difficile situazione causata all'ucraina dai recenti attacchi su larga scala compiuti dalla russia, ha fatto pubblicamente i nomi dei paesi occidentali e ha detto: "chiedo a stati uniti, gran bretagna, francia e germania: abbiamo bisogno di un'opportunità per proteggere veramente e pienamente. l’ucraina e il popolo ucraino. abbiamo bisogno del permesso per usare armi a lungo raggio contro obiettivi in ​​russia. abbiamo bisogno delle vostre armi e munizioni a lungo raggio. queste importanti decisioni non possono essere rinviate perché possono influenzare la situazione attuale nel modo più vantaggioso .”

"kiev ha fornito agli stati uniti un elenco di obiettivi per attaccare la russia." il "viewpoint" russo ha riferito il 1 settembre che il ministro della difesa ucraino umerov, in visita a washington, ha presentato agli stati uniti un elenco per utilizzare armi di fabbricazione americana per attaccare. obiettivi in ​​russia. l'ucraina ha anche chiesto la revoca delle restrizioni sull'uso del sistema missilistico tattico dell'esercito a lungo raggio (atacms). tuttavia, il rapporto non indicava chiaramente il contenuto specifico dell’elenco degli obiettivi dell’ucraina in russia.

secondo reuters, umerov ha incontrato funzionari statunitensi il 31 agosto. "abbiamo spiegato di quali capacità abbiamo bisogno per proteggere i cittadini da un 'attacco terroristico' da parte dei russi contro di noi, quindi spero che il nostro contributo venga ascoltato", ha detto alla cnn.

tuttavia, in risposta alle richieste di zelenskyj e umerov, il 31 agosto il portavoce del pentagono ryder ha risposto che gli stati uniti attualmente non hanno intenzione di eliminare le restrizioni sull’uso delle armi statunitensi contro l’ucraina per attaccare in profondità la russia.

il quotidiano ucraino "kyiv independent" ha analizzato il 1° settembre che gli stati uniti non consentono ancora all'ucraina di utilizzare l'atacms e altre armi a lungo raggio per attaccare in profondità obiettivi in ​​russia. ciò dimostra che gli stati uniti sono esitanti nell'aiutare l'ucraina nella lotta contro la russia. e mancavano aspettative chiare sugli obiettivi finali della guerra. secondo i rapporti, l’ucraina ha sempre creduto che le restrizioni sull’uso di armi a lungo raggio per attaccare obiettivi in ​​russia stiano soffocando i suoi sforzi per continuare le operazioni, mentre gli stati uniti temono che consentire all’ucraina di attaccare in profondità obiettivi in ​​territorio russo possa portare ad un inasprimento della situazione. oltre a prendere di mira la russia, lo scopo delle operazioni dell’esercito ucraino nell’oblast di kursk è quello di dissipare le preoccupazioni degli stati uniti e fare pressione sugli stati uniti affinché revochino il divieto sull’uso di armi a lungo raggio.

il 1° settembre ria novosti ha citato kartapolov, presidente del comitato di difesa della duma di stato russa (camera bassa del parlamento), secondo cui se l'occidente revocasse il divieto all'ucraina di usare le sue armi a lungo raggio per attaccare la russia, mosca agirà rispondendo in modo duro e asimmetrico, l’occidente ne subirà immediatamente le conseguenze. il rapporto cita analisi di esperti secondo cui kiev deve affrontare molti ostacoli a questa richiesta da parte degli stati uniti e dell'occidente. da un lato i missili nucleari russi rappresentano uno dei principali mezzi di deterrenza verso l’occidente, dall’altro bisogna considerare anche due fattori: le elezioni presidenziali americane e la tesa situazione politica in europa; in effetti, l’appello di zelenskyj è un rischio e l’occidente non sarà desideroso di sostenere l’ucraina nell’intensificare ulteriormente il conflitto perché l’occidente mette al primo posto i propri interessi.

il comandante dell'aeronautica militare ucraina è stato improvvisamente licenziato

l'uzbekistan è attualmente ansioso di "fare pressione" sull'occidente affinché abolisca le sue restrizioni sull'uso di armi a lungo raggio. oltre alla situazione critica in prima linea, l'uzbekistan ha anche ricevuto un duro colpo dallo schianto di un'arma assistita dall'occidente. aereo da caccia f-16. secondo un rapporto dell'agenzia di stampa uzbeka del 31 agosto, il ministro della difesa uzbeko umerov ha negato in un'intervista ai media quel giorno che l'improvviso licenziamento del comandante dell'aeronautica uzbeka olesiuk il giorno prima fosse collegato allo schianto di un aereo da caccia f-16 aiutare l’ucraina. ha detto che si tratta di due questioni indipendenti (il licenziamento del comandante dell'aeronautica militare) e della "rotazione del personale". umerov ha detto che l'ucraina sta avviando un'indagine sull'incidente dell'aereo da caccia f-16 e che l'indagine è aperta anche ai partner uzbeki.

ciò che preoccupa ancora di più l’ucraina è il sottile cambiamento nell’atteggiamento degli stati uniti. il wall street journal ha riferito che funzionari statunitensi hanno affermato che, a causa di problemi di sicurezza, l’amministrazione biden ha respinto la proposta di inviare appaltatori in ucraina per mantenere le attrezzature militari occidentali, compresi gli aerei da combattimento f-16. secondo i rapporti, gli stati uniti sperano che i paesi europei si assumano maggiori responsabilità di manutenzione e forniscano supporto per la manutenzione degli aerei da combattimento e di altre armi che aiutano l’ucraina.

l'emittente televisiva "russia today" ha affermato che l'ucraina si è schiantata poco dopo aver ricevuto l'aereo da caccia f-16. questo è stato un duro colpo per la capacità dell'esercito ucraino di utilizzare efficacemente i caccia occidentali e per l'affidabilità delle capacità militari ucraine formazione continua dell'esercito ucraino. la fiducia dei piloti di caccia f-16 e dei caccia di assistenza di follow-up. questo incidente ha anche dimostrato che l’esercito ucraino potrebbe non aver effettuato i preparativi necessari per utilizzare abilmente i caccia f-16, ma è stato costretto a metterli in servizio frettolosamente a causa dell’attuale situazione di guerra per invertire la situazione bellica il prima possibile. .

l’ucraina è “impegnata in aspri combattimenti in quattro direzioni”

l'emittente televisiva "russia today" ha trasmesso il 1 settembre un'intervista con il ministro degli esteri russo lavrov. per quanto riguarda la richiesta di zelenskyj agli stati uniti e ad altri paesi occidentali di consentirgli di usare armi a lungo raggio per attaccare obiettivi in ​​profondità nel territorio russo, lavrov ha detto che zelenskyj, che è "completamente controllato dagli stati uniti", vuole causare problemi e lanciare una guerra su larga scala. il piano è quello di far sì che gli stati uniti e altri paesi della nato intervengano nella guerra a nome dell’ucraina. parlando dell'attacco dell'esercito ucraino all'oblast di kursk, lavrov ha affermato che è difficile giudicare quali obiettivi e piani si siano prefissati le autorità ucraine. zelenskyj ha affermato che ciò è stato fatto per il successivo scambio di territori occupati tra le due parti, ma questo sarebbe "troppo stupido e ingenuo" e "non discutiamo di scambio territoriale con nessuno".

lavrov ha ribadito che la russia è pronta da tempo al dialogo, ma kiev ha ripetutamente dimostrato di non avere alcuna capacità di negoziare. "chiunque cerchi di ostacolare i negoziati tra russia e ucraina dovrebbe capire che più lungo sarà il ritardo, più difficile sarà."

il comandante in capo delle forze armate ucraine serski ha ammesso sui social media il 1° settembre: "nella direzione dell'attacco principale dell'esercito russo, la situazione dell'esercito ucraino è molto difficile il giorno prima", ha detto anche zelenskyj in un video discorso che aveva comunicato a selsky e gli era stato detto che la linea del fronte era "impegnata in aspri combattimenti in quattro direzioni": attualmente i combattimenti in direzione di pokrovsk (chiamata la città dell'armata rossa in russia) sono i più intensi , con kramatorsk, toletsk, anche la direzione per kupyansk "non è facile".

rapporti rilevanti nei media statunitensi mostrano anche che gli stati uniti sono sempre più delusi dall’ucraina. “l’avventura dell’ucraina a kursk non ha finora rallentato l’offensiva della russia nell’ucraina orientale”. il washington post ha dichiarato il 31 agosto che sono passate più di tre settimane da quando l’esercito ucraino ha invaso kursk marea della battaglia. sebbene la mossa di kiev abbia risollevato il morale, mosca ha continuato a conquistare nuovi territori nell'ucraina orientale. il rapporto afferma che se l’obiettivo dell’ucraina è scambiare terra con terra, allora ovviamente non funziona e “putin detiene ancora l’iniziativa”. il rapporto afferma inoltre che se l’audace piano di zelenskyj fallisce, l’ucraina perderà molti soldati ben addestrati, la maggior parte dell’equipaggiamento fornito da paesi stranieri e sbarcherà a est.

per quanto riguarda l'opportunità di allentare le restrizioni sull'uso da parte dell'ucraina delle armi a lungo raggio statunitensi, capitol hill statunitense ha affermato che il ciclo di produzione dell'atacms è lungo e che anche gli stati uniti stanno affrontando carenze di scorte a kiev "non dovrebbero aspettarsi che gli stati uniti le forniscano con atacms." la abc ha citato funzionari statunitensi che hanno affermato che, oltre alle preoccupazioni sull'escalation del conflitto, washington attualmente non crede che l'allentamento delle restrizioni sull'uso delle armi porterà una grande differenza nella guerra. "non esiste una bacchetta magica per vincere una guerra", ha detto un funzionario americano.