noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el 31 de agosto, hora local, ucrania envió una delegación de alto nivel, incluida el primer viceprimer ministro, el ministro de defensa, funcionarios del estado mayor de las fuerzas armadas y el jefe de la oficina del presidente, a visitar washington y mantuvo reuniones con altos funcionarios estadounidenses. funcionarios de todos los niveles. en cuanto al propósito específico de la visita de la delegación a estados unidos, el presidente ucraniano zelensky pidió claramente a estados unidos y a otros países occidentales en su discurso en vídeo en kiev ese día que permitieran a kiev utilizar armas de largo alcance proporcionadas por occidente para atacar objetivos militares. en lo profundo del territorio ruso. según informes de los medios rusos, el ministro de defensa ucraniano, umerov, también presentó a washington una lista sobre el uso de armas fabricadas en estados unidos para atacar objetivos en rusia. en los últimos tiempos, aunque el ataque de ucrania a okursk ha causado revuelo en la opinión pública occidental, zelensky incluso anunció hace unos días que viajaría personalmente a estados unidos para presentar un "plan de victoria". sin embargo, la situación en el conflicto entre rusia y ucrania parece estar cambiando rápidamente. zelensky admitió el 31 de agosto que rusia había llevado a cabo recientemente el mayor ataque contra ucrania, lo que provocó que el ejército ucraniano se enfrentara a situaciones difíciles en muchas direcciones de la línea del frente. en respuesta, el canal de televisión "russia today" transmitió una entrevista con el ministro de asuntos exteriores ruso, lavrov, el 1 de septiembre. lavrov dijo que ucrania está tratando de lanzar una guerra a gran escala para lograr que estados unidos y otros países de la otan intervengan en nombre de ucrania. dijo que la posición de rusia sobre las negociaciones es clara: "es imposible que ucrania se una a la otan".

nombrar públicamente a estados unidos, gran bretaña, francia y alemania

según un informe de la agencia de noticias independiente de ucrania del 1 de septiembre, en la noche del 31 de agosto, el presidente ucraniano zelensky una vez más "presionó abiertamente" a estados unidos y otros aliados occidentales en un discurso en video. dijo que la delegación ucraniana, compuesta por el primer viceprimer ministro, el ministro de defensa, los funcionarios del estado mayor de las fuerzas armadas y el jefe de la oficina del presidente, se encuentran actualmente en washington, y ucrania y estados unidos han celebrado reuniones a distintos niveles. "una de las cuestiones más importantes para nosotros es la posibilidad de utilizar armas de largo alcance (proporcionadas por occidente) para atacar objetivos en rusia, lo cual es clave para prevenir ataques contra járkov y otras ciudades y regiones de ucrania".

zelensky describió la difícil situación causada a ucrania por los recientes ataques a gran escala llevados a cabo por rusia. nombró públicamente a los países occidentales y dijo: "pregunto a estados unidos, gran bretaña, francia y alemania: necesitamos una oportunidad para protegernos verdadera y plenamente. ucrania y el pueblo de ucrania necesitamos permiso para usar armas de largo alcance contra objetivos en rusia. necesitamos sus armas y municiones de largo alcance. estas importantes decisiones no pueden posponerse porque pueden afectar la situación actual de la manera más beneficiosa. .”

"kiev proporcionó a estados unidos una lista de objetivos para atacar a rusia". el "viewpoint" de rusia informó el 1 de septiembre que el ministro de defensa ucraniano, umerov, que estaba de visita en washington, presentó una lista a estados unidos para utilizar armas fabricadas en estados unidos para atacar. objetivos en rusia. ucrania también solicitó el levantamiento de las restricciones al uso del sistema de misiles tácticos del ejército de largo alcance (atacms). sin embargo, el informe no indica claramente el contenido específico de la lista de objetivos de ucrania en rusia.

según reuters, umerov se reunió con funcionarios estadounidenses el 31 de agosto. "hemos explicado qué capacidades necesitamos para proteger a los ciudadanos de un 'ataque terrorista' de los rusos contra nosotros, así que espero que nuestra opinión sea escuchada", dijo a cnn.

sin embargo, en respuesta a las solicitudes de zelensky y umerov, el portavoz del pentágono, ryder, respondió el 31 de agosto que estados unidos actualmente no tiene planes de levantar las restricciones al uso de armas estadounidenses contra ucrania para atacar a rusia en profundidad.

el "kyiv independent" de ucrania analizó el 1 de septiembre que estados unidos todavía no permite que ucrania use sus atacms y otras armas de largo alcance para atacar profundamente objetivos en rusia. esto demuestra que estados unidos duda en ayudar a ucrania en la lucha contra rusia. y había una falta de expectativas claras sobre los objetivos finales de la guerra. según los informes, ucrania siempre ha creído que las restricciones a su uso de armas de largo alcance para atacar objetivos en rusia están sofocando sus esfuerzos por continuar las operaciones, mientras que a estados unidos le preocupa que permitir que ucrania ataque objetivos en territorio ruso en profundidad pueda llevar a a una escalada de la situación. además de apuntar a rusia, el propósito de las operaciones del ejército ucraniano en el óblast de kursk es disipar las preocupaciones de estados unidos y presionar a estados unidos para que levante su prohibición sobre el uso de armas de largo alcance.

el 1 de septiembre, ria novosti citó a kartapolov, presidente del comité de defensa de la duma estatal rusa (cámara baja del parlamento), diciendo que si occidente levanta la prohibición de que ucrania utilice sus armas de largo alcance para atacar a rusia, moscú actuará. si respondemos de manera dura y asimétrica, occidente sentirá las consecuencias inmediatamente. el informe cita análisis de expertos que dicen que kiev enfrenta muchos obstáculos para esta solicitud de estados unidos y occidente. por un lado, los misiles nucleares rusos son uno de los principales medios de disuasión de occidente; por otro, también hay que tener en cuenta dos factores: las elecciones presidenciales en estados unidos y la tensa situación política en europa; de hecho, el llamado de zelensky es un riesgo, y occidente no estará dispuesto a apoyar a ucrania en una mayor escalada del conflicto porque occidente antepone sus propios intereses.

el comandante de la fuerza aérea de ucrania fue despedido repentinamente

actualmente, uzbekistán está ansioso por "presionar" a occidente para que levante sus restricciones sobre el uso de armas de largo alcance. además de la situación crítica en la línea del frente, uzbekistán también ha recibido un duro golpe por el fracaso de un ejército apoyado por occidente. avión de combate f-16. según un informe de la agencia de noticias uzbeka del 31 de agosto, el ministro de defensa uzbeko, umerov, negó en una entrevista con los medios de comunicación ese día que el repentino despido del comandante de la fuerza aérea de uzbekistán, olesiuk, el día anterior, estuviera relacionado con el accidente de un avión de combate f-16. ayudando a ucrania. dijo que se trata de dos cuestiones independientes (el despido del comandante de la fuerza aérea) es la "rotación de personal" "en este momento no voy a conectar los dos". umerov dijo que ucrania está iniciando una investigación sobre el accidente de un avión de combate f-16, y que la investigación también está abierta a los socios uzbekos.

lo que preocupa aún más a ucrania es el sutil cambio de actitud de estados unidos. el wall street journal citó a funcionarios estadounidenses informados que dijeron que, debido a preocupaciones de seguridad, la administración biden rechazó una propuesta para enviar contratistas a ucrania para mantener el equipo militar occidental, incluidos los aviones de combate f-16. según los informes, estados unidos espera que los países europeos asuman más responsabilidades de mantenimiento y brinden apoyo de mantenimiento a los aviones de combate y otras armas que ayudan a ucrania.

la estación de televisión "russia today" dijo que ucrania se estrelló poco después de recibir el avión de combate f-16. esto fue un duro golpe para la capacidad del ejército ucraniano para utilizar eficazmente los combatientes occidentales y la confiabilidad de las capacidades militares de ucrania también puede afectar a occidente. entrenamiento continuo del ejército ucraniano la confianza de los pilotos de combate f-16 y los combatientes de asistencia de seguimiento. este incidente también demostró que es posible que el ejército ucraniano no haya hecho los preparativos necesarios para utilizar los cazas f-16 de manera competente, pero se vio obligado a utilizarlos apresuradamente debido a la situación de guerra actual para revertir la situación de guerra lo antes posible. .

ucrania está “inmersa en encarnizados combates en cuatro direcciones”

el canal de televisión "russia today" transmitió el 1 de septiembre una entrevista con el ministro de asuntos exteriores ruso, lavrov. en cuanto a la petición de zelensky a que estados unidos y otros países occidentales le permitan utilizar armas de largo alcance para atacar objetivos en lo profundo del territorio ruso, lavrov dijo que zelensky, que está "completamente controlado por estados unidos", quiere causar problemas y lanzar una guerra a gran escala. el plan es lograr que estados unidos y otros países de la otan intervengan en la guerra en nombre de ucrania. hablando del ataque del ejército ucraniano a la región de kursk, lavrov dijo que es difícil juzgar qué objetivos y planes se han fijado las autoridades ucranianas. zelensky afirmó que esto se hizo para el posterior intercambio de territorios ocupados entre las dos partes, pero esto sería "demasiado estúpido e ingenuo" y "no discutimos el intercambio territorial con nadie".

lavrov reiteró que rusia lleva mucho tiempo dispuesta a dialogar, pero kiev ha demostrado en repetidas ocasiones que carece por completo de capacidad para negociar. "cualquiera que intente obstaculizar las negociaciones entre rusia y ucrania debe entender que cuanto más se retrase, más difícil será".

el comandante en jefe de las fuerzas armadas de ucrania, serski, admitió en las redes sociales el 1 de septiembre: "en dirección al ataque principal del ejército ruso, la situación del ejército ucraniano es muy difícil, como también dijo zelensky el día anterior". en un discurso en vídeo que tuvo me comuniqué con selsky y me dijeron que la línea del frente estaba "enzarzada en encarnizados combates en cuatro direcciones": actualmente los combates en dirección a pokrovsk (llamada la ciudad del ejército rojo en rusia) son los más intensos. , con kramatorsk, toletsk, la dirección a kupyansk "tampoco es fácil".

informes relevantes en los medios estadounidenses también muestran que estados unidos está cada vez más decepcionado con ucrania. "la aventura de ucrania en kursk hasta ahora no ha frenado la ofensiva de rusia en el este de ucrania", afirmó el washington post el 31 de agosto que han pasado más de tres semanas desde que el ejército ucraniano invadió kursk. marea de la batalla. aunque la medida de kiev elevó la moral, moscú continuó capturando nuevos territorios en el este de ucrania. el informe afirma que si el objetivo de ucrania es intercambiar tierra por tierra, entonces obviamente no funciona y “putin todavía tiene la iniciativa”. el informe también afirma que si el audaz plan de zelensky fracasa, ucrania perderá muchos soldados bien entrenados, la mayor parte del equipo proporcionado por países extranjeros y aterrizará en el este.

en cuanto a si se deben relajar las restricciones sobre el uso de armas estadounidenses de largo alcance por parte de ucrania, el "capitolio" estadounidense afirmó que el ciclo de producción de atacms es largo y que estados unidos también enfrenta escasez de inventario. kiev "no debe esperar que estados unidos lo proporcione". con atacms." abc citó a funcionarios estadounidenses diciendo que, además de las preocupaciones sobre la escalada del conflicto, washington actualmente no cree que relajar las restricciones sobre el uso de armas traerá una diferencia importante en la guerra. "no existe una fórmula mágica para ganar una guerra", dijo un funcionario estadounidense.