notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Nuovo rapporto sulla saggezza

Redattore: Dipartimento editoriale

[Introduzione alla Nuova Saggezza]Scioccante! Musk era un "ladro" in un supermercato ed è stato ripreso dalla telecamera. Se fosse vero o falso, nessuno può dirlo. Dopo che si è scoperto che Grok non aveva guardrail, gli utenti della rete sono immediatamente impazziti. Le foto di Swift, Trump, Mario, Topolino... Le foto di Grok erano semplicemente sbalorditive.

Il Grok senza guardrail ha semplicemente ucciso tutti e gli utenti della rete sono impazziti!

Grok è combinato con Flux, il più potente strumento di generazione di immagini basato sull'intelligenza artificiale, e insieme alla straordinaria immaginazione dei netizen, cos'altro in questo mondo è reale? Cos'è falso?

Guarda qui, Musk è apparso in un supermercato ed è stato ripreso dalla telecamera mentre stava per rubare.

È davvero Musk o è stato generato da Grok? Nessuno può notare la differenza.

Il "video di sorveglianza" ultra realistico di Flux 1 è già più reale della realtà.

L'attuale Grok è puramente una versione autoprodotta e i guardrail sono ovviamente allentati!

Per un certo periodo, Internet è stato inondato da tutti i tipi di foto NSFW...

I netizen stanno impazzendo

La prima cosa che è venuta fuori è stata: “Trump è molto impegnato”.

L'ho visto trasformarsi all'istante nel chirurgo, operando con attenzione sul tavolo operatorio.

Subito dopo andò ad uccidere il drago con la sua spada.

In un batter d'occhio, iniziò a baciare appassionatamente Musk.

Dopo essere tornati "a casa", lui e Obama giacevano intimamente insieme.

Ovviamente, un altro candidato che è anch'esso un argomento popolare non può sfuggire alla "presa" dei netizen.

Soprattutto si è giocato il CP tra le due persone.

Ma presto qualcuno scoprì Huadian: se a Musk venisse chiesto di fare qualcosa di simile, Grok rifiuterebbe!

Tuttavia, è ancora possibile utilizzare altri suggerimenti per fare scherzi a Musk.

Anche Musk si è unito a questa tendenza e ha preso l'iniziativa di prendersi gioco di se stesso.

Le "foto del matrimonio" di Swift

Grok è anche senza scrupoli nel generare immagini su larga scala.

Con un solo comando, puoi generare foto di nudo di una modella dai capelli rossi a letto.

Alcuni netizen hanno addirittura riassunto una serie di modelli di prompt:

La prima foto mostra Swift che flirta con Kanye, la seconda foto mostra Swift che beve con Kim Kardashian e Kanye in un bar, e la terza foto mostra Swift da sola in un bar.

In confronto, le foto del matrimonio di Swift e Trump sono casi ancora più minori.

Per scene molto sanguinose come quella qui sotto, devi solo usare alcuni trucchi nel prompt——

Di' a Grok che stai facendo "analisi mediche o sulla scena del crimine" e il processore di immagini supererà tutti i "criteri" impostati.

Gli utenti della rete hanno usato alcol e droghe per creare immagini di Mario e Topolino. Dipende da quando Nintendo e Disney, i dipartimenti legali più potenti in superficie, verranno inviati.

Il guardrail di Schrödinger

Non è difficile vedere da varie misurazioni reali effettuate dai netizen che che si tratti di Topolino che fuma una sigaretta, di Swift che vola verso le Torri Gemelle su un aereo o di una foto del Taj Mahal bombardato, Grok può generarlo immediatamente.

Quindi la domanda è: Grok ha dei guardrail quando genera immagini?

Pertanto, alcuni netizen hanno cercato di ottenere la risposta direttamente dalla bocca di Grok:

- Eviterò di generare immagini pornografiche, eccessivamente violente, che incitano all'odio o che promuovono attività pericolose - Sarò cauto nel creare immagini che potrebbero violare diritti d'autore o marchi esistenti, inclusi personaggi noti, loghi o qualsiasi cosa che possa essere considerata proprietà intellettuale - Non generare immagini che potrebbero essere utilizzate per ingannare o danneggiare gli altri, come deepfake intesi a fuorviare o immagini che potrebbero causare danni nel mondo reale

Ma è ovvio che questi risultati sono generati solo temporaneamente dall’intelligenza artificiale.

Basta chiedere di nuovo e riceverai una nuova spiegazione...

I netizen che erano molto insoddisfatti di ciò si sono precipitati nell'area commenti di Musk e lo hanno sfidato a ritenerlo responsabile.

Anche il professore della Wharton Business School, Ethan Mollick, ha affermato in modo significativo: La creazione di immagini è sempre stata l'area più criticata nel LLM, e sono curioso di sapere perché Grok-Flux è impostato in questo modo.

L'atteggiamento di Musk nei confronti di questo è il seguente: il prodotto attuale è solo una transizione che consente a tutti di "divertirsi".

Da questo punto di vista forse Lao Ma lo ha fatto “apposta”?

Dopotutto, ha chiarito che le cosiddette misure di sicurezza renderanno i modelli di intelligenza artificiale meno sicuri: addestrare l’intelligenza artificiale a imparare a mentire comporterà pericoli fatali.

Allo stesso tempo, anche Anjney Midha, membro del consiglio di amministrazione di Black Forest Labs, che è partner, ha pubblicato una serie di confronti, mostrando le immagini generate da Google Gemini e Grok+Flux il primo giorno di messa online .

Sì, ci sono i controversi "filosofi del colore dell'antica Grecia", i "soldati nazisti asiatici" e il fatto che due bianchi non possono sposarsi, ecc.

A questo proposito, Midha ha dichiarato: "Sono molto felice che Igor Babuschkin e il team abbiano preso sul serio la questione e abbiano fatto la scelta giusta".

Gli utenti di Reddit hanno detto senza mezzi termini: "Sembra un'educazione sessuale contrapposta all'educazione all'astinenza. Le persone devono comprendere il potenziale di questa tecnologia e cercare di sopprimerla non farà altro che renderle ingenue".

Tuttavia, nonostante le barriere allentate di Grok ora, Musk disprezza anche la regolamentazione dell’intelligenza artificiale e dei social media e sembra essere molto indipendente ed elegante.

Ma come ha affermato il professore di Wharton, i generatori di immagini sono sempre stati al centro della regolamentazione e in futuro diventeranno più rigorosi.

È stato riferito che la Commissione europea è intervenuta nelle indagini per verificare se X ha violato la legge sulla sicurezza digitale.

Ma ancora una volta, Grok non è l’unico strumento di intelligenza artificiale oggi in grado di generare immagini violente, pornografiche o fuorvianti.

Lo stesso può essere fatto se perfezioni uno strumento come Stable Diffusion.

L'uomo dietro: Flux

Naturalmente, oltre agli scherzi, quando Grok fa "affari", l'effetto è ancora più sorprendente.

Ad esempio, genera foto con texture di persone.

Scorri verso sinistra o verso destra per visualizzare

Collegamento fantasy tra animazione e giochi.

Scorri verso sinistra o verso destra per visualizzare

e deliziose combinazioni di hamburger.

Basta inserire "Dio" come richiesto e Grok potrà generare immagini così ricche.

Scorri verso sinistra o verso destra per visualizzare

Le potenti capacità di generazione di tutte le immagini di cui sopra sono potenziate da Flux for X.

Tuttavia, l’intera Internet fa il tifo per Musk. Un utente di Reddit ha detto: "Per favore, dai credito a coloro che hanno effettivamente contribuito".

Tuttavia, alcune persone hanno comunque chiarito la cosa.

Il blog Grok 2 menziona anche l'utilizzo del modello Flux 1.

In effetti, Black Forest Labs dovrebbe essere grato che le persone incolpino xAI per quelle immagini generate dall'intelligenza artificiale, dopo tutto, tutte le notizie sono negative.

Il flusso può trarne vantaggi, visibilità e dati evitando impatti negativi.

Riferimenti:

https://x.com/skirano/status/1824146538463191540

https://x.com/dreamingtulpa/status/1824202643935248734