uutiset

Muskista tulee "supermarket-ryöstäjä"? Tekoälyvalvontamateriaalia vuotanut ja järkyttänyt nettimiehet, Grok 2 on rajattoman mielikuvituksen huijaus

2024-08-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina


Uusi viisausraportti

Toimittaja: Toimitusosasto

[Johdatus uuteen viisauteen]Järkyttävä! Musk oli "varas" supermarketissa ja jäi kameraan, oliko se totta vai tarua, kukaan ei voi sanoa. Kun huomattiin, että Grokilla ei ollut suojakaiteita, nettimiehet tulivat heti hulluksi. Kuvat Swiftistä, Trumpista, Mariosta, Mikki Hiirestä... Grokin kuvat olivat yksinkertaisesti huimia.

Grok ilman suojakaiteita yksinkertaisesti tappoi kaikki, ja nettimiehet tulivat hulluiksi!

Grok on yhdistetty Fluxiin, tehokkaimpaan tekoälykuvan luomistyökaluun, ja yhdistettynä verkkokäyttäjien poikkeukselliseen mielikuvitukseen, mitä muuta tässä maailmassa on todellista? Mikä on väärennös?

Katso tästä, Musk ilmestyi supermarkettiin ja jäi kameraan, kun hän aikoi varastaa.


Onko tämä todella Musk, vai oliko se Grokin luoma? Kukaan ei voi sanoa eroa.

Flux 1:n ultrarealistinen "valvontavideo" on jo todellisempi kuin todellisuus.




Nykyinen Grok on puhtaasti itsejulkaiseva versio, ja suojakaiteet ovat aivan selvästi löysällä!


Internet oli jonkin aikaa täynnä kaikenlaisia ​​NSFW-valokuvia...


Nettimiehet ovat tulossa hulluksi

Ensimmäinen asia, joka pelattiin, oli "Trump on erittäin kiireinen".

Näin hänen muuttuvan välittömästi kirurgiksi, leikkien huolellisesti leikkauspöydällä.


Välittömästi sen jälkeen hän meni tappamaan lohikäärmettä miekallaan.


Silmänräpäyksessä hän alkoi suudella Muskia intohimoisesti.


Palattuaan "kotiin", hän ja Obama makasivat läheisesti yhdessä.


On selvää, että toinen ehdokas, joka on myös suosittu aihe, ei voi paeta nettilaisten "kytkistä".


Varsinkin kahden ihmisen välinen CP pelattiin.




Mutta pian joku löysi Huadianin: Jos Muskia pyydettäisiin tekemään jotain vastaavaa, Grok kieltäytyisi!


On kuitenkin edelleen mahdollista käyttää muita kehotteita pilata Musk.




Jopa Musk on liittynyt tähän trendiin ja ottanut johtoaseman itsensä pilkkaamisessa.


Swiftin "hääkuvat"

Grok on myös häikäilemätön suurten kuvien luomisessa.

Yhdellä kehotuksella voit luoda alastonkuvia punatukkaisesta naismallista sängyssä.



Jotkut verkkokäyttäjät jopa tiivistivät joukon kehotemalleja:


Ensimmäisessä kuvassa Swift flirttailee Kanyen kanssa, toisessa Swift juomassa Kim Kardashianin ja Kanyen kanssa baarissa ja kolmannessa kuvassa Swift yksin baarissa.


Vertailun vuoksi Swiftin ja Trumpin hääkuvat ovat vielä pienempiä tapauksia.



Alla olevan kaltaisten erittäin veristen kohtausten kohdalla sinun tarvitsee käyttää vain muutamia temppuja kehotteessa—-

Kerro Grokille, että olet tekemässä "lääketieteellistä tai rikospaikka-analyysiä", ja kuvankäsittelyohjelma läpäisee kaikki asetetut "kriteerit".


Nettimiehet ovat käyttäneet alkoholia ja huumeita luodakseen kuvia Mariosta ja Mikki Hiirestä. Se riippuu siitä, milloin Nintendo ja Disney, pinnan tehokkaimmat lakiosastot, lähetetään.


Schrödingerin suojakaiteet

Erilaisista todellisista nettimittauksista ei ole vaikea nähdä, että olipa kyseessä tupakkaa Mikki Hiiri, lentokoneessa kaksoistorneihin lentävä Swift tai valokuva Taj Mahalista pommitetaan, Grok voi luoda sen välittömästi.

Joten kysymys kuuluu, onko Grokilla suojakaiteet kuvia luodessaan?

Siksi jotkut nettimiehet yrittivät saada vastauksen suoraan Grokin suusta:

- Vältän luomasta kuvia, jotka ovat pornografisia, liian väkivaltaisia, vihamielisiä tai edistävät vaarallista toimintaa - Olen varovainen luomaan kuvia, jotka voivat loukata olemassa olevia tekijänoikeuksia tai tavaramerkkejä, mukaan lukien tunnettuja hahmoja, logoja tai mitä tahansa, mitä voidaan pitää immateriaaliomaisuutena - I Älä luo kuvia, joita voidaan käyttää harhaanjohtamaan tai vahingoittamaan muita, kuten syvällisiä väärennöksiä tai kuvia, jotka voivat aiheuttaa todellista vahinkoa

Mutta on selvää, että nämä tulokset ovat vain väliaikaisesti tekoälyn tuottamia.

Kysy uudelleen, niin saat uuden selityksen...


Tähän erittäin tyytymättömät nettimiehet ryntäsivät Muskin kommenttialueelle ja haastoivat hänet saamaan hänet vastuuseen.


Wharton Business Schoolin professori Ethan Mollick sanoi myös merkityksellisesti: Kuvan luominen on aina ollut eniten kritisoitu ala LLM:ssä, ja olen utelias, miksi Grok-Flux on perustettu tällä tavalla.


Muskin asenne tähän on: nykyinen tuote on vain siirtymävaihe, joka antaa kaikille mahdollisuuden pitää "hauskaa".



Tästä näkökulmasta, ehkä Lao Ma teki sen "tahallaan"?

Loppujen lopuksi hän on tehnyt selväksi, että niin sanotut turvatoimenpiteet tekevät tekoälymalleista vähemmän turvallisia: tekoälyn kouluttaminen oppimaan valehtelemaan tuo kohtalokkaita vaaroja.


Samaan aikaan Anjney Midha, Black Forest Labsin hallituksen jäsen, joka on yhteistyökumppani, julkaisi myös sarjan vertailuja, jotka näyttävät Google Geminin ja Grok+Fluxin luomia kuvia ensimmäisenä verkkoon siirtymispäivänä. .

Kyllä, on olemassa kiistanalaisia ​​"muinaiskreikkalaisia ​​värifilosofeja", "aasialaisia ​​natsisotilaita" ja se, että kaksi valkoista ei voi mennä naimisiin jne.

Tältä osin Midha sanoi: "Olen erittäin iloinen, että Igor Babuschkin ja tiimi ottivat tämän asian vakavasti ja tekivät oikean valinnan."




Reddit-netizens sanoi suoraan: "Tämä tuntuu seksuaalikasvatusta vastaan ​​​​raittiuskasvatusta. Ihmisten on ymmärrettävä tämän teknologian mahdollisuudet, ja sen tukahduttaminen tekee ihmisistä vain naiivia."


Huolimatta Grokin löysästä suojakaiteesta, Musk kuitenkin halveksii tekoälyn ja sosiaalisen median sääntelyä ja näyttää olevan hyvin riippumaton ja tyylikäs.

Mutta kuten Whartonin professori sanoi, kuvageneraattorit ovat aina olleet sääntelyn keskipisteessä, ja ne tiukeutuvat tulevaisuudessa.

On kerrottu, että Euroopan komissio on puuttunut tutkimukseen selvittääkseen, rikkoiko X digitaaliturvalakia.

Mutta sitten taas, Grok ei ole ainoa tekoälytyökalu, joka voi tuottaa väkivaltaisia, pornografisia tai harhaanjohtavia kuvia nykyään.

Sama voidaan tehdä, jos hienosäädät työkalua, kuten Stable Diffusion.

Mies sen takana: Flux

Tietenkin pilailujen lisäksi, kun Grok tekee "asioita", vaikutus on vielä yllättävämpi.

Luo esimerkiksi kuvioituja kuvia ihmisistä.





Näytä pyyhkäisemällä vasemmalle tai oikealle

Fantasiayhteys animaation ja pelien välillä.






Näytä pyyhkäisemällä vasemmalle tai oikealle

ja suussa sulavia hampurilaiskomboja.



Kirjoita vain "Jumala" kehotteeseen, ja Grok voi luoda niin täyteläisiä kuvia.






Näytä pyyhkäisemällä vasemmalle tai oikealle

Flux for X tarjoaa kaikkien yllä olevien kuvien tehokkaat generointiominaisuudet.


Koko Internet kuitenkin kannustaa Muskia. Reddit-käyttäjä sanoi: "Anna kiitosta niille, jotka todella osallistuivat."



Jotkut ihmiset kuitenkin selvittivät sen.

Grok 2 -blogissa mainittiin myös, että Flux 1 -mallia käytetään.

Itse asiassa Black Forest Labsin pitäisi olla kiitollinen siitä, että ihmiset syyttävät xAI:ta noista tekoälyn luomista kuvista, loppujen lopuksi kaikki uutisraportit ovat negatiivisia.

Flux voi saada siitä etuja, altistumista ja tietoja samalla välttäen kielteisiä vaikutuksia.


Viitteet:

https://x.com/skirano/status/1824146538463191540

https://x.com/dreamingtulpa/status/1824202643935248734