Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Neuer Weisheitsbericht

Herausgeber: Redaktion

[Einführung in die neue Weisheit]Schockierend! Musk war ein „Dieb“ in einem Supermarkt und wurde von der Kamera gefilmt. Ob es wahr oder falsch war, kann niemand sagen. Nachdem festgestellt wurde, dass Grok keine Leitplanken hatte, waren die Internetnutzer sofort verrückt nach den Bildern von Swift, Trump, Mario, Mickey Mouse ... Die Bilder von Grok waren einfach umwerfend.

Der Grok ohne Leitplanken hat einfach alle getötet und die Internetnutzer sind verrückt geworden!

Grok wird mit Flux kombiniert, dem leistungsstärksten KI-Tool zur Bildgenerierung, und gepaart mit der außergewöhnlichen Vorstellungskraft der Internetnutzer: Was auf dieser Welt ist sonst noch real? Was ist Fake?

Schauen Sie hier, Musk erschien in einem Supermarkt und wurde von der Kamera gefilmt, als er stehlen wollte.

Ist das wirklich Musk oder wurde es von Grok generiert? Niemand kann den Unterschied erkennen.

Das ultrarealistische „Überwachungsvideo“ von Flux 1 ist bereits realer als die Realität.

Beim aktuellen Grok handelt es sich um eine reine Selbstlöseversion, und die Leitplanken sind ganz offensichtlich locker!

Eine Zeit lang wurde das Internet mit NSFW-Fotos aller Art überschwemmt ...

Die Internetnutzer werden verrückt

Das erste, was sich abspielte, war: „Trump ist sehr beschäftigt.“

Ich sah, wie er sich sofort in einen Chirurgen verwandelte, der sorgfältig auf dem Operationstisch operierte.

Unmittelbar danach ging er los, um den Drachen mit seinem Schwert zu töten.

Im Handumdrehen begann er, Musk leidenschaftlich zu küssen.

Nachdem er „nach Hause“ zurückgekehrt war, lagen er und Obama eng zusammen.

Offensichtlich kann sich ein anderer Kandidat, der ebenfalls ein beliebtes Thema ist, der „Umklammerung“ der Internetnutzer nicht entziehen.

Vor allem der CP zwischen den beiden Leuten wurde ausgespielt.

Doch bald entdeckte jemand Huadian: Wenn Musk gebeten würde, etwas Ähnliches zu tun, würde Grok ablehnen!

Es ist jedoch weiterhin möglich, andere Aufforderungen zu verwenden, um Musk einen Streich zu spielen.

Sogar Musk hat sich diesem Trend angeschlossen und die Führung übernommen, indem er sich über sich selbst lustig gemacht hat.

Swifts „Hochzeitsfotos“

Grok ist auch bei der Erstellung großformatiger Bilder skrupellos.

Mit nur einer Eingabeaufforderung können Sie Nacktfotos eines rothaarigen weiblichen Models im Bett erstellen.

Einige Internetnutzer haben sogar eine Reihe von Eingabeaufforderungsvorlagen zusammengefasst:

Das erste Foto zeigt Swift beim Flirten mit Kanye, das zweite Foto zeigt Swift beim Trinken mit Kim Kardashian und Kanye in einer Bar und das dritte Foto zeigt Swift allein in einer Bar.

Im Vergleich dazu sind die Hochzeitsfotos von Swift und Trump noch eher Kleinigkeiten.

Für sehr blutige Szenen wie die folgende müssen Sie in der Eingabeaufforderung nur ein paar Tricks anwenden –

Teilen Sie Grok mit, dass Sie eine „medizinische oder Tatortanalyse“ durchführen und der Bildprozessor alle festgelegten „Kriterien“ erfüllt.

Internetnutzer haben Alkohol und Drogen verwendet, um Bilder von Mario und Mickey Mouse zu erstellen. Es hängt davon ab, wann Nintendo und Disney, die oberflächlich gesehen mächtigsten Rechtsabteilungen, entsandt werden.

Schrödingers Leitplanke

Aus verschiedenen tatsächlichen Messungen von Internetnutzern ist nicht schwer zu erkennen, dass Grok es sofort erzeugen kann, egal ob Mickey Mouse eine Zigarette raucht, Swift in einem Flugzeug zu den Twin Towers fliegt oder ein Foto des bombardierten Taj Mahal.

Die Frage ist also: Verfügt Grok über Leitplanken beim Generieren von Bildern?

Daher versuchten einige Internetnutzer, die Antwort direkt aus Groks Mund zu bekommen:

- Ich werde es vermeiden, Bilder zu erstellen, die pornographisch, übermäßig gewalttätig oder hasserfüllt sind oder gefährliche Aktivitäten fördern. - Ich werde bei der Erstellung von Bildern vorsichtig sein, die möglicherweise bestehende Urheberrechte oder Marken verletzen, einschließlich bekannter Charaktere, Logos oder allem, was als geistiges Eigentum angesehen werden könnte. Ich erstelle keine Bilder, die dazu verwendet werden könnten, andere zu täuschen oder zu schädigen, wie zum Beispiel Deepfakes, die irreführen sollen, oder Bilder, die in der realen Welt Schaden anrichten könnten

Aber es ist offensichtlich, dass diese Ergebnisse nur vorübergehend von der KI generiert werden.

Fragen Sie einfach noch einmal und Sie erhalten eine neue Erklärung ...

Internetnutzer, die damit sehr unzufrieden waren, stürmten in Musks Kommentarbereich und forderten ihn auf, ihn zur Rechenschaft zu ziehen.

Ethan Mollick, Professor an der Wharton Business School, sagte ebenfalls vielsagend: Die Bilderzeugung war schon immer der am meisten kritisierte Bereich im LLM, und ich bin neugierig, warum Grok-Flux so aufgebaut ist.

Musks Haltung dazu ist: Das aktuelle Produkt ist nur ein Übergang, der es jedem ermöglicht, etwas „Spaß“ zu haben.

Aus dieser Sicht hat Lao Ma es vielleicht „mit Absicht“ getan?

Immerhin hat er deutlich gemacht, dass sogenannte Sicherheitsmaßnahmen die Sicherheit von KI-Modellen verringern werden: Das Training der KI zum Lügenlernen birgt fatale Gefahren.

Gleichzeitig veröffentlichte Anjney Midha, Vorstandsmitglied der Black Forest Labs und Partnerin, auch eine Vergleichsreihe, die die von Google Gemini und Grok+Flux generierten Bilder am ersten Tag der Online-Veröffentlichung zeigt .

Ja, es gibt die umstrittenen „alten griechischen Philosophen der Farbe“, „asiatische Nazi-Soldaten“ und die Tatsache, dass zwei Weiße nicht heiraten können usw.

Dazu sagte Midha: „Ich freue mich sehr, dass Igor Babuschkin und das Team dieses Thema ernst genommen und die richtige Wahl getroffen haben.“

Reddit-Internetnutzer sagten unverblümt: „Das fühlt sich an wie Sexualerziehung versus Abstinenzerziehung. Die Menschen müssen das Potenzial dieser Technologie verstehen, und der Versuch, sie zu unterdrücken, wird die Menschen nur naiv machen.“

Trotz der lockeren Leitplanken von Grok verachtet Musk jedoch auch die Regulierung von KI und sozialen Medien und scheint sehr eigenwillig und sehr stilvoll zu sein.

Aber wie der Wharton-Professor sagte, standen Bildgeneratoren schon immer im Fokus der Regulierung, und sie werden in Zukunft noch strenger werden.

Es wird berichtet, dass die Europäische Kommission in die Untersuchung eingegriffen hat, um festzustellen, ob X gegen das Gesetz zur digitalen Sicherheit verstoßen hat.

Andererseits ist Grok heute nicht das einzige KI-Tool, das gewalttätige, pornografische oder irreführende Bilder erzeugen kann.

Das Gleiche ist möglich, wenn Sie ein Tool wie Stable Diffusion verfeinern.

Der Mann dahinter: Flux

Zusätzlich zu den Streichen ist der Effekt natürlich noch überraschender, wenn Grok „Geschäfte“ macht.

Erstellen Sie beispielsweise strukturierte Fotos von Personen.

Wischen Sie zur Ansicht nach links oder rechts

Fantasy-Verbindung zwischen Animation und Spielen.

Wischen Sie zur Ansicht nach links oder rechts

und köstliche Burger-Kombinationen.

Geben Sie einfach „Gott“ als Eingabeaufforderung ein, und Grok kann solch reichhaltige Bilder erzeugen.

Wischen Sie zur Ansicht nach links oder rechts

Die leistungsstarken Generierungsfunktionen aller oben genannten Bilder werden durch Flux for X unterstützt.

Allerdings jubelt das gesamte Internet Musk zu. Ein Reddit-Benutzer sagte: „Bitte würdigen Sie diejenigen, die tatsächlich dazu beigetragen haben.“

Einige Leute haben es jedoch trotzdem geklärt.

Im Grok-2-Blog wurde auch erwähnt, dass das Flux-1-Modell verwendet wird.

Tatsächlich sollten die Black Forest Labs dankbar sein, dass die Leute xAI für diese KI-generierten Bilder verantwortlich machen, schließlich sind alle Nachrichtenberichte negativ.

Flux kann daraus Vorteile, Bekanntheit und Daten ziehen und gleichzeitig negative Auswirkungen vermeiden.

Referenzen:

https://x.com/skirano/status/1824146538463191540

https://x.com/dreamingtulpa/status/1824202643935248734