한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

In qualità di governatore, Walz ha prestato servizio militare per molti anni e ha un ricco background militare. Ciò significa che ha un vantaggio naturale quando si tratta di questioni di difesa. Ad esempio, in termini di affari dei veterani, può formulare raccomandazioni politiche più specifiche in termini di sicurezza nazionale, può fornire approfondimenti e supporto più professionali; Ciò farà apparire la squadra elettorale di Harris più professionale e credibile. Dal punto di vista dell'elettore, una combinazione di candidati che possa dare un senso di sicurezza è molto importante. In particolare, gli elettori che hanno a cuore la sicurezza nazionale e il welfare militare tendono ad essere più propensi verso candidati con chiare proposte di politica di difesa.

È ovvio che l’operazione del Partito Democratico è quella di competere con Trump per i voti rurali. Nelle elezioni presidenziali del 2016, Trump, un ricco newyorkese, ha ricevuto addirittura il 59% dei voti rurali, cosa che ha scioccato il Partito Democratico e l’opinione pubblica americana. Ciò che è ancora più incredibile è che quando Trump non è riuscito a essere rieletto nel 2020, i voti che ha ricevuto dalle aree rurali sono aumentati al 65%. Questi dati significano che il pubblico di Trump si è gradualmente diffuso dalla classe operaia della Rust Belt alle classi medie e basse degli Stati Uniti. Tuttavia, questa strategia aiuterà Harris consentendo a Walz, anche lui originario dell’America rurale, di entrare nel “campo di casa” di Trump per raccogliere voti? La risposta è probabilmente no.