한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kuvernöörinä Walz on palvellut armeijassa useita vuosia ja hänellä on rikas sotilastausta. Tämä tarkoittaa, että hänellä on luonnollinen etu käsitellessään puolustuskysymyksiä. Esimerkiksi veteraaniasioiden osalta hän voi antaa tarkempia poliittisia suosituksia kansallisen turvallisuuden kannalta, hän voi tarjota ammattimaisempaa näkemystä ja tukea. Nämä saavat Harrisin kampanjatiimin näyttämään ammattimaisemmalta ja uskottavammalta. Äänestäjän näkökulmasta turvallisuuden tunnetta tuova ehdokasyhdistelmä on erittäin tärkeä. Erityisesti kansallisesta turvallisuudesta ja sotilaallisesta hyvinvoinnista välittävät äänestäjät ovat taipuvaisempia ehdokkaisiin, joilla on selkeitä puolustuspoliittisia ehdotuksia.

On selvää, että demokraattisen puolueen toiminta on kilpailla Trumpin kanssa maaseutuäänistä. Vuoden 2016 presidentinvaaleissa Trump, varakas newyorkilainen, sai itse asiassa 59 % maaseudun äänistä, mikä järkytti demokraattista puoluetta ja Yhdysvaltain yleistä mielipidettä. Vielä uskomattomampaa on, että kun Trump ei tullut valituksi uudelleen vuonna 2020, hänen maaseutualueilta saamansa äänet nousivat 65 prosenttiin. Tämä data tarkoittaa, että Trumpin yleisö on vähitellen levinnyt ruostevyöhykkeen sinikaulusluokasta Yhdysvaltojen keski- ja alaluokkiin. Auttaako tämä strategia kuitenkin Harrisia sallimalla Walzin, joka on myös kotoisin Amerikan maaseudulta, tulla Trumpin "kotikentälle" äänestämään? Vastaus on luultavasti ei.