"Soluzione Xia Ke Island丨" "Il bacio porta a uno stimolante positivo"? L’USADA è così “eccitata”
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Fonte: Rete d'oltremare
Recentemente, il Centro antidoping cinese ha rilasciato più dichiarazioni in successione, ciascuna con più informazioni della precedente.
Inizialmente, la dichiarazione era in risposta alle false notizie di alcuni media americani e per contrastare la campagna pubblicitaria e diffamatoria contro i nuotatori cinesi. Successivamente, ha chiesto un maggiore controllo internazionale sulle operazioni della scatola nera, sulla giurisdizione a lungo termine e i doppi standard comuni nell’antidoping negli sport americani. La frequenza dei test antidoping per gli atleti di atletica leggera statunitensi ripristina la fiducia degli atleti globali nella competizione leale.
Una simile affermazione è necessaria!
Il sito web ufficiale dell'Agenzia mondiale antidoping (WADA) ha rilasciato una dichiarazione in merito all'insabbiamento e alla condonazione delle violazioni del doping da parte dell'Agenzia antidoping degli Stati Uniti.
uno
Dall’aprile di quest’anno, l’Agenzia antidoping degli Stati Uniti (USADA) e alcuni media stranieri hanno pubblicato numerosi falsi rapporti sull’incidente di contaminazione alimentare dei nuotatori cinesi. Mentre i Giochi Olimpici sono in pieno svolgimento, il New York Times ha fomentato il "caso positivo al metandrosterone di un atleta cinese del 2022".
Cosa sta succedendo? A quel tempo, un atleta cinese mangiò fuori e ingerì carne contaminata senza saperlo. Pertanto, il test fuori gara condotto dal Centro antidoping cinese risultò positivo per concentrazioni estremamente basse di metaboliti del metandrosterone.
Le prove della contaminazione alimentare sono conclusive e il Centro antidoping cinese non lo accuserà di violazioni del doping in conformità con le normative. Ciò è stato riconosciuto anche dall'Agenzia mondiale antidoping (WADA) e dalla Federazione mondiale di nuoto. La procura indipendente svizzera ha indagato appositamente sulla questione e ha confermato che non vi è alcun problema.
Sono passati due anni dall'incidente e le indagini sono state condotte correttamente, ma alcune persone insistono nel cercare guai e nel "cucinare il riso freddo". Nel bel mezzo delle speculazioni è emersa anche una brutta notizia: nel marzo di quest'anno l'atleta americano di atletica leggera Knighton è risultato positivo agli steroidi (trenbolone) durante un test antidoping.
Ma l’Agenzia antidoping statunitense (USADA) ha affermato che il trenbolone non è una novità ed è stato causato dal consumo di carne contaminata da parte degli atleti perché è un “noto promotore della crescita del bestiame” utilizzato in tutto il mondo. Pertanto, non hanno penalizzato Knighton e gli hanno permesso di competere alle Olimpiadi di Parigi.
Il trenbolone, un agente anabolizzante, ha un forte effetto sull'aumento della forza e della potenza esplosiva e non è affatto un "inquinante comune". Il Ministero dell’Agricoltura e degli Affari Rurali cinese ha da tempo emesso un annuncio che vieta l’uso di questo materiale negli animali destinati all’alimentazione animale per garantire la sicurezza alimentare e la salute pubblica.
Se il consumo di carne contaminata da parte di Knighton fosse stato "accidentale", perché l'USADA ha rilevato il trenbolone in un diverso lotto di carne acquistata dallo stesso ristorante due mesi dopo l'incidente? Se esiste effettivamente una diffusa contaminazione da trenbolone nella carne bovina nel mercato statunitense, non dovrebbero risultare positivi più atleti negli Stati Uniti? Devi verificarlo! Se la sicurezza della carne negli Stati Uniti è una tale preoccupazione, perché l’USADA non emette un avviso di rischio per gli atleti, ma consente comunque loro di entrare “accidentalmente” in un ristorante e consumare “accidentalmente” Trenbolone più volte?
Ciò che è ancora più scandaloso è che negli ultimi anni si sono verificati centinaia di casi positivi al trenbolone in tutto il mondo e la stragrande maggioranza degli atleti positivi è stata punita sulla base di un divieto di quattro anni. Solo tre atleti americani sono sfuggiti alla punizione.
Nel caso Knighton, prima che l'Agenzia mondiale antidoping esaminasse il fascicolo del caso, l'USADA ha dichiarato frettolosamente che "giustizia è stata fatta". La dichiarazione in questione è stata ritirata dal sito ufficiale dell'USADA non molto tempo dopo la sua pubblicazione, insieme al passato articoli sulla dichiarazione "Caso di inquinamento senza colpa" e Knighton, che è attualmente al centro di dubbi, è scivolato silenziosamente fuori dalla zona mista dei media delle Olimpiadi di Parigi!
Il 5 agosto, il giocatore americano Knighton dopo la partita. Fonte: Agenzia di stampa Xinhua
due
Knighton è stato "graziato" unilateralmente dall'USADA, il che ha anche implicato la storia oscura dell'agenzia nella gestione di una serie di casi di doping——
Ad esempio, Lewis, nove volte medaglia d’oro olimpica degli Stati Uniti, risultò positivo tre volte prima delle Olimpiadi di Seul del 1988, ma rappresentò comunque con successo gli Stati Uniti a Seul;
Gatlin, campione dei 100 metri alle Olimpiadi di Atene 2004, è risultato positivo due volte. L'USADA ha fatto del suo meglio per scusarlo e alla fine ha accorciato il periodo di sospensione dall'ergastolo a 4 anni;
L'atleta americano di atletica leggera Bailey è risultato positivo all'ostarina nell'aprile di quest'anno l'USADA ha insistito sul fatto che la "manica di compressione della coscia" che ha utilizzato era contaminata, ma l'ostarina non è affatto una sostanza che può comparire casualmente nelle maniche di compressione della coscia;
L'atleta americano Roberts, che ha vinto la medaglia d'oro nella staffetta 4x400m maschile alle Olimpiadi di Rio, ha ricevuto la "grazia" dall'USADA nel 2017 sulla base del fatto che era "positivo al doping causato dal bacio con la sua ragazza". scoperto di nuovo che aveva assunto farmaci vietati ed è stato squalificato per 16 mesi. A marzo è stato condannato a 8 anni di squalifica per essere risultato positivo al doping nel 2023 - ed è risultato positivo al doping dopo aver baciato.
In qualità di firmatario del Regolamento mondiale antidoping, l'USADA dà specificamente il "via libera" agli atleti americani. In apparenza, si dice che tutto sia regolato dai Regolamenti, ma i quattro principali campionati sportivi professionistici con i punteggi più alti negli Stati Uniti, MLB (baseball), NBA (basket), NFL (calcio), NHL (hockey su ghiaccio) , ecc., non sono soggetti alla giurisdizione dei Regolamenti.
Il 7 agosto, l’Agenzia mondiale antidoping ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che l’USADA ha consentito agli atleti dopati di competere, il che rappresentava una chiara violazione delle regole dell’Agenzia mondiale antidoping intese a “proteggere l’integrità delle competizioni sportive”. Oltre ai casi pubblici, la WADA è a conoscenza di "almeno tre casi in cui agli atleti che hanno commesso gravi violazioni delle norme antidoping è stato consentito di continuare a gareggiare nel corso degli anni" dall'USADA.
Chiudendo un occhio sulle proprie "cattive abitudini" ma impegnandosi a diffamare gli atleti e le istituzioni cinesi: questo tipo di palese manipolazione politica risulta esistere non solo nella politica americana ma anche nel mondo dello sport americano. Si tratta infatti di un "famoso doppio standard "!
tre
Su cosa fanno affidamento gli Stati Uniti per i loro attacchi all’estero? La giurisdizione a braccio lungo è indispensabile.
Nel 2020, la Casa Bianca ha firmato l'entrata in vigore della legge antidoping Rodchenkov, che consente agli Stati Uniti di esercitare una "giurisdizione penale extraterritoriale" sugli incidenti di doping negli eventi sportivi internazionali, richiedendo alle organizzazioni sportive internazionali di condividere le informazioni sulle indagini e consentendo alle agenzie giudiziarie statunitensi di Organizzazioni e individui stranieri conducono indagini transfrontaliere, ecc.
Durante l'introduzione di questo disegno di legge, esso è stato fortemente osteggiato dal Comitato Olimpico Internazionale e dall'Agenzia mondiale antidoping. Quest'ultimo una volta ha avvertito: "L'introduzione del disegno di legge metterà seriamente a repentaglio il quadro dell'attività internazionale antidoping".
Ma gli Stati Uniti non hanno ascoltato. Poco prima delle Olimpiadi di Parigi, il Congresso degli Stati Uniti ha chiesto a Banka, presidente dell’Agenzia mondiale antidoping, di partecipare a un’audizione sui test effettuati dall’agenzia sui nuotatori cinesi: ovviamente, questa richiesta irragionevole è stata immediatamente respinta.
Non solo, Banka ha anche annunciato che rivedrà la legge antidoping Rodchenkov, sottolineando che "gli Stati Uniti non possono darsi arbitrariamente il diritto di indagare sui casi antidoping in tutto il mondo".
La "Polizia Mondiale" si prenderebbe cura di te come sportivo? Quando la squadra di nuoto cinese è stata sottoposta a test intensivi prima della competizione e i nuotatori cinesi sono stati testati quasi 200 volte dall’Agenzia mondiale antidoping entro 10 giorni dall’arrivo in Francia, ma non sono stati riscontrati problemi, l’USADA ha comunque insistito nel mettere pubblicamente in dubbio l’onestà e la professionalità dei nuotatori cinesi. le agenzie competenti.
Per evitare che gli Stati Uniti tendano continuamente la loro mano malvagia, il Comitato Olimpico Internazionale ha recentemente annunciato che se l'autorità suprema dell'Agenzia mondiale antidoping nella lotta antidoping non sarà pienamente rispettata, o se l'attuazione della Convenzione mondiale antidoping non sarà pienamente rispettata, -Il codice antidoping viene ostacolato o indebolito, il diritto di ospitare le Olimpiadi invernali del 2034 a Salt Lake City, negli Stati Uniti, potrebbe essere revocato.
Lo sport agonistico è un mondo di apertura, trasparenza e innovazione. L’uso da parte degli Stati Uniti di tali mezzi disonesti per imbrogliare e le loro tattiche disgustose e spregevoli per reprimere i propri avversari sono la più grande blasfemia contro lo spirito olimpico.
Testo/Dian Cang, Yun Ge
Redattore/Ayanami
Fonte/Account pubblico WeChat di Xia Ke Island
