„Xia Ke Island丨 Lösung“ „Küssen führt zu einem positiven Stimulans“? USADA ist so „aufgeregt“
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Quelle: Overseas Network
Vor kurzem hat das China Anti-Doping Center mehrere Erklärungen nacheinander herausgegeben, jede mit mehr Informationen als die andere.
Die Erklärung war zunächst eine Reaktion auf falsche Berichte einiger amerikanischer Medien und als Reaktion auf den Hype und die Verleumdungskampagne gegen chinesische Schwimmer. Später forderte sie eine stärkere internationale Kontrolle der Black-Box-Operationen und der Langarm-Gerichtsbarkeit Doppelmoral, die bei der Dopingbekämpfung im amerikanischen Sport üblich ist. Die Häufigkeit von Dopingkontrollen bei US-Leichtathleten stellt das Vertrauen der Athleten weltweit in einen fairen Wettbewerb wieder her.
Eine solche Aussage ist notwendig!
Auf der offiziellen Website der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) wurde eine Erklärung zur Vertuschung und Duldung von Dopingverstößen durch die US-Anti-Doping-Agentur veröffentlicht.
eins
Seit April dieses Jahres haben die Anti-Doping-Agentur der Vereinigten Staaten (USADA) und einige ausländische Medien viele falsche Berichte über den Lebensmittelkontaminationsvorfall chinesischer Schwimmer veröffentlicht. Während die Olympischen Spiele in vollem Gange sind, hat die New York Times den „Metandrosteron-positiven Fall eines chinesischen Athleten 2022“ aufgewühlt.
Was ist los? Damals ging ein chinesischer Athlet auswärts essen und verunreinigte Fleisch, ohne es zu wissen. Daher ergab der vom China Anti-Doping Center durchgeführte Test außerhalb des Wettkampfs ein positives Ergebnis für extrem niedrige Konzentrationen von Metaandrosteron-Metaboliten.
Die Beweise für eine Lebensmittelkontamination sind schlüssig und das China Anti-Doping Center wird ihn nicht wegen Dopingverstößen gemäß den Vorschriften anklagen. Dies wurde auch von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) und dem Weltschwimmverband anerkannt. Der unabhängige Schweizer Staatsanwalt hat den Fall speziell untersucht und bestätigt, dass kein Problem vorliegt.
Seit dem Vorfall sind zwei Jahre vergangen und die Ermittlungen wurden ordnungsgemäß durchgeführt, aber einige Leute bestehen darauf, Ärger zu fordern und „den kalten Reis zu kochen“. Inmitten der Spekulationen wurde eine schlechte Nachricht ans Licht gebracht: Im März dieses Jahres wurde bei einem Dopingtest festgestellt, dass der amerikanische Leichtathlet Knighton positiv auf Steroide (Trenbolon) getestet wurde.
Die US-Anti-Doping-Agentur (USADA) sagte jedoch, Trenbolon sei nicht neu und werde durch den Verzehr von kontaminiertem Fleisch durch Sportler verursacht, da es sich um einen „bekannten Wachstumsförderer für Nutztiere“ handele, der auf der ganzen Welt eingesetzt werde. Deshalb bestraften sie Knighton nicht und erlaubten ihm, an den Olympischen Spielen in Paris teilzunehmen.
Trenbolon, ein anaboles Mittel, hat eine starke Wirkung auf die Steigerung der Kraft und der Explosivkraft und ist keineswegs ein „gewöhnlicher Schadstoff“. Das chinesische Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Angelegenheiten hat seit langem eine Ankündigung herausgegeben, die die Verwendung dieses Stoffes bei Nutztieren verbietet, um die Lebensmittelsicherheit und die öffentliche Gesundheit zu gewährleisten.
Wenn Knightons Verzehr von kontaminiertem Fleisch „zufällig“ war, warum entdeckte die USADA dann Trenbolon in einer anderen Charge Rindfleisch, die zwei Monate nach dem Vorfall im selben Restaurant gekauft wurde? Wenn es auf dem US-amerikanischen Markt tatsächlich eine weit verbreitete Trenbolon-Kontamination in Rindfleisch gibt, sollten dann nicht mehr Sportler in den USA positiv getestet werden? Du musst es dir ansehen! Wenn die Sicherheit von Fleisch in den Vereinigten Staaten so besorgniserregend ist, warum gibt die USADA dann keine Risikowarnung für Sportler heraus, erlaubt ihnen aber trotzdem, „aus Versehen“ ein Restaurant zu betreten und „aus Versehen“ mehrmals Trenbolon zu sich zu nehmen?
Was noch empörender ist, ist, dass es in den letzten Jahren weltweit Hunderte von Trenbolon-positiven Fällen gab und die überwiegende Mehrheit der positiven Athleten auf der Grundlage einer vierjährigen Sperre bestraft wurde. Nur drei amerikanische Athleten entgingen der Strafe.
Bevor die Welt-Anti-Doping-Agentur die Fallakte im Fall Knighton überprüfte, erklärte die USADA hastig, dass „der Gerechtigkeit Genüge getan wurde“. Artikel: „Unverschuldeter Umweltverschmutzungsfall“; und Knighton, der derzeit im Mittelpunkt der Zweifel steht, ist still und heimlich aus der medialen Mischzone der Olympischen Spiele in Paris verschwunden!
Am 5. August der amerikanische Spieler Knighton nach dem Spiel. Quelle: Nachrichtenagentur Xinhua
zwei
Knighton wurde von der USADA einseitig „begnadigt“, was auch auf die dunkle Vergangenheit der Agentur bei der Bearbeitung einer Reihe von Dopingfällen hindeutete –
Beispielsweise wurde Lewis, ein neunmaliger olympischer Goldmedaillengewinner aus den Vereinigten Staaten, vor den Olympischen Spielen 1988 in Seoul dreimal positiv getestet, vertrat die Vereinigten Staaten aber dennoch erfolgreich in Seoul;
Gatlin, der 100-Meter-Sieger bei den Olympischen Spielen 2004 in Athen, wurde zweimal positiv getestet. Die USADA versuchte ihr Bestes, um es zu entschuldigen, und verkürzte schließlich die lebenslange Sperre auf vier Jahre.
Der amerikanische Leichtathlet Bailey wurde im April dieses Jahres positiv auf Ostarin getestet. Die USADA bestand darauf, dass die von ihm verwendete „Oberschenkel-Kompressionsmanschette“ kontaminiert war, aber Ostarin ist keineswegs eine Substanz, die gelegentlich in Oberschenkel-Kompressionsmanschetten vorkommen kann.
Der amerikanische Athlet Roberts, der bei den Olympischen Spielen in Rio die Goldmedaille in der 4x400-m-Staffel der Männer gewann, erhielt 2017 von der USADA eine „Begnadigung“ mit der Begründung, er sei „positiv auf Doping aufgrund des Kusses seiner Freundin“ getestet worden Es wurde erneut festgestellt, dass er verbotene Drogen eingenommen hatte, und wurde für 16 Monate gesperrt. Im Jahr 2023 wurde er zu einer achtjährigen Sperre verurteilt, weil er nach einem Kuss positiv auf Doping getestet wurde.
Als Unterzeichner der Welt-Anti-Doping-Bestimmungen gibt die USADA ausdrücklich „grünes Licht“ für amerikanische Athleten. Oberflächlich betrachtet soll alles durch die Bestimmungen geregelt sein, aber die vier großen professionellen Sportligen mit den höchsten Bewertungen in den Vereinigten Staaten, MLB (Baseball), NBA (Basketball), NFL (Fußball), NHL (Eishockey) usw. unterliegen nicht der Gerichtsbarkeit.
Am 7. August veröffentlichte die Welt-Anti-Doping-Agentur eine Erklärung, in der es hieß, dass die USADA Doping-Athleten die Teilnahme an Wettkämpfen erlaubt habe, was einen klaren Verstoß gegen die Regeln der Welt-Anti-Doping-Agentur zum „Schutz der Integrität von Sportwettkämpfen“ darstelle. Zusätzlich zu den öffentlichen Fällen sind der WADA laut USADA „mindestens drei Fälle bekannt, in denen Athleten, die schwerwiegende Verstöße gegen Anti-Doping-Bestimmungen begangen hatten, im Laufe der Jahre weiterhin an Wettkämpfen teilnehmen durften“.
Die Augen vor den eigenen „schlechten Gewohnheiten“ zu verschließen und gleichzeitig chinesische Sportler und Institutionen zu beschimpfen – diese Art der nackten politischen Manipulation gibt es nicht nur in der amerikanischen Politik, sondern auch in der amerikanischen Sportwelt. Es handelt sich in der Tat um eine „berühmte Doppelmoral“. „!
drei
Worauf verlassen sich die Vereinigten Staaten bei ihren Angriffen im Ausland? Eine Langarmgerichtsbarkeit ist unabdingbar.
Im Jahr 2020 unterzeichnete das Weiße Haus das Rodtschenkow-Anti-Doping-Gesetz, das es den Vereinigten Staaten ermöglicht, eine „exterritoriale Strafgerichtsbarkeit“ über Dopingvorfälle bei internationalen Sportveranstaltungen auszuüben Ausländische Organisationen und Einzelpersonen führen grenzüberschreitende Ermittlungen usw. durch.
Bei der Einführung dieses Gesetzentwurfs stießen das Internationale Olympische Komitee und die Welt-Anti-Doping-Agentur auf heftigen Widerstand. Letzterer warnte einst: „Die Einführung des Gesetzentwurfs wird den Rahmen der internationalen Anti-Doping-Arbeit ernsthaft gefährden.“
Aber die Vereinigten Staaten hörten nicht zu. Kurz vor den Olympischen Spielen in Paris bat der US-Kongress Banka, den Vorsitzenden der Welt-Anti-Doping-Agentur, an einer Anhörung zu den Tests chinesischer Schwimmer durch die Agentur teilzunehmen – dieser unangemessene Antrag wurde natürlich sofort abgelehnt.
Darüber hinaus kündigte Banka an, dass er das Rodchenkov-Anti-Doping-Gesetz überprüfen werde, und betonte, dass „die Vereinigten Staaten sich nicht willkürlich das Recht geben können, Anti-Doping-Fälle auf der ganzen Welt zu untersuchen“.
Würde sich die „Weltpolizei“ um Sie als Sportler kümmern? Als sich die chinesische Schwimmmannschaft vor dem Wettkampf intensiven Tests unterzog und chinesische Schwimmer innerhalb von 10 Tagen nach ihrer Ankunft in Frankreich fast 200 Mal von der Welt-Anti-Doping-Agentur getestet wurden, aber keine Probleme festgestellt wurden, bestand die USADA immer noch darauf, die Ehrlichkeit und Professionalität der Schwimmmannschaft öffentlich in Frage zu stellen den zuständigen Stellen.
Um zu verhindern, dass die Vereinigten Staaten ihre böse Hand immer wieder ausstrecken, hat das Internationale Olympische Komitee kürzlich angekündigt, dass, wenn die oberste Autorität der Welt-Anti-Doping-Agentur im Anti-Doping-Kampf nicht vollständig respektiert wird oder die Umsetzung der Welt-Anti-Doping-Agentur nicht vollständig respektiert wird - Der Dopingkodex wird behindert oder untergraben. Das Recht, die Olympischen Winterspiele 2034 in Salt Lake City, USA, auszurichten, könnte gekündigt werden.
Der Leistungssport ist eine Welt der Offenheit, Transparenz und des Selbstdurchbruchs. Der Einsatz solch unehrlicher Betrugsmethoden durch die USA und ihre abscheulichen und verabscheuungswürdigen Taktiken zur Unterdrückung ihrer Gegner ist die größte Blasphemie gegen den olympischen Geist.
Text/Dian Cang, Yun Ge
Herausgeber/Ayanami
Quelle/Öffentliches WeChat-Konto von Xia Ke Island
