Yuandian丨Quali norme ha violato l'Agenzia antidoping degli Stati Uniti?
2024-08-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
La sera dell'8 agosto, ora di Pechino, il Centro antidoping cinese ha rilasciato una dichiarazione in cui chiedeva un'indagine indipendente sull'insabbiamento delle violazioni del doping da parte dell'Agenzia antidoping degli Stati Uniti (USADA).
Il giorno prima, l’Agenzia mondiale antidoping (WADA) aveva risposto a rapporti pertinenti secondo cui l’Agenzia antidoping degli Stati Uniti (USADA) ha consentito agli atleti dopati di competere per molti anni e queste violazioni delle regole antidoping non sono mai state commesse. punito.
Il 7 Reuters ha pubblicato un articolo in cui afferma che gli Stati Uniti consentono agli atleti che violano le norme antidoping di fungere da cosiddetti "informatori" (sotto copertura) e fornire informazioni su altri atleti dopati senza essere puniti. Questi cosiddetti "informatori" possono competere con altri atleti.
La WADA ha dichiarato in una dichiarazione che le azioni sopra menzionate dell’USADA violavano direttamente il Codice mondiale antidoping, compresi ovviamente i regolamenti stessi dell’USADA.
Screenshot della dichiarazione WADA
Quali regole specifiche stavano violando gli americani?
Innanzitutto hanno violato le disposizioni di “riservatezza e segnalazione” di cui all'articolo 14 del Regolamento.
Questo articolo prevede che, in caso di risultati positivi dei test, risultati atipici e altre informazioni sospette di violazioni del doping, l'organizzazione antidoping responsabile della gestione dei risultati debba informare gli atleti e altre parti, nonché le organizzazioni antidoping nazionali e gli eventi sportivi individuali internazionali federazioni e notifiche WADA.
Tuttavia, dalla dichiarazione della WADA si può vedere che dal 2011, l’USADA ha esentato gli atleti che hanno utilizzato steroidi ed eritropoietina (EPO) da accuse e sanzioni in almeno tre casi, consentendo a questi atleti di continuare a agire come cosiddetti informatori sotto copertura competere fino alla pensione.
Inoltre, per 10 anni, l’USADA non ha mai informato la WADA di questi casi fino a quando non sono stati scoperti dalla WADA nel 2021 e interrotti.
Screenshot della dichiarazione WADA
Per quanto riguarda i cosiddetti "informatori sotto copertura", anche le azioni dell'USADA sono illegali.
All'articolo 10 del Regolamento si prevede che "se atleti o altri soggetti forniscono assistenza pratica ad organizzazioni antidoping, agenzie criminali o organi disciplinari professionali", il periodo di sospensione o altre conseguenze possono essere esentati, ridotti o sospesi, ma Questo articolo presenta requisiti di implementazione specifici.
Innanzitutto, le organizzazioni antidoping possono sospendere l'esecuzione di sospensioni o altre sanzioni solo con l'approvazione della WADA e delle federazioni sportive internazionali competenti. In questi casi che coinvolgono atleti americani, la WADA è stata tenuta all'oscuro per molto tempo.
In secondo luogo, sanzioni come l'annullamento dei risultati e la divulgazione pubblica obbligatoria per violazioni di doping non rientrano nell'ambito della "esecuzione sospesa". Per quanto riguarda gli atleti americani coinvolti nell'incidente, i loro risultati non sono mai stati cancellati e i loro bonus non sono stati rimborsati.
In terzo luogo, il periodo di sospensione sospeso non deve superare i tre quarti del periodo di sospensione originariamente applicabile. Gli atleti americani coinvolti continuarono a gareggiare fino al ritiro: la sospensione non fu mai applicata.
In quarto luogo, l'ambito della cosiddetta "assistenza pratica" prevede norme specifiche e chiare: solo quando il valore dell'"assistenza pratica" è superiore a quanto previsto, la WADA può approvare la sospensione del periodo di sospensione o addirittura non imporre alcuna sanzione di sospensione. o divulgazione forzata, ecc.
Dichiarazione WADA: Mentre l'USADA ha urlato contro altre organizzazioni antidoping perché sospettate che non stessero seguendo regole rigide, è andata avanti per anni senza pubblicizzare casi di doping, consentendo agli imbroglioni di continuare a competere semplicemente perché avrebbero potuto aiutare a scoprire altre violazioni ironico e ipocrita.
In altre parole, il comportamento dell’USADA è andato oltre il limite, ha ignorato l’autorità della WADA come autorità antidoping globale e ha messo in discussione lo status giuridico internazionale dei Regolamenti.
Questo comportamento avrà gravi conseguenze.
Il Codice non regolamenta soltanto le organizzazioni sportive: i governi dimostrano il loro impegno nei confronti del Codice ratificando, riconoscendo, adottando o aderendo alla Convenzione internazionale dell’UNESCO contro il doping nello sport.
L'articolo 20 del "Regolamento" stabilisce che il Comitato Olimpico Internazionale "non accetterà candidature per eventi provenienti da paesi con comitati olimpici nazionali, comitati paralimpici nazionali e/o organizzazioni nazionali antidoping che non rispettano i Regolamenti o gli standard internazionali". e obblighi.
Inoltre, l’Articolo 22 del Regolamento stabilisce anche che se il governo di un paese non ratifica, riconosce, adotta o non aderisce alla Convenzione, potrebbe perdere la qualificazione per presentare offerte e ospitare eventi se l’UNESCO stabilisce che il governo di un paese non si atterrà con la Convenzione porterà anche a conseguenze corrispondenti.
Ciò significa che molto probabilmente gli Stati Uniti perderanno il diritto di ospitare le Olimpiadi di Los Angeles del 2028 e ancora più competizioni internazionali in futuro.
Come affermato in una nota dal Centro antidoping cinese, il comportamento e le scuse dell’USADA per nascondere i casi positivi “conferma ulteriormente il grave problema del doping su larga scala, organizzato e sistematico negli sport americani”.
Avvia l'indagine senza indugio!
Screenshot della dichiarazione del Centro antidoping cinese
Fonte del materiale丨Global Information Broadcasting "Live World"
Reporter丨Peng Yanyuan
Redattore丨Lin Wei
Revisione della firma丨Jiang Aimin
