Yuandian丨Quelles réglementations l'agence antidopage des États-Unis a-t-elle violée ?
2024-08-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Dans la soirée du 8 août, heure de Pékin, le Centre antidopage de Chine a publié une déclaration appelant à une enquête indépendante sur la dissimulation des violations de dopage par l'Agence antidopage des États-Unis (USADA).
La veille, l'Agence mondiale antidopage (AMA) avait répondu à des informations selon lesquelles l'Agence antidopage des États-Unis (USADA) aurait autorisé des athlètes dopés à concourir pendant de nombreuses années, et ces violations des règles antidopage n'auraient jamais été sanctionnées. . publié ou sanctionné.
Reuters a publié un article le 7 indiquant que les États-Unis autorisent les athlètes qui enfreignent les règles antidopage à servir de soi-disant « informateurs » (sous couverture) et à fournir des informations sur d'autres athlètes dopants sans être punis. Ces soi-disant « informateurs » peuvent rivaliser avec d’autres athlètes.
L’AMA a déclaré dans un communiqué que les actions susmentionnées de l’USADA violaient directement le Code mondial antidopage, y compris bien sûr les propres réglementations de l’USADA.
Capture d'écran de la déclaration de l'AMA
Quelles règles spécifiques les Américains violaient-ils ?
Tout d’abord, ils ont violé les dispositions « confidentialité et déclaration » de l’article 14 du Règlement.
Cet article exige que pour les résultats de tests positifs, les résultats atypiques et autres informations suspectées de violations du dopage, l'organisation antidopage responsable de la gestion des résultats doit en informer les athlètes et les autres parties, et doit également informer les organisations nationales antidopage et les événements individuels internationaux. fédérations et notifications de l’AMA.
Cependant, il ressort de la déclaration de l'AMA que depuis 2011, l'USADA a exempté les athlètes qui ont utilisé des stéroïdes et de l'érythropoïétine (EPO) d'accusations et de sanctions dans au moins trois cas, permettant à ces athlètes d'agir comme de soi-disant informateurs infiltrés. concourir jusqu'à la retraite.
De plus, pendant 10 ans, l’USADA n’a jamais informé l’AMA de ces cas jusqu’à ce qu’ils soient découverts par l’AMA en 2021 et arrêtés.
Capture d'écran de la déclaration de l'AMA
En ce qui concerne les soi-disant « informateurs infiltrés », les actions de l'USADA sont également illégales.
L'article 10 du Règlement contient une disposition selon laquelle « si les athlètes ou d'autres parties fournissent une assistance pratique à des organisations antidopage, à des agences criminelles ou à des organismes disciplinaires professionnels », la période de suspension ou d'autres conséquences peuvent être exemptées, réduites ou suspendues, mais Cet article présente des exigences de mise en œuvre spécifiques.
Premièrement, les organisations antidopage ne peuvent suspendre l'exécution de suspensions ou d'autres sanctions qu'avec l'approbation de l'AMA et des fédérations sportives internationales compétentes. Dans ces cas impliquant des athlètes américains, l’AMA est restée longtemps dans l’ignorance.
Deuxièmement, les sanctions telles que l'annulation des résultats et la divulgation publique obligatoire en raison de violations du dopage ne relèvent pas du champ d'application de « l'exécution suspendue ». Quant aux athlètes américains impliqués dans l'incident, leurs résultats n'ont jamais été annulés et leurs primes n'ont pas été remboursées.
Troisièmement, la période de suspension suspendue ne doit pas dépasser les trois quarts de la période de suspension initialement applicable. Les athlètes américains impliqués ont continué à concourir jusqu'à leur retraite – la suspension n'a jamais été appliquée.
Quatrièmement, la portée de ce qu'on appelle « l'assistance pratique » est soumise à des réglementations spécifiques et claires : ce n'est que lorsque la valeur de « l'assistance pratique » est supérieure aux stipulations que l'AMA peut approuver la suspension de la période de suspension, voire n'imposer aucune pénalité de suspension. ou divulgation forcée, etc.
Déclaration de l'AMA : Alors que l'USADA criait contre d'autres organisations antidopage, les soupçonnant de ne pas suivre des règles strictes, elles ont elles-mêmes omis de rendre publiques les cas de dopage pendant des années, permettant aux tricheurs de continuer à concourir simplement parce qu'ils pourraient aider à détecter d'autres violations. vraiment ironique et hypocrite.
En d’autres termes, le comportement de l’USADA a dépassé les limites, ignoré l’autorité de l’AMA en tant qu’autorité antidopage mondiale et contesté le statut juridique international du Règlement.
Ce comportement aura de graves conséquences.
Le Code ne réglemente pas seulement les organisations sportives : les gouvernements démontrent leur engagement envers le Code en ratifiant, reconnaissant, adoptant ou adhérant à la Convention internationale de l'UNESCO contre le dopage dans le sport.
L'article 20 du « Règlement » stipule que le Comité international olympique « n'acceptera pas de candidatures à des événements émanant de pays dotés de comités nationaux olympiques, de comités nationaux paralympiques et/ou d'organisations nationales antidopage qui ne respectent pas le règlement ou les normes internationales ». et obligations.
En outre, l’article 22 du Règlement stipule également que si le gouvernement d’un pays ne ratifie pas, ne reconnaît pas, n’adopte pas la Convention ou n’y adhère pas, il peut perdre la qualification pour soumissionner et accueillir des événements si l’UNESCO détermine que le gouvernement d’un pays ne s’y conformera pas ; avec la Convention entraînera également des conséquences correspondantes.
Cela signifie que les États-Unis risquent très probablement de perdre le droit d’accueillir les Jeux olympiques de Los Angeles en 2028 et encore plus de compétitions internationales à l’avenir.
Comme l’a déclaré le Centre antidopage de Chine dans un communiqué, le comportement et les excuses de l’USADA pour dissimuler les cas positifs « confirment une fois de plus le grave problème du dopage à grande échelle, organisé et systématique dans le sport américain ».
Lancez l’enquête sans attendre !
Capture d'écran de la déclaration du Centre antidopage de Chine
Source du matériel 丨 Diffusion mondiale d'informations "Live World"
Journaliste 丨 Peng Yanyuan
Editeur : Lin Wei
Revue de signature 丨 Jiang Aimin
