Yuandian丨Mitä sääntöjä Yhdysvaltain antidopingvirasto rikkoi?
2024-08-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Elokuun 8. päivän iltana Pekingin aikaa Kiinan antidopingkeskus antoi lausunnon, jossa vaadittiin riippumatonta tutkimusta Yhdysvaltain antidopingviraston (USADA) dopingrikkomusten peittelystä.
Päivää aiemmin Maailman antidopingtoimisto (WADA) oli vastannut asiaankuuluviin raportteihin, joiden mukaan Yhdysvaltain antidopingvirasto (USADA) on sallinut dopingurheilijoiden kilpailla useiden vuosien ajan, eikä näitä antidopingsääntöjen rikkomuksia ole koskaan tehty. rangaistaan tai rangaistaan.
Reuters julkaisi artikkelin 7. päivänä, jossa todetaan, että Yhdysvallat sallii dopingsääntöjä rikkovien urheilijoiden toimia niin sanottuina "informantteina" (salaisena) ja antaa tietoja muista dopingurheilijoista ilman rangaistusta. Nämä niin kutsutut "informantit" voivat kilpailla muiden urheilijoiden kanssa.
WADA totesi lausunnossaan, että USADA:n edellä mainitut toimet rikkoivat suoraan Maailman antidopingsäännöstöä, mukaan lukien tietysti USADA:n omia määräyksiä.
Kuvakaappaus WADA:n lausunnosta
Mitä erityisiä sääntöjä amerikkalaiset rikkoivat?
Ensinnäkin ne rikkoivat asetusten 14 artiklan "luottamuksellisuutta ja raportointia" koskevia määräyksiä.
Tämä artikla edellyttää, että positiivisista testituloksista, epätyypillisistä tuloksista ja muista dopingrikkomuksesta epäillyistä tiedoista on tulosten hallinnasta vastaavan antidopingorganisaation ilmoitettava urheilijoille ja muille osapuolille sekä kansallisille antidopingjärjestöille ja kansainvälisille yksittäisille urheilutapahtumille liitot ja WADA-ilmoitukset.
WADA:n lausunnosta voidaan kuitenkin nähdä, että USADA on vuodesta 2011 lähtien vapauttanut steroideja ja erytropoietiinia (EPO) käyttäneet urheilijat syytteistä ja rangaistuksista, jolloin nämä urheilijat voivat toimia niin kutsuttuina salaisena urheilijana kilpailla eläkkeelle asti.
Lisäksi USADA ei koskaan 10 vuoteen ilmoittanut WADA:lle näistä tapauksista, ennen kuin WADA havaitsi ne vuonna 2021 ja lopetti.
Kuvakaappaus WADA:n lausunnosta
Mitä tulee niin kutsuttuihin "salainformantteihin", USADA:n toimet ovat myös laittomia.
Säännön 10 §:ssä on säännös, että "jos urheilijat tai muut osapuolet antavat käytännön apua antidopingjärjestöille, rikollisjärjestöille tai ammattimaisille kurinpitoelimille", kilpailukieltoaika tai muut seuraukset voidaan vapauttaa, lyhentää tai keskeyttää, mutta Tässä artikkelissa on erityisiä käyttöönottovaatimuksia.
Ensinnäkin antidopingjärjestöt voivat keskeyttää pelikiellon tai muiden rangaistusten täytäntöönpanon vain WADA:n ja asianomaisten kansainvälisten urheiluliittojen luvalla. Näissä amerikkalaisia urheilijoita koskevissa tapauksissa WADA on pidetty pimeässä pitkään.
Toiseksi, rangaistukset, kuten tulosten peruuttaminen ja pakollinen julkistaminen dopingrikkomusten vuoksi, eivät kuulu "lykkäävän teloituksen" piiriin. Tapaukseen osallistuneiden amerikkalaisten urheilijoiden tuloksia ei ole koskaan peruttu eikä heidän bonuksiaan ole palautettu.
Kolmanneksi keskeytetty keskeytysaika ei saa ylittää kolmea neljäsosaa alun perin sovelletusta keskeytysajasta. Mukana olleet amerikkalaiset urheilijat jatkoivat kilpailua eläkkeelle jäämiseen asti – pelikieltoa ei koskaan pantu täytäntöön.
Neljänneksi ns. "käytännön avun" soveltamisalalla on erityiset ja selkeät määräykset: vain silloin, kun "käytännön avun" arvo on suurempi kuin määräykset, WADA voi hyväksyä keskeytysajan keskeyttämisen tai jopa olla määräämättä keskeytysrangaistusta. tai pakotettu paljastaminen jne.
WADA:n lausunto: Vaikka USADA huusi muille antidopingjärjestöille epäilyistä, että ne eivät noudattaneet tiukkoja sääntöjä, se kesti vuosia julkistamatta dopingtapauksia, jolloin huijarit saattoivat jatkaa kilpailua yksinkertaisesti siksi, että he voisivat auttaa saamaan kiinni muita rikkomuksia ironista ja tekopyhää.
Toisin sanoen USADA:n käytös ylitti rajojen, jätti huomiotta WADA:n valtuudet maailmanlaajuisena antidopingviranomaisena ja kyseenalaisti sääntöjen kansainvälisen oikeudellisen aseman.
Tällä käytöksellä on vakavia seurauksia.
Säännöstö säätelee muutakin kuin vain urheilujärjestöjä – hallitukset osoittavat sitoutumisensa säännöstöön ratifioimalla, tunnustamalla, hyväksymällä Unescon kansainvälisen yleissopimuksen urheilun dopingin vastaisesta yleissopimuksesta tai liittymällä siihen.
"Säännösten" artiklassa 20 määrätään, että Kansainvälinen olympiakomitea "ei hyväksy kilpailutarjouksia maista, joissa on kansallisia olympiakomiteoita, kansallisia paralympiakomiteoita ja/tai kansallisia antidopingjärjestöjä, jotka eivät noudata sääntöjä tai kansainvälisiä velvollisuuksia". ja velvoitteet.
Lisäksi sääntöjen 22 artiklassa määrätään myös, että jos maan hallitus ei ratifioi, tunnusta, hyväksy tai liity siihen, se voi menettää kelpoisuuden osallistua ja järjestää tapahtumia, jos Unesco päättää, että maan hallitus ei noudata sitä yleissopimuksen noudattaminen johtaa myös vastaaviin seurauksiin.
Tämä tarkoittaa, että Yhdysvallat todennäköisesti menettää oikeuden isännöidä vuoden 2028 Los Angelesin olympialaisia ja tulevaisuudessa vielä enemmän kansainvälisiä kilpailuja.
Kuten Kiinan antidopingkeskus totesi lausunnossaan, USADA:n käytös ja tekosyyt positiivisten tapausten peittelemiseen "vahvistavat entisestään laajamittaisen, järjestäytyneen ja systemaattisen dopingin vakavan ongelman amerikkalaisessa urheilussa".
Aloita tutkinta viipymättä!
Kuvakaappaus Kiinan antidopingkeskuksen lausunnosta
Materiaalin lähde 丨Global Information Broadcasting "Live World"
Toimittaja丨Peng Yanyuan
Toimittaja 丨 Lin Wei
Arvostelun allekirjoitus 丨Jiang Aimin
