notizia

Anche il chip castrato H20 di Nvidia sarà bandito dalla vendita in Cina?

2024-07-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Il 22 luglio, QUARTZ ha riferito che gli Stati Uniti stanno valutando la possibilità di imporre controlli commerciali più severi sugli alleati che vendono attrezzature avanzate per la produzione di chip alla Cina. Gli analisti di Jeffries hanno affermato che gli Stati Uniti potrebbero anche vietare al colosso statunitense delle GPU Nvidia di vendere i suoi chip progettati per il mercato cinese.

Jeffries ha scritto in un rapporto che quando gli Stati Uniti condurranno la revisione annuale dei controlli sulle esportazioni di semiconduttori statunitensi in ottobre, è "molto probabile" vietare le vendite in Cina dei chip H20 di Nvidia, uno dei tre progetti Nvidia per la Cina che non richiede l'autorizzazione al controllo delle esportazioni. Ha anche scritto che il divieto può essere attuato in tre modi: "divieto di prodotti specifici", "abbassamento del limite massimo della potenza di calcolo" o "limitazione della capacità di memoria".

H20 è la più potente delle tre GPU "castrate" lanciate da NVIDIA appositamente per il mercato cinese basate su H100. Può fornire fino a 296 INT8 TOPS/FP8 TFLOPS di potenza di calcolo, e dispone inoltre di 96 GB di memoria HBM3 e 4,0 TB/s. larghezza di banda della memoria, rendendolo competitivo con i processori AI entry-level. Tuttavia, rispetto all'H100, la sua potenza di calcolo AI è inferiore al 15% dell'H100 e alcune delle sue prestazioni non sono nemmeno buone come quelle dei chip AI domestici. Tuttavia, la sua capacità HBM è superiore all'H100, il che lo rende migliore di altri I chip AI prodotti a livello nazionale in termini di addestramento e ragionamento AI effettivi presentano ancora alcuni vantaggi.

I dati previsionali della società di ricerche di mercato SemiAnalysis mostrano che Nvidia esporterà più di 1 milione di nuovi chip H20 nel mercato cinese quest'anno. Il costo di ciascun chip dovrebbe essere compreso tra 12.000 e 13.000 dollari, che dovrebbe portarne più di 12. miliardi di dollari alla società.

Alcune aziende statunitensi (Intel, Qualcomm, ecc.) hanno ottenuto licenze speciali per vendere prodotti a Huawei e ad altre società cinesi di chip incluse nella cosiddetta "lista", ma queste licenze sono state revocate a maggio. Gli analisti hanno affermato che, anche se è difficile da implementare, gli Stati Uniti potrebbero anche espandere i controlli sulle esportazioni di chip ad altri paesi vicini alla Cina (come Malesia, Indonesia e Tailandia), o estendere la portata dei controlli alle società cinesi all’estero.


Misure di controllo delle esportazioni ai sensi delle norme sui prodotti diretti esteri (parte) del sito eCFR

Secondo quanto riferito, l’amministrazione Biden sta discutendo l’uso di una misura di controllo delle esportazioni chiamata Foreign Direct Product Rule (FDPR), che interesserebbe aziende tra cui la giapponese Tokyo Electronics e il produttore olandese di apparecchiature per chip ASML. In altre parole, se una determinata parte di un prodotto contiene proprietà intellettuale statunitense, i funzionari possono invocare la regola per impedire che il prodotto venga esportato in qualsiasi paese. Non appena è uscita questa notizia, le azioni globali di chip sono crollate. Tuttavia, gli analisti di Jeffries e Bank of America hanno affermato che la svendita delle azioni di chip è stata una reazione eccessiva, affermando che "le considerazioni dell'FDPR potrebbero essere state fraintese".

Nel maggio di quest’anno, parlando di questioni relative ai controlli sulle esportazioni statunitensi verso la Cina, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Lin Jian ha affermato che i fatti hanno dimostrato che la cooperazione economica, commerciale e di investimento sino-americana è reciprocamente vantaggiosa e vantaggiosa per tutti, ed entrambi i paesi e i loro popoli sono beneficiari. Politicizzare, strumentalizzare e ideologizzare le questioni scientifiche e tecnologiche economiche e commerciali, e forzare il “disaccoppiamento e la rottura dei collegamenti” avranno un impatto sui normali scambi commerciali e di investimento e sulla stabilità delle catene di produzione e di fornitura tra i due paesi e il mondo, e non sono nell’interesse di qualsiasi parte, compresi gli Stati Uniti.

Il portavoce ha sottolineato che gli Stati Uniti dovrebbero attuare i propri impegni di “non cercare il disaccoppiamento dalla Cina” e di “non ostacolare lo sviluppo della Cina”, fermare le pratiche protezionistiche, smettere di limitare la scienza e la tecnologia cinese e smettere di perturbare l’ordine economico e commerciale internazionale. La Cina adotterà le misure necessarie per salvaguardare fermamente i suoi diritti e interessi legittimi.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.