Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Am 22. Juli berichtete QUARTZ, dass die Vereinigten Staaten erwägen, strengere Handelskontrollen für Verbündete einzuführen, die fortschrittliche Ausrüstung zur Chipherstellung nach China verkaufen. Analysten von Jeffries sagten, die Vereinigten Staaten könnten dem US-GPU-Riesen Nvidia auch den Verkauf seiner für den chinesischen Markt entwickelten Chips verbieten.

Jeffries schrieb in einem Bericht, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie im Oktober ihre jährliche Überprüfung der US-Halbleiterexportkontrollen durchführen, „sehr wahrscheinlich“ den Verkauf von Nvidias H20-Chips, einem von drei Nvidia-Designs für China, verbieten werden Das erfordert keine Exportkontrollfreigabe. Er schrieb auch, dass das Verbot auf drei Arten umgesetzt werden könne: „spezifische Produktverbote“, „Absenkung der Obergrenze der Rechenleistung“ oder „Beschränkung der Speicherkapazität“.

H20 ist die leistungsstärkste der drei „kastrierten“ GPUs, die NVIDIA speziell für den chinesischen Markt auf Basis von H100 auf den Markt gebracht hat. Sie kann bis zu 296 INT8 TOPS/FP8 TFLOPS Rechenleistung bereitstellen und verfügt außerdem über 96 GB HBM3-Speicher und 4,0 TB/s Speicherbandbreite, wodurch es mit KI-Prozessoren der Einstiegsklasse konkurrenzfähig ist. Im Vergleich zu H100 beträgt seine KI-Rechenleistung jedoch weniger als 15 % der von H100, und einige seiner Leistungen sind nicht einmal so gut wie bei heimischen KI-Chips. Allerdings ist seine HBM-Kapazität höher als bei H100, was ihn auch besser als andere macht Im Inland hergestellte KI-Chips haben in Bezug auf das tatsächliche KI-Training und Denken immer noch gewisse Vorteile.

Prognosedaten des Marktforschungsunternehmens SemiAnalysis zeigen, dass Nvidia in diesem Jahr mehr als 1 Million neue H20-Chips auf den chinesischen Markt exportieren wird. Die Kosten für jeden Chip werden voraussichtlich zwischen 12.000 und 13.000 US-Dollar liegen, was voraussichtlich mehr als 12 US-Dollar einbringen wird Milliarden US-Dollar Umsatz.

Einige US-Unternehmen (Intel, Qualcomm usw.) erhielten Sonderlizenzen für den Verkauf von Produkten an Huawei und andere chinesische Chiphersteller, die in der sogenannten „Liste“ aufgeführt waren, diese Lizenzen wurden jedoch im Mai widerrufen. Analysten sagten, dass die Vereinigten Staaten die Chip-Exportkontrollen auch auf andere Länder in der Nähe von China (wie Malaysia, Indonesien und Thailand) ausweiten könnten, auch wenn die Umsetzung schwierig sei, oder den Umfang der Kontrollen auf chinesische Unternehmen im Ausland ausweiten könnten.

Exportkontrollmaßnahmen gemäß den Foreign Direct Products Rules (Teil) eCFR-Website

Berichten zufolge diskutiert die Biden-Regierung den Einsatz einer Exportkontrollmaßnahme namens Foreign Direct Product Rule (FDPR), die Unternehmen wie das japanische Unternehmen Tokyo Electronics und den niederländischen Chipausrüster ASML betreffen würde. Mit anderen Worten: Wenn ein bestimmter Teil eines Produkts geistiges Eigentum der USA enthält, können Beamte die Regel anwenden, um den Export des Produkts in ein beliebiges Land zu verhindern. Sobald diese Nachricht bekannt wurde, fielen die weltweiten Chip-Aktien. Analysten von Jeffries und Bank of America sagten jedoch, der Ausverkauf bei Chip-Aktien sei eine Überreaktion gewesen und sagten, „FDPR-Überlegungen könnten missverstanden worden sein.“

Im Mai dieses Jahres sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, als er über Fragen im Zusammenhang mit den US-Exportkontrollen nach China sprach, dass Fakten bewiesen hätten, dass die chinesisch-amerikanische Wirtschafts-, Handels- und Investitionskooperation für beide Seiten von Vorteil sei und für beide Seiten eine Win-Win-Situation darstelle Ihre Völker sind Nutznießer. Die Politisierung, Instrumentierung und Ideologisierung wirtschaftlicher und handelswissenschaftlicher und technologischer Fragen sowie das Erzwingen einer „Entkopplung und Trennung von Verbindungen“ werden sich auf den normalen Handels- und Investitionsaustausch und die Stabilität der Produktions- und Lieferketten zwischen den beiden Ländern und der Welt auswirken, was jedoch nicht der Fall ist im Interesse jeder Partei, einschließlich der Vereinigten Staaten.

Der Sprecher wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten ihre Verpflichtungen, „keine Abkopplung von China anzustreben“ und „Chinas Entwicklung nicht zu behindern“, umsetzen, protektionistische Praktiken beenden, Chinas Wissenschaft und Technologie nicht mehr einschränken und die internationale Wirtschafts- und Handelsordnung nicht mehr stören sollten. China wird die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um seine legitimen Rechte und Interessen strikt zu schützen.

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden.