notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Concentrarsi su

Tencent Technology News, 18 luglio, secondo quanto riportato dai media stranieri, Elon Musk ha grandi aspettative per il robot di chat Grok lanciato dalla sua società di intelligenza artificiale xAI, sperando che le persone possano ottenere notizie e informazioni attraverso di esso. Tuttavia, di fronte a eventi complessi della vita reale, le sue prestazioni erano un disastro. Soprattutto poco dopo l’attentato all’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, Grok ha pubblicato una serie di titoli fuorvianti basati sul flusso di informazioni su X, evidenziando i limiti della tecnologia dell’intelligenza artificiale.

Spiccava in particolare un falso allarme, secondo cui la vicepresidente Kamala Harris era stata aggredita, un errore che sembrava derivare da un'interpretazione cinica da parte di alcuni utenti su X di un precedente lapsus del presidente Biden. All’epoca, Biden confuse inavvertitamente i nomi di Harris e Trump.

Un altro estratto ha identificato erroneamente il sospettato e lo ha collegato ad "antifa". Questa affermazione sembra particolarmente affrettata quando la polizia ha annunciato diversi sospetti e le motivazioni non sono ancora chiare.

Sebbene ci sia un disclaimer sotto questi riassunti, che afferma chiaramente: "Questo rapporto è un riassunto riassuntivo dei post sul , che non ha eliminato completamente l'influenza fuorviante di Grok nella diffusione delle notizie.

Musk nutriva grandi speranze per la piattaforma X e il suo robot di intelligenza artificiale Grok, sostenendo che avrebbe potuto estrarre automaticamente l'essenza di centinaia di milioni di post degli utenti e generare titoli e riassunti di notizie. Ha ripetutamente criticato pubblicamente i media tradizionali per la loro risposta lenta e il calo di credibilità, e ha incoraggiato gli utenti ad abituarsi a ricevere aggiornamenti istantanei sulle notizie da Grok.

Musk ha sottolineato in un evento del settore pubblicitario nel giugno di quest'anno: “Sulla piattaforma X, stiamo realizzando l'aggregazione e il perfezionamento delle informazioni. Usiamo il potere dell'intelligenza artificiale per trasformare massicci input da milioni di utenti in riassunti raffinati, ne sono fermamente convinto che questa sarà la nuova normalità della comunicazione di notizie in futuro.

In risposta al falso allarme di Grok, X non ha ancora rilasciato una risposta formale.

Grok è un lavoro lanciato dalla società di intelligenza artificiale xAI di Musk Dal lancio della ricerca e sviluppo lo scorso anno, Grok è stato gradualmente integrato in X, offrendo agli abbonati una serie di funzionalità innovative tra cui chatbot intelligenti. Quando si tratta di riassumere le notizie, Grok dimostra un grado di precisione che fa ben sperare per il suo potenziale tecnologico. Musk ha specificatamente sottolineato che la capacità di Grok di scansionare istantaneamente enormi post su X è uno dei suoi vantaggi significativi. X lo definisce un "assistente di ricerca di intelligenza artificiale con senso dell'umorismo".

Tuttavia, recenti incidenti di falsi allarmi hanno anche messo in luce le carenze progettuali di Grok, soprattutto quando si affrontano le emergenze, e gli algoritmi e i modelli su cui si basa potrebbero diventare punti deboli. Di fronte ai flussi di informazioni in tempo reale provenienti da più canali, un modello informatico che tende a interpretare l’umorismo deve chiaramente affrontare sfide considerevoli nel filtrare e integrare le informazioni.

A questo proposito Katie Harbath, ex direttrice delle politiche pubbliche di Facebook, ha dichiarato: "Abbiamo ancora molta strada da fare. Quando si tratta di emergenze come le sparatorie, quando i fatti non sono stati accertati, gli esseri umani. la conoscenza è essenziale”.

In un momento così delicato, anche i giornalisti più esperti commetteranno inevitabilmente degli errori nel dare la caccia alle notizie più importanti. Ma alcuni degli errori di Grok vanno ben oltre questo tipo di caos di routine.

Un titolo di alto profilo di Grok affermava falsamente: "L'attore di 'Mamma ho perso l'aereo 2' girato al raduno di Trump?" Trump era effettivamente nel film del 1992 "Mamma ho perso l'aereo 2: Perduti a New York". La sua apparizione è diventata un argomento caldo tra alcuni "An L'attore è stato colpito da un colpo di pistola durante un evento pubblico, presumibilmente legato a una manifestazione per la campagna di Trump."

Grok non è il primo strumento di intelligenza artificiale generativa a non riuscire a riassumere le notizie. Google ha anche precedentemente annunciato correzioni per le sue capacità di intelligenza artificiale che occasionalmente producevano suggerimenti bizzarri, come suggerire di utilizzare la colla per fissare il formaggio su una pizza.

Vale la pena notare che alcune aziende tecnologiche hanno adottato una strategia diversa da Musk ed hanno evitato di posizionare i propri prodotti direttamente come strumenti di notizie in tempo reale. Ad esempio, quando ChatGPT di OpenAI ha ricevuto una richiesta sull'attacco, non solo ha riassunto l'incidente stesso, ma ha anche fornito un collegamento al sito di verifica dei fatti PolitiFact, chiarendo al contempo che "non si trattava di un prodotto di notizie in tempo reale". ."

I dirigenti di Meta hanno affermato di scoraggiare la pubblicazione di contenuti politici sulla piattaforma di brevi video Threads, un'app progettata per differenziarsi da X. Il dirigente di Meta Adam Mosseri ha espresso questa posizione l'anno scorso, dicendo che spera che Threads possa evitare gli effetti negativi e altri inconvenienti che spesso accompagnano la politica e le notizie difficili.

Allo stesso tempo, durante il fine settimana, alcuni utenti di Threads si sono lamentati del fatto che la piattaforma non era veloce come X nell'aggiornare le informazioni sugli incidenti con sparatorie, il che riflette il fatto che la piattaforma di Musk è ancora una delle fonti più importanti di informazioni sulle notizie.

In risposta al tentativo di omicidio, l'amministratore delegato di X Linda Yaccarino ha sottolineato in un'e-mail interna inviata domenica che la società ha trattato l'incidente come un "grave incidente" e ha rapidamente mobilitato le risorse sulla piattaforma che violano le regole, in particolare i post che lo riguardano elogiare gli attacchi.

Questa non è la prima volta che Grok incontra difficoltà nel riassumere gli eventi di cronaca. Dopo il dibattito presidenziale americano di giugno, quando gli utenti di X hanno menzionato il governatore della California Gavin Newsom, Grok ha erroneamente generato il titolo "Newsom ha vinto il recente dibattito", ma in realtà Newsom Sen non ha preso parte al dibattito, sebbene abbia partecipato a eventi correlati. Inoltre, sebbene alcuni osservatori politici abbiano affermato che Newsom potrebbe essere il potenziale successore di Biden, questa affermazione è stata pubblicamente smentita dallo stesso Newsom.

Quando Musk ha rilevato X (ex Twitter), la piattaforma aveva un team dedicato responsabile della scrittura di riassunti di argomenti caldi. Tuttavia, in seguito ai massicci licenziamenti di Musk, anche la squadra è stata sciolta. L'ex dirigente di Twitter Evan Hansen ha rivelato di aver fatto parte della squadra fino a quando non si sono verificati i licenziamenti.

Hansen ha ricordato che prima che Musk subentrasse, Twitter aveva provato a utilizzare l’intelligenza artificiale per assistere nella scrittura di sintesi, ma richiedeva comunque la revisione e la correzione manuale dei contenuti. Ha sottolineato: "Sebbene l'intelligenza artificiale possa svolgere un ruolo, deve essere elaborata con molta delicatezza" (Compiled/Golden Deer)