uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Keskittyä

Tencent Technology News, 18. heinäkuuta, ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan Elon Muskilla on korkeat odotukset tekoälyyrityksensä xAI:n lanseeraamalle chat-robotille Grokille toivoen, että ihmiset voivat saada uutisia ja tietoa sen kautta. Kuitenkin, kun kohtasi monimutkaisia ​​tosielämän tapahtumia, sen suorituskyky oli sekaisin. Varsinkin pian Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin salamurhayrityksen jälkeen Grok julkaisi joukon harhaanjohtavia otsikoita, jotka perustuivat X:n tiedonkulkuun ja korostivat tekoälyteknologian rajoituksia.

Erityisesti yksi väärä hälytys erottui, sillä se väitti virheellisesti, että varapresidentti Kamala Harrisin kimppuun oli hyökätty. Se oli virhe, joka näytti johtuvan joidenkin X:n käyttäjien kyynisestä tulkinnasta presidentti Bidenin aikaisemmasta kielen lipsahduksesta. Tuolloin Biden sekoitti vahingossa Harrisin ja Trumpin nimet.

Toinen ote tunnisti epäillyn väärin ja yhdisti hänet "antifaan". Tämä lausunto vaikuttaa erityisen hätäiseltä, kun poliisi ilmoitti eri epäillyistä ja motiivit eivät ole vielä selvillä.

Vaikka näiden tiivistelmien alla on vastuuvapauslauseke, jossa sanotaan selvästi: "Tämä raportti on yhteenveto julkaisun viesteistä, jotka eivät täysin eliminoineet Grokin harhaanjohtavaa vaikutusta uutisten levittämiseen.

Muskilla oli suuria toiveita X-alustalle ja sen tekoälyrobotille Grokille väittäen, että se voisi automaattisesti poimia satojen miljoonien käyttäjien viestien olemuksen ja luoda otsikoita ja uutistiivistelmiä. Hän on toistuvasti arvostellut julkisesti perinteistä uutismediaa niiden hitaasta reagoinnista ja heikentyneestä uskottavuudesta ja rohkaissut käyttäjiä tottumaan saamaan välittömiä uutispäivityksiä Grokilta.

Musk korosti mainosalan tapahtumassa tämän vuoden kesäkuussa: ”X-alustalla toteutamme tiedon yhdistämistä ja jalostusta. Käytämme tekoälyn voimaa muuttaaksemme miljoonien käyttäjien antamat tiedot hienostuneiksi yhteenvetoiksi että tämä on uusi uutisviestinnän normaali tulevaisuudessa."

Vastauksena Grokin väärään hälytykseen X ei ole vielä antanut virallista vastausta.

Grok on Muskin tekoälyyrityksen xAI käynnistämä teos Tutkimus- ja kehitystoiminnan käynnistämisestä viime vuonna, Grok on asteittain integroitu X:ään, mikä tuo tilaajille useita innovatiivisia ominaisuuksia, kuten älykkäitä chatbotteja. Uutisten yhteenvedossa Grok osoittaa tarkkuutta, joka lupaa hyvää sen teknologiselle potentiaalille. Musk huomautti erityisesti, että Grokin kyky indeksoida välittömästi massiivisia viestejä X:llä on yksi sen merkittävistä eduista. X kutsuu sitä "keinoälyn hakuavustajaksi, jolla on huumorintaju".

Viimeaikaiset väärät hälytystapahtumat ovat kuitenkin paljastaneet myös Grokin suunnittelun puutteet, erityisesti hätätilanteissa, ja sen tukemat algoritmit ja mallit voivat muuttua heikkouksiksi. Useista kanavista tulevien reaaliaikaisten tietovirtojen edessä huumoria tulkitseva tietokonemalli kohtaa selkeästi huomattavia haasteita tiedon suodattamisessa ja integroinnissa.

Tältä osin Katie Harbath, Facebookin entinen julkisen politiikan johtaja, sanoi: "Meillä on vielä pitkä matka kuljettavana. Kun on kyse hätätilanteista, kuten ampumisesta, kun tosiasioita ei ole selvitetty, ihmiset Ammatillinen harkinta ja tausta tieto on välttämätöntä."

Näin herkällä hetkellä kokeneetkin toimittajat tekevät väistämättä virheitä jahtaaessaan suuria uutisia. Mutta jotkut Grokin virheistä menevät paljon pidemmälle kuin tällainen rutiinikaaos.

Korkean profiilin Grok-otsikko väitti virheellisesti: "Yksin kotona 2" -näyttelijä, joka kuvattiin Trumpin mielenosoituksissa, Trump oli todellakin vuoden 1992 elokuvassa "Home Alone 2: Lost in New York". näyttelijä ammuttiin julkisessa tilaisuudessa, joka luultavasti liittyi Trumpin kampanjamielenosoitukseen."

Grok ei ole ensimmäinen generatiivinen tekoälytyökalu, joka epäonnistuu uutistapahtumien yhteenvedossa. Google on myös aiemmin ilmoittanut tekoälyominaisuuksiensa korjauksista, jotka ajoittain tuottivat outoja ehdotuksia, kuten ehdotuksia, että juuston kiinnittämiseen pizzaan pitäisi käyttää liimaa.

On syytä huomata, että jotkut teknologiayritykset ovat omaksuneet Muskista poikkeavan strategian ja välttäneet tuotteidensa sijoittamista suoraan reaaliaikaisiksi uutistyökaluiksi. Esimerkiksi kun OpenAI:n ChatGPT sai kyselyn hyökkäyksestä, se ei vain tehnyt yhteenvedon itse tapauksesta, vaan tarjosi myös harkitusti linkin faktantarkistussivustolle PolitiFact, tehden samalla selväksi, että se "ei ollut reaaliaikainen uutistuote ."

Meta-johtajat sanoivat, että he eivät rohkaisseet poliittisen sisällön julkaisemista lyhytvideoalustalla Threads, sovellus, joka on suunniteltu erottumaan X:stä. Metan johtaja Adam Mosseri ilmaisi tämän kannan viime vuonna ja sanoi, että hän toivoo, että Threads voi välttää negatiiviset vaikutukset ja muut haitat, jotka usein liittyvät politiikkaan ja koviin uutisiin.

Samaan aikaan viikonlopun aikana jotkut Threadsin käyttäjät valittivat, että alusta ei ollut yhtä nopea kuin X päivittääkseen tietoja ammuntatapauksista, mikä heijastaa sitä, että Muskin alusta on edelleen yksi tärkeimmistä uutistietojen lähteistä.

Vastauksena salamurhayritykseen X:n toimitusjohtaja Linda Yaccarino korosti sunnuntaina lähetetyssä sisäisessä sähköpostissa, että yritys oli käsitellyt tätä "suurena tapauksena" ja mobilisoi nopeasti resursseja, jotka rikkovat sääntöjä, erityisesti julkaisuja kehuu hyökkäyksiä.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Grok kohtaa haasteita uutistapahtumien yhteenvedossa. Kesäkuussa käydyn Yhdysvaltain presidentinvaalikeskustelun jälkeen, kun X käyttäjää mainitsi Kalifornian kuvernöörin Gavin Newsomin, Grok loi virheellisesti otsikon "Newsom voitti äskettäisen keskustelun", mutta itse asiassa Newsom Sen ei osallistunut keskusteluun, vaikka hän osallistui siihen liittyviin tapahtumiin. Lisäksi vaikka jotkut poliittiset tarkkailijat ovat maininneet, että Newsom saattaa olla Bidenin mahdollinen seuraaja, Newsom itse on julkisesti kiistänyt tämän lausunnon.

Kun Musk otti X:n (entisen Twitterin) haltuunsa, alustalla oli oma tiimi, joka vastasi tiivistelmien kirjoittamisesta kuumista aiheista. Muskin massiivisten irtisanomisten jälkeen joukkue kuitenkin myös hajotettiin. Twitterin entinen johtaja Evan Hansen paljasti, että hän oli osa tiimiä lomautuksiin saakka.

Hansen muistutti, että ennen kuin Musk otti vallan, Twitter oli yrittänyt käyttää tekoälyä apuna tiivistelmän kirjoittamisessa, mutta se vaati silti manuaalista sisällön tarkistusta ja korjausta. Hän huomautti: "Vaikka tekoälyllä voi olla rooli, sitä on käsiteltävä erittäin hienovaraisesti (Compiled/Golden Deer).