nouvelles

Vous souhaitez utiliser des robots IA pour renverser les médias traditionnels ? Grok de Musk se comporte mal face à l'assassinat de Trump

2024-07-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Se concentrer sur

Tencent Technology News, 18 juillet, selon les médias étrangers, Elon Musk attend beaucoup du robot de discussion Grok lancé par sa société d'intelligence artificielle xAI, espérant que les gens pourront obtenir des nouvelles et des informations grâce à lui. Cependant, face à des événements complexes de la vie réelle, sa performance a été désastreuse. Peu de temps après la tentative d’assassinat de l’ancien président américain Donald Trump, Grok a publié une série de titres trompeurs basés sur le flux d’informations sur X, soulignant les limites de la technologie de l’intelligence artificielle.

Une fausse alerte en particulier s’est démarquée, affirmant faussement que la vice-présidente Kamala Harris avait été attaquée, une erreur qui semble provenir d’une interprétation cynique par certains utilisateurs sur X d’un précédent lapsus du président Biden. À l’époque, Biden avait confondu par inadvertance les noms de Harris et de Trump.

Un autre extrait a mal identifié le suspect et l'a lié aux « antifa ». Cette déclaration semble particulièrement hâtive alors que la police a annoncé différents suspects et que les motivations ne sont pas encore claires.

Bien qu’il y ait un avertissement sous ces résumés, qui indique clairement : « Ce rapport est un résumé des publications sur le , qui n’a pas complètement éliminé l’influence trompeuse de Grok dans la diffusion de l’information.

Musk avait de grands espoirs dans la plateforme X et son robot d'intelligence artificielle Grok, affirmant qu'ils pourraient extraire automatiquement l'essence de centaines de millions de messages d'utilisateurs et générer des titres et des résumés d'actualités. Il a critiqué publiquement à plusieurs reprises les médias d'information traditionnels pour leur lenteur de réponse et leur perte de crédibilité, et a encouragé les utilisateurs à s'habituer à recevoir des mises à jour instantanées de Grok.

Musk a souligné lors d'un événement de l'industrie de la publicité en juin de cette année : « Sur la plate-forme X, nous réalisons l'agrégation et le raffinement des informations. Nous utilisons la puissance de l'intelligence artificielle pour transformer les contributions massives de millions d'utilisateurs en résumés raffinés. que ce sera la nouvelle norme de communication d’information à l’avenir.

En réponse à l'incident de fausse alarme de Grok, X n'a ​​pas encore émis de réponse formelle.

Grok est une œuvre lancée par xAI, la société d'intelligence artificielle de Musk. Depuis le lancement de la recherche et du développement l'année dernière, Grok a été progressivement intégré à X, offrant aux abonnés un certain nombre de fonctionnalités innovantes, notamment des chatbots intelligents. Lorsqu’il s’agit de résumer l’actualité, Grok fait preuve d’un degré de précision qui augure bien de son potentiel technologique. Musk a spécifiquement souligné que la capacité de Grok à explorer instantanément des publications massives sur X est l'un de ses avantages significatifs. X l'appelle un "assistant de recherche d'intelligence artificielle doté d'un sens de l'humour".

Cependant, de récents incidents de fausses alarmes ont également révélé les défauts de conception de Grok, en particulier lorsqu'il s'agit de faire face à des situations d'urgence, et les algorithmes et modèles sur lesquels il s'appuie pourraient devenir des faiblesses. Face aux flux d’informations en temps réel provenant de multiples canaux, un modèle informatique qui tend à interpréter l’humour se heurte clairement à des défis considérables lors du filtrage et de l’intégration des informations.

À cet égard, Katie Harbath, ancienne directrice des politiques publiques de Facebook, a déclaré : « Nous avons encore un long chemin à parcourir. Lorsqu'il s'agit d'urgences comme des fusillades, lorsque les faits n'ont pas été établis, les êtres humains ont du jugement professionnel et des antécédents. les connaissances sont essentielles.

À un moment aussi sensible, même les journalistes expérimentés commettront inévitablement des erreurs lorsqu’ils suivront l’actualité majeure. Mais certaines des erreurs de Grok vont bien au-delà de ce genre de chaos routinier.

Un titre très médiatisé de Grok a faussement affirmé : « L'acteur de « Home Alone 2 » abattu lors du rassemblement de Trump ? Trump était bien dans le film de 1992 « Home Alone 2 : Lost in New York ». Son apparition est devenue un sujet brûlant parmi certains « An L'acteur a été abattu lors d'un événement public, vraisemblablement lié à un rassemblement électoral de Trump."

Grok n’est pas le premier outil d’IA générative à échouer dans sa capacité à résumer l’actualité. Google a également annoncé précédemment des corrections pour ses capacités d'intelligence artificielle qui produisaient parfois des suggestions bizarres, comme suggérer d'utiliser de la colle pour fixer le fromage sur une pizza.

Il convient de noter que certaines entreprises technologiques ont adopté une stratégie différente de celle d’Elon Musk et ont évité de positionner leurs produits directement comme des outils d’information en temps réel. Par exemple, lorsque ChatGPT d'OpenAI a reçu une demande concernant l'attaque, il a non seulement résumé l'incident lui-même, mais a également fourni de manière réfléchie un lien vers le site Web de vérification des faits PolitiFact, tout en précisant qu'il ne s'agissait « pas d'un produit d'information en temps réel ». ".

Les dirigeants de Meta ont déclaré qu'ils décourageaient la publication de contenu politique sur la plate-forme de courtes vidéos Threads, une application conçue pour se différencier de X. Adam Mosseri, directeur de Meta, a exprimé cette position l'année dernière, affirmant qu'il espérait que Threads puisse éviter les effets négatifs et autres inconvénients qui accompagnent souvent la politique et les nouvelles difficiles.

Dans le même temps, au cours du week-end, certains utilisateurs de Threads se sont plaints du fait que la plateforme n'était pas aussi rapide que X dans la mise à jour des informations sur les incidents de fusillade, ce qui montre que la plateforme d'Elon Musk reste l'une des sources importantes d'informations.

En réponse à la tentative d'assassinat, la PDG de X, Linda Yaccarino, a souligné dans un e-mail interne envoyé dimanche que l'entreprise avait traité cela comme un "incident majeur" et avait rapidement mobilisé des ressources pour donner la priorité à tout contenu de la plateforme qui violait les règles, en particulier les publications qui enfreignaient les règles. louez les attaques.

Ce n’est pas la première fois que Grok rencontre des difficultés pour résumer l’actualité. Après le débat présidentiel américain en juin, lorsque les utilisateurs de X ont mentionné le gouverneur de Californie Gavin Newsom, Grok a généré par erreur le titre « Newsom a gagné le récent débat », mais en fait Newsom Sen n'a pas pris part au débat, bien qu'il ait assisté aux événements connexes. De plus, bien que certains observateurs politiques aient mentionné que Newsom pourrait être le successeur potentiel de Biden, cette déclaration a été publiquement démentie par Newsom lui-même.

Lorsque Musk a repris X (anciennement Twitter), la plateforme disposait d’une équipe dédiée chargée de rédiger des résumés de sujets d’actualité. Cependant, à la suite des licenciements massifs de Musk, l'équipe a également été dissoute. L'ancien cadre de Twitter, Evan Hansen, a révélé qu'il faisait partie de l'équipe jusqu'à ce que les licenciements surviennent.

Hansen a rappelé qu'avant que Musk ne prenne le relais, Twitter avait essayé d'utiliser l'intelligence artificielle pour aider à la rédaction de résumés, mais cela nécessitait toujours une révision et une correction manuelles du contenu. Il a souligné : « Même si l'intelligence artificielle peut jouer un rôle, elle doit être traitée avec beaucoup de délicatesse. » (Compiled/Golden Deer)