notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

La grande novità degli ultimi due giorni: Trump è stato ucciso.

Per un certo periodo, foto e video correlati sono diventati virali su Internet.

Tra queste, una serie di foto di Trump che tiene il pugno alto e sanguina dalle orecchie è piuttosto artistica ed è stata ampiamente diffusa.

Resta inteso che questa serie di foto è stata scattata dal vincitore del Premio Pulitzer e fotoreporter dell'Associated Press Evan Vucci. Per un certo periodo Evan Vucci fu notato e discusso in quasi tutto il mondo, e tutti sapevano che la classica foto era stata scattata da lui.

Evan Vucci ha anche pubblicato le foto scattate dell’attacco di Trump su più piattaforme social. .

Oggi Sanyan ha scoperto qualcosa di interessante. Quando diversi media nazionali hanno riportato contenuti rilevanti, la fonte delle foto in questione è stata contrassegnata come Visual China.

Questo fa sì che la gente si chieda: come mai il copyright della foto appartiene a Visual China?

Visual China CFP ha foto pertinenti

I social media utilizzano 2100 yuan/foto

Sanyan ha effettuato una ricerca nel sito Web di Visual China (vcg.com) e non ha trovato foto pertinenti.

Pertanto, Sanyan ha chiamato Visual China e il servizio clienti ha affermato che tali foto erano relativamente sensibili e che si trovavano su un altro sito Web (CFP) ed erano aperte solo ai clienti cooperativi.

Successivamente, il servizio clienti ha incaricato uno specialista di contattare Sanyan, che ha effettivamente trovato foto pertinenti di Trump al CFP.

Quindi la foto rilevante è questa foto che Visual China ha concesso in licenza a Evan Vucci? Oppure Evan Vucci ha contribuito a Visual China?

Sanyan ha chiesto informazioni in merito allo specialista di Visual China.

L'altra parte ha dichiarato: "Le immagini visualizzate sulla piattaforma Visual China provengono tutte da fonti legali e sono contenuti protetti da copyright dell'azienda o sono legalmente autorizzate da contributori a contratto o organizzazioni fornitrici. Abbiamo il diritto di pubblicare e addebitare. Nell'accordo con il cliente, Visual China Abbiamo fatto una dichiarazione chiara sulle questioni relative al copyright per garantire che tutte le immagini protette da copyright fornite ai clienti abbiano copyright legali o siano state legalmente autorizzate dai proprietari del copyright.

Ma non esiste una risposta diretta alla fonte delle foto in questione.

Quanto costa la foto dell’assassinio di Trump su Visual China?

Lo specialista di Visual China ha affermato che il prezzo non è necessariamente certo e dipende dall'uso specifico.

Se si tratta di un articolo automediale con immagini e utilizzato sui social media (per la pubblicazione e l'uso su piattaforme di social media come Weibo, WeChat, Douyin, Xiaohongshu, Toutiao, ecc.), un'immagine costa 2.100 yuan. Acquistane uno e usalo su più piattaforme.

Tuttavia, media e self-media diversi possono avere standard di addebito diversi.

L'altra parte ha anche sottolineato che Visual China autorizza solo l'uso dei diritti d'autore e che gli utenti devono ottenere l'autorizzazione per quanto riguarda i diritti sui ritratti e i diritti di proprietà.

Quindi, se i media nazionali e gli automedia utilizzano le foto dell’assassinio di Trump senza menzionare la fonte di Visual China, ciò sarà considerato una violazione?

La controparte ha affermato che se lo si utilizza direttamente senza acquistarlo, il rischio sarà a carico dell'utente stesso.

Tuttavia, l'altra parte non ha ancora risposto direttamente se si trattasse di una violazione.

Le due foto fornite dal Visual China Specialist hanno la stessa angolazione e posizione, ma la posizione della testa della guardia del corpo all'estrema destra è diversa.

Sanyan ha chiesto nuovamente all'altra parte informazioni sulla questione e l'altra parte ha detto che ce n'erano solo due e che poteva acquistarli e modificarli da solo.

Le informazioni sull'immagine fornite mostrano: "Questo contenuto viene utilizzato solo come immagine per la diffusione di informazioni. Non è consentito l'uso commerciale senza il permesso del proprietario del copyright".

L'immagine ha anche un ID e l'autore/fonte è "venditore".

Le foto in questione pubblicate dall'Associated Press sulle piattaforme social sono le stesse utilizzate da Caixin. E l'AP ha accreditato la foto come scattata da Evan Vucci.

Visual China è stata coinvolta molte volte in controversie sul copyright

In effetti, Visual China ha causato molte polemiche a causa di problemi di copyright.

Già nel 2019, Visual China ha suscitato indignazione pubblica includendo la bandiera nazionale, l’emblema nazionale, le foto dei buchi neri, ecc. nella sua galleria di immagini.

La sera dell'11 aprile di quell'anno, Visual China sospese le operazioni del sito web e iniziò l'autoesame e la rettifica. L'Amministrazione del Cyberspazio cinese, l'Amministrazione del copyright e altre autorità competenti hanno successivamente supervisionato l'intervento dell'Amministrazione del Cyberspazio cinese di Tianjin per indagare e imporre pesanti sanzioni.

Nell'agosto dello scorso anno, il fotografo del cielo stellato Dai Jianfeng (Jeff) ha pubblicato un articolo in cui affermava che 173 foto da lui scattate erano state notificate da Visual China come violazione e gli era stato inoltre richiesto di pagare più di 80.000 yuan a titolo di risarcimento. Tuttavia, queste cosiddette "foto contraffatte" sono state effettivamente scattate da me e non ho collaborato con Visual China.

In risposta, Visual China ha risposto che si era trattato di un malinteso. Dopo una verifica preliminare, le immagini in questione sono state vendute dalla libreria fotografica autorizzata di Jeff Stocktrek Images, che a sua volta ha autorizzato la vendita delle immagini in questione a Getty Images. In qualità di partner esclusivo di Getty Images nella Cina continentale, Visual China ha i diritti di vendita completi, comprese le immagini interessate. La catena di autorizzazione alla vendita delle immagini coinvolte è chiara e completa.

Jeff ha detto che non accetta la prospettiva della Cina visiva.

Jeff ha detto di aver controllato con Stocktrek e gli è stato detto che Visual China non ha il diritto di vendere le sue opere e non ha alcun diritto d'autore sulle sue opere. Da allora, Stocktrek ha dichiarato che i rappresentanti di Visual China hanno chiamato la società e la società ha anche chiaramente informato che avrebbe dovuto rimuovere le opere correlate a Jeff dal sito Web di Visual China.

Secondo Weibo di Jeff, ha citato in giudizio Visual China per aver venduto illegalmente le sue foto e sta chiedendo un risarcimento. Il 25 gennaio di quest'anno, il tribunale popolare del distretto di Tianjin Heping continuerà a scambiare prove. La corte notificherà al tribunale la data di apertura.

Potrebbe essere che la foto di Trump sia stata autorizzata da Stocktrek Images o Getty Images, e poi Visual China, in quanto partner esclusivo di Getty Images nella Cina continentale, abbia ottenuto indirettamente l'autorizzazione?

Sanyan non è stato trovato sul sito web di Stocktrek. Il sito web di Getty è passato al sito web di Visual China e anche la piattaforma social di Getty ha pubblicato foto di Trump, ma da altre angolazioni, comprese foto di Trump steso a terra, ma la fonte era diversa da un altro fotografo.