nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

La grande nouvelle de ces deux derniers jours : Trump a été abattu.

Pendant un certain temps, les photos et vidéos associées sont devenues virales sur Internet.

Parmi elles, une série de photos de Trump levant le poing et saignant des oreilles est assez artistique et a été largement diffusée.

Il est entendu que cette série de photos a été prise par Evan Vucci, lauréat du prix Pulitzer et photojournaliste d'Associated Press. Pendant un certain temps, Evan Vucci a été remarqué et discuté presque partout dans le monde, et tout le monde savait que la photo classique avait été prise par lui.

Evan Vucci a également publié des photos qu’il a prises de l’attaque de Trump sur plusieurs plateformes sociales. .

Aujourd'hui, Sanyan a découvert quelque chose d'intéressant. Lorsque plusieurs médias nationaux ont rapporté un contenu pertinent, la source des photos pertinentes a été indiquée comme étant Visual China.

Cela amène les gens à se demander : comment se fait-il que les droits d'auteur de la photo appartiennent à Visual China ?

Visual China CFP a des photos pertinentes

Les réseaux sociaux consomment 2 100 yuans/photo

Sanyan a effectué une recherche sur le site Web de Visual China (vcg.com) et n'a trouvé aucune photo pertinente.

Ainsi, Sanyan a appelé Visual China et le service client a déclaré que ces photos étaient relativement sensibles, qu'elles se trouvaient sur un autre site Web (CFP) et qu'elles n'étaient ouvertes qu'aux clients coopératifs.

Ensuite, le service client a fait en sorte qu'un spécialiste contacte Sanyan, qui a effectivement trouvé des photos pertinentes de Trump au CFP.

Donc, la photo pertinente est cette photo sous licence Visual China d'Evan Vucci ? Ou Evan Vucci a-t-il contribué à Visual China ?

Sanyan a interrogé le spécialiste de Visual China à ce sujet.

L'autre partie a déclaré : « Les images affichées sur la plate-forme Visual China proviennent toutes de sources légales et sont le contenu protégé par le droit d'auteur de l'entreprise ou sont légalement autorisées par des contributeurs sous contrat ou des organisations fournisseurs. Nous avons le droit de publier et de facturer. Dans l'accord avec le client, Visual China Nous avons fait une déclaration claire sur les questions de droits d'auteur pour garantir que toutes les images protégées par le droit d'auteur fournies aux clients ont des droits d'auteur légaux ou ont été légalement autorisées par les propriétaires des droits d'auteur.

Mais il n’y a pas de réponse directe quant à la source des photos concernées.

Combien se vend la photo de l’assassinat de Trump dans Visual China ?

Le spécialiste de Visual China précise que le prix n'est pas forcément certain et dépend de l'usage spécifique.

S'il s'agit d'un article auto-média avec des images et utilisé sur les réseaux sociaux (pour publication et utilisation sur des plateformes de réseaux sociaux telles que Weibo, WeChat, Douyin, Xiaohongshu, Toutiao, etc.), une image coûte 2 100 yuans. Achetez-en un et utilisez-le sur plusieurs plateformes.

Cependant, différents médias et auto-médias peuvent avoir des normes de facturation différentes.

L'autre partie a également souligné que Visual China autorise uniquement l'utilisation des droits d'auteur et que les utilisateurs doivent obtenir une autorisation lorsqu'il s'agit de droits de portrait et de droits de propriété.

Ainsi, si les médias nationaux et les auto-médias utilisent des photos de l’assassinat de Trump sans indiquer la source de Visual China, cela sera-t-il considéré comme une contrefaçon ?

L'autre partie a déclaré que si vous l'utilisez directement sans l'acheter, le risque sera supporté par l'utilisateur lui-même.

Cependant, l'autre partie n'a toujours pas répondu directement si cela était considéré comme une contrefaçon.

Les deux photos fournies par le spécialiste de Visual China ont le même angle et la même position, mais la position de la tête du garde du corps à l'extrême droite est différente.

Sanyan a de nouveau interrogé l'autre partie à ce sujet, et l'autre partie a dit qu'il n'y en avait que deux et qu'il pouvait les acheter et les modifier lui-même.

Les informations sur l'image qu'il fournit indiquent : "Ce contenu est uniquement utilisé comme image pour la diffusion d'informations. Aucune utilisation commerciale n'est autorisée sans l'autorisation du titulaire des droits d'auteur."

L'image a également un identifiant et l'auteur/source est « fournisseur ».

Les photos pertinentes publiées par Associated Press sur les plateformes sociales sont les mêmes que celles utilisées par Caixin. Et l'AP a crédité la photo comme ayant été prise par Evan Vucci.

Visual China a été impliqué à plusieurs reprises dans des litiges liés aux droits d'auteur

En fait, Visual China a suscité de nombreuses controverses en raison de problèmes de droits d'auteur.

Dès 2019, Visual China a provoqué l’indignation du public en incluant le drapeau national, l’emblème national, des photos de trous noirs, etc. dans sa galerie d’images.

Le soir du 11 avril de la même année, Visual China a suspendu les opérations du site Web et a commencé l'auto-examen et la rectification. L'Administration du cyberespace de Chine, l'Administration du droit d'auteur et d'autres autorités compétentes ont également successivement supervisé l'Administration du cyberespace de Tianjin. d'enquêter et d'imposer de lourdes amendes.

En août de l'année dernière, le photographe de ciel étoilé Dai Jianfeng (Jeff) a publié un article disant que 173 photos qu'il avait prises avaient été notifiées par Visual China comme violation, et qu'il avait également dû payer plus de 80 000 yuans de compensation. Cependant, ces soi-disant « photos contrefaites » ont en fait été prises par moi-même et n'ont pas coopéré avec Visual China.

En réponse, Visual China a répondu qu'il s'agissait d'un malentendu. Après vérification préliminaire, les images concernées ont été vendues par la photothèque autorisée de Jeff, Stocktrek Images, qui à son tour a autorisé la vente des images concernées à Getty Images. En tant que partenaire exclusif de Getty Images en Chine continentale, Visual China dispose de tous les droits de vente, y compris des images concernées. La chaîne d'autorisation de vente des images concernées est claire et complète.

Jeff a déclaré qu'il n'acceptait pas la perspective de la Chine visuelle.

Jeff a déclaré qu'il avait vérifié auprès de Stocktrek et qu'on lui avait dit que Visual China n'avait pas le droit de vendre ses œuvres et n'avait aucun droit d'auteur sur ses œuvres. Depuis lors, Stocktrek a déclaré que des représentants de Visual China avaient appelé la société et que la société avait également clairement informé qu'elle devait supprimer les œuvres liées à Jeff du site Web de Visual China.

Selon Weibo de Jeff, il a poursuivi Visual China pour avoir vendu illégalement ses photos et demande réparation. Le 25 janvier de cette année, le tribunal populaire du district de Tianjin Heping continuera d'échanger des preuves et informera le tribunal de la date d'ouverture.

Se pourrait-il que la photo de Trump ait été autorisée par Stocktrek Images ou Getty Images, puis que Visual China, en tant que partenaire exclusif de Getty Images en Chine continentale, ait indirectement obtenu l'autorisation ?

Sanyan n'a pas été trouvé sur le site Web de Stocktrek. Le site Web de Getty est passé au site Web de Visual China, et la plate-forme sociale de Getty a également publié des photos de Trump, mais sous d'autres angles, y compris des photos de Trump allongé sur le sol, mais la source était différente. d'un autre photographe.