Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Die große Neuigkeit der letzten zwei Tage: Trump wurde erschossen.

Eine Zeit lang verbreiteten sich entsprechende Fotos und Videos im Internet viral.

Darunter ist eine Reihe von Fotos, auf denen Trump seine Faust hochhält und aus seinen Ohren blutet, sehr kunstvoll und weit verbreitet ist.

Es wird davon ausgegangen, dass diese Fotos vom Pulitzer-Preisträger und Associated Press-Fotojournalisten Evan Vucci aufgenommen wurden. Eine Zeit lang wurde Evan Vucci fast auf der ganzen Welt wahrgenommen und diskutiert, und jeder wusste, dass das klassische Foto von ihm aufgenommen wurde.

Evan Vucci veröffentlichte auch Fotos, die er von Trumps Angriff gemacht hatte, auf mehreren sozialen Plattformen. .

Heute hat Sanyan etwas Interessantes entdeckt. Als mehrere inländische Medien über relevante Inhalte berichteten, wurde die Quelle der relevanten Fotos als Visual China gekennzeichnet.

Da fragen sich die Leute: Wie kommt es, dass das Urheberrecht des Fotos bei Visual China liegt?

Visual China CFP verfügt über relevante Fotos

Social-Media-Nutzung 2100 Yuan/Foto

Sanyan durchsuchte die Website von Visual China (vcg.com) und fand keine relevanten Fotos.

Also rief Sanyan Visual China an und der Kundendienst sagte, dass solche Fotos relativ vertraulich seien und dass sie sich auf einer anderen Website (CFP) befänden und nur kooperativen Kunden zugänglich seien.

Anschließend veranlasste der Kundendienst, dass ein Spezialist Sanyan kontaktierte, der tatsächlich relevante Fotos von Trump bei CFP fand.

Das relevante Foto ist also dieses Foto, das Visual China von Evan Vucci lizenziert hat? Oder hat Evan Vucci zu Visual China beigetragen?

Sanyan fragte den Visual China-Spezialisten zu diesem Thema.

Die andere Partei sagte: „Die auf der Visual China-Plattform angezeigten Bilder stammen alle aus legalen Quellen und sind urheberrechtlich geschützte Inhalte des Unternehmens oder wurden von vertraglich vereinbarten Mitwirkenden oder Zuliefererorganisationen gesetzlich genehmigt. Wir haben das Recht zur Veröffentlichung und Gebührenerhebung. In der Vereinbarung mit Der Kunde Visual China hat eine klare Erklärung zu Urheberrechtsfragen abgegeben, um sicherzustellen, dass alle urheberrechtlich geschützten Bilder, die den Kunden zur Verfügung gestellt werden, gesetzliche Urheberrechte haben oder von den Urheberrechtsinhabern gesetzlich genehmigt wurden.“

Es gibt jedoch keine direkte Antwort auf die Quelle der entsprechenden Fotos.

Für wie viel wird das Foto von Trumps Ermordung in Visual China verkauft?

Der Preis sei nicht unbedingt sicher und hänge von der konkreten Nutzung ab, sagte der Spezialist von Visual China.

Wenn es sich um einen Self-Media-Artikel mit Bildern handelt, der in sozialen Medien verwendet wird (zur Veröffentlichung und Nutzung auf Social-Media-Plattformen wie Weibo, WeChat, Douyin, Xiaohongshu, Toutiao usw.), kostet ein Bild 2.100 Yuan. Kaufen Sie eines und nutzen Sie es auf mehreren Plattformen.

Allerdings können unterschiedliche Medien und Self-Media unterschiedliche Ladestandards haben.

Die andere Partei betonte außerdem, dass Visual China nur die Nutzung von Urheberrechten genehmigt und Benutzer eine Genehmigung einholen müssen, wenn es um Porträtrechte und Eigentumsrechte geht.

Wenn also inländische Medien und Selbstmedien Fotos von Trumps Ermordung verwenden, ohne die Quelle von Visual China anzugeben, wird dies dann als Verstoß angesehen?

Die Gegenpartei gab an, dass bei direkter Nutzung ohne Kauf das Risiko vom Nutzer selbst getragen wird.

Allerdings antwortete die andere Partei immer noch nicht direkt, ob es sich um einen Verstoß handelte.

Die beiden vom Visual China Specialist bereitgestellten Fotos haben den gleichen Winkel und die gleiche Position, aber die Position des Kopfes des Leibwächters ganz rechts ist unterschiedlich.

Sanyan fragte die andere Partei noch einmal zu dieser Angelegenheit, und die andere Partei sagte, dass es nur zwei davon gäbe und er sie kaufen und selbst modifizieren könne.

Aus den bereitgestellten Bildinformationen geht hervor: „Dieser Inhalt wird nur als Bild zur Informationsverbreitung verwendet. Eine kommerzielle Nutzung ist ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers nicht gestattet.“

Das Bild hat auch eine ID und der Autor/die Quelle ist „Anbieter“.

Die relevanten Fotos, die von Associated Press auf sozialen Plattformen gepostet wurden, sind dieselben wie die von Caixin verwendeten. Und die AP schreibt zu, dass das Foto von Evan Vucci aufgenommen wurde.

Visual China war schon oft in Urheberrechtsstreitigkeiten verwickelt

Tatsächlich hat Visual China aufgrund von Urheberrechtsproblemen schon oft für Kontroversen gesorgt.

Bereits 2019 sorgte Visual China für öffentliche Empörung, indem es die Nationalflagge, das Staatswappen, Fotos von Schwarzen Löchern usw. in seine Bildergalerie aufnahm.

Am Abend des 11. April dieses Jahres stellte Visual China den Website-Betrieb ein und begann mit der Selbstprüfung und Berichtigung. Die Cyberspace Administration of China beaufsichtigte nacheinander auch Visual China zu ermitteln und hohe Geldstrafen zu verhängen.

Im August letzten Jahres veröffentlichte der Sternenhimmel-Fotograf Dai Jianfeng (Jeff) einen Artikel, in dem es hieß, dass Visual China 173 von ihm aufgenommene Fotos wegen Verstoßes gemeldet habe und er außerdem eine Entschädigung von mehr als 80.000 Yuan zahlen müsse. Allerdings wurden diese sogenannten „rechtsverletzenden Fotos“ tatsächlich von mir selbst aufgenommen und ich habe nicht mit Visual China zusammengearbeitet.

Visual China entgegnete daraufhin, es handele sich um ein Missverständnis. Nach vorläufiger Überprüfung wurden die fraglichen Bilder von Jeffs autorisierter Fotobibliothek Stocktrek Images verkauft, die wiederum die entsprechenden Bilder an Getty Images zum Verkauf autorisierte. Als exklusiver Partner von Getty Images auf dem chinesischen Festland verfügt Visual China über die vollständigen Vertriebsrechte einschließlich der relevanten Bilder. Die Vertriebsgenehmigungskette der beteiligten Bilder ist klar und vollständig.

Jeff sagte, dass er die Perspektive des visuellen China nicht akzeptiere.

Jeff sagte, er habe sich bei stocktrek erkundigt und erfahren, dass Visual China kein Recht habe, seine Werke zu verkaufen und kein Urheberrecht an seinen Werken habe. Seitdem gab Stocktrek an, dass Vertreter von Visual China das Unternehmen angerufen hätten und das Unternehmen auch klar mitgeteilt habe, dass es Jeffs verwandte Werke von der Visual China-Website entfernen müsse.

Jeffs Weibo zufolge hat er Visual China wegen illegalen Verkaufs seiner Fotos verklagt und fordert eine Entschädigung. Am 25. Januar dieses Jahres wird das Volksgericht des Bezirks Tianjin weiterhin Beweise austauschen. Das Gericht wird das Gericht über den Eröffnungstermin informieren.

Könnte es sein, dass das Foto von Trump von Stocktrek Images oder Getty Images autorisiert wurde und Visual China als exklusiver Partner von Getty Images auf dem chinesischen Festland indirekt die Genehmigung erhalten hat?

Sanyan wurde nicht auf der Stocktrek-Website gefunden, und die soziale Plattform von Getty veröffentlichte auch Fotos von Trump, allerdings aus anderen Blickwinkeln, darunter Fotos von Trump, der am Boden lag, aber die Quelle war anders von einem anderen Fotografen.