berita

pemimpin memimpin tim untuk menghancurkan secara paksa kebun mahasiswa? melindungi proyek-proyek penting bukanlah alasan bagi pemerintah untuk melakukan pembongkaran dengan kekerasan

2024-09-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

mereka merampas ponsel, mendorong orang ke dalam lumpur, dan mengumpulkan ratusan orang untuk menghancurkan kebun secara paksa... menurut china traffic broadcasting, seorang mahasiswa di kabupaten ye, provinsi henan yang kembali ke kampung halamannya untuk memulai bisnis mengalami perselisihan. dengan pemerintah daerah mengenai standar kompensasi karena lahan ditempati oleh jalan raya, gagal mencapai kesepakatan, dan mengalami pembongkaran paksa kebun oleh pemerintah daerah. kini, lahan telah diduduki, kebun buah-buahan telah dirusak, dan kerja keras selama hampir sepuluh tahun telah hancur. pihak-pihak yang terlibat juga menempuh jalan yang sulit untuk mempertahankan hak-hak mereka.

kata “pembongkaran paksa” sudah lama tidak muncul di berita. saat pertama kali melihat kata “pembongkaran paksa” di berita, saya sedikit terkejut. menurut laporan, inti konflik antara pihak terkait dan pemerintah daerah adalah belum disepakatinya standar kompensasi. jika standar kompensasi tidak dapat dinegosiasikan, kebun buah-buahan tidak dapat diambil alih, dan proyek jalan raya yang direncanakan semula tidak dapat dilaksanakan. membangun jalan raya merupakan hal baik yang bermanfaat bagi negara dan masyarakat, serta berdampak positif terhadap peningkatan perekonomian dan peningkatan penghidupan masyarakat di berbagai bidang. namun, sebagai pemerintahan tingkat pertama, tidak ada gunanya untuk mencapai tujuan.

standar kompensasi pemerintah daerah didasarkan pada dokumen pemerintah rakyat pingdingshan [2017] no. 33 (selanjutnya disebut “no. 33”). menurut dokumen tersebut, tanah yang dikontrak oleh para pihak adalah tanah garapan meskipun luas jika pohon pir ditanam, hanya kompensasi yang dapat didasarkan pada pohon buah-buahan yang tersebar dan bukan pada hutan ekonomi. standar identifikasi yang diadvokasi oleh para pihak didasarkan pada standar identifikasi hutan ekonomi yang dikeluarkan oleh administrasi kehutanan negara dan standar identifikasi dan kompensasi hutan ekonomi yang dikeluarkan oleh biro kehutanan provinsi henan.

apakah “dokumen no. 33” dapat lolos dari pengawasan hukum, dan apakah persyaratan untuk mengidentifikasi hutan ekonomi memenuhi persyaratan kebijakan yang relevan? menghadapi keraguan tersebut, departemen kehakiman provinsi henan juga dengan tegas menjawab bahwa dokumen no. 33, yang menetapkan bahwa hanya lahan yang merupakan kawasan hutan yang dapat dianggap sebagai hutan ekonomi, akan dibatalkan pada tahun 2020. dengan kata lain, standar identifikasi dan kompensasi yang diandalkan oleh pemerintah daerah telah dianggap tidak sah oleh otoritas yang lebih tinggi dan jelas tidak berlaku lagi.

dengan standar pembatalan, pemerintah daerah secara pribadi mengambil tindakan dan mengorganisir departemen yang kuat untuk menghancurkan properti dengan kekerasan, menghancurkan properti pribadi, dan melanggar kepentingan massa. perilaku ini tidak hanya bertentangan dengan persyaratan pemerintahan menurut hukum, namun juga sangat menginjak-injak semangat supremasi hukum. peristiwa pembongkaran paksa ini telah membuat masyarakat merasakan langsung ketidakpedulian sebagian pemerintah daerah terhadap supremasi hukum, dan ketidakpedulian sebagian kader akar rumput terhadap hak-hak dasar masyarakat yang diberikan oleh konstitusi.

melindungi hak pribadi warga negara dan hak milik merupakan kebutuhan dasar masyarakat yang diatur oleh hukum. tindakan pengambilalihan dan relokasi lokal harus sejalan dengan persyaratan penyelenggaraan negara menurut hukum, dan tidak boleh mengabaikan hak dan tuntutan masyarakat. pembangunan daerah tidak bisa hanya fokus pada efisiensi tetapi tidak pada keadilan. alasan yang terkesan muluk-muluk “untuk kemajuan proyek” bukanlah alasan bagi pemerintah untuk melakukan pembongkaran secara kasar.

penghancuran paksa kebun buah-buahan di kabupaten ye, provinsi henan mempunyai dampak sosial yang besar. pihak-pihak terkait harus melakukan intervensi dalam penyelidikan secepat mungkin. lebih penting lagi, hal ini harus dijadikan sebagai contoh pendidikan hukum bagi kader-kader akar rumput, sehingga gagasan penyelenggaraan negara berdasarkan hukum dan konsep supremasi hukum dapat mengakar di benak lebih banyak kader akar rumput. (kepala komentator berita zongyan, ren kai)