berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

wei ya menghindari pajak, li jiaqi mengejek para pekerja, pan changjiang dan xie mengwei menjual anggur berkualitas rendah, dan sekarang "tiga domba" berulang kali mengalami masalah dengan penjualannya. pembawa berita besar yang menjual barang melalui siaran langsung mendidik konsumen berulang kali: jangka panjang hati-hati, jangan “selamanya tertipu, selamanya berlinang air mata”.

pada awal artikel tahun 2019 ini: "konsumerisme 2019", saya mempertanyakan model siaran langsung untuk mendatangkan barang - apa bedanya dengan iklan tv saat itu? ketika saya masih kecil, saya akan menonton tv dan segera mengganti saluran jika menyangkut bagian komersial. mengapa sekarang saya harus fokus pada siaran langsung pengiriman barang? sejujurnya, slogan-slogan para pembawa berita besar saat ini memang tidak seefektif "pembicara terkenal taiwan" dalam iklan tv.

pada saat artikel ini ditulis, weiya dan li jiaqi yang jujur ​​sedang berada di puncaknya. kritik saya pada saat itu adalah bahwa pembawa acara akan menggunakan bahasa yang menghasut, ekspresi dan gerakan yang berlebihan, serta deskripsi produk yang ambigu atau bahkan salah untuk merangsang keinginan anda untuk membeli .

ruang siaran langsung tempat selebriti internet membawakan barang adalah panggung yang sempurna untuk menciptakan permintaan. anda melihat rangkaian produk yang mempesona, melihat diskon "terkuat" dalam sejarah, dan menerima amplop merah besar dari platform... kemudian keinginan untuk membeli yang telah didisiplinkan sejak lama muncul, dan anda mulai menggunakan perhitungan terbesar setelah lulus. jumlah perencanaan dikurangi, anda mulai melihat berbagai strategi penanaman rumput untuk mencari inspirasi, dan anda mulai menonton siaran langsung dari pembawa berita besar dengan tujuan untuk menemukan produk terbaik...

pada akhirnya, saya menambahkan banyak produk dan menanam banyak produk baru. di bawah promosi tuan rumah yang fasih dan antusias, pikiran saya berangsur-angsur menjadi lebih sederhana, seolah-olah terbawa oleh bisikan dewa kuno mengikuti mereka secara mekanis untuk mengulangi aktivitas pembelian mereka...

setelah rangkaian operasi ini, anda akan menemukan bahwa anda telah membeli banyak produk yang tidak anda perlukan. tapi anda juga akan menghibur diri sendiri. sepertinya anda akan membutuhkannya di masa depan. pokoknya konsumsi di bawah diskon, diskon, diskon penuh, dan amplop merah. "beli saja" telah menjadi ungkapan kenyamanan diri terbesar setelah "semua ada di sini".

saat itu, beberapa orang selalu mengatakan bahwa alasan saya tetap berada di ruang siaran langsung adalah karena para selebritis internet besar ini memiliki daya tawar dan dapat membawa keuntungan bagi kami "anggota keluarga", jadi saya tetap menonton siaran langsung mereka tepat waktu setiap hari. untuk menghemat uang!

pernyataan ini memang menipu banyak konsumen saat itu. namun sebenarnya ada dua poin: pertama, seperti disebutkan di atas, di bawah tontonan siaran langsung yang menghebohkan, apa yang anda beli sering kali melampaui rencana anda untuk mencari "diskon tetap"; kedua, dari pan changjiang hingga "tiga domba" ; , para pembawa berita ini mendidik kita dengan fakta - produk mereka murah, kemungkinan besar karena kualitasnya yang rendah, atau karena mereka adalah "produk khusus untuk ruang siaran langsung" dari merek-merek besar.

oleh karena itu, "tidak ada makan siang gratis di dunia", seperti yang dikatakan zweig dengan terkenal: "dia masih terlalu muda pada saat itu dan tidak tahu bahwa semua hadiah yang diberikan oleh takdir telah ditandai secara rahasia."

saya mengikuti siaran langsung li jiaqi ketika dia pertama kali menjadi populer. saat itu, saya menonton dengan tujuan untuk mempelajari hal-hal baru, tetapi saya menemukan bahwa "tidak ada yang baru dalam konsumerisme".

dalam acara yang saya tonton, dia memperkenalkan beberapa kosmetik baru. seseorang di ruang siaran langsung bertanya kepadanya apakah dia rentan terhadap alergi dan apakah dia alergi terhadap ini (secara kasar). kemudian li jiaqi bahkan tidak berhenti selama 0,1 detik dan berkata: "yang terhormat yang tidak alergi, kami adalah produk murni alami, silakan membeli."

saya mengerutkan kening ketika mendengar ini. pertama-tama, saya mengatakannya tanpa berpikir. kedua, ada masalah dengan pernyataan ini. mengapa produk yang murni alami tidak menyebabkan alergi? ada yang alergi madu, ada yang alergi kacang, dan ada pula yang alergi telur. bukankah ini semua hal yang “alami”? jadi saya waktu itu berpikir, lupakan saja, tidak perlu ada penelitian, masih belum ada yang “baru”.

tentu saja, jika kita bersikeras untuk membicarakan "hal-hal baru", masih ada satu hal: konsumerisme telah memanfaatkan "citra era internet" dan menyebar ke seluruh padang rumput dengan kecepatan cahaya, yang tidak dapat dihentikan.

gambar seharusnya milik benda-benda di dunia nyata. gambar merupakan rekaman optik dari dunia nyata melalui pantulan cahaya pada agen fotosensitif film, tabung kamera, atau perangkat penghubung elektronik. tujuan awal kelahirannya adalah agar manusia dapat melihat dengan lebih baik, melihat dengan jelas, dan melihat dunia dan diri mereka sendiri. gambar-gambar di era internet merupakan penguatan eksponensial dari kekuatan gambar-gambar tradisional.

lanskap mengacu pada penampilan palsu yang terpisah dari esensi. ketika relasi antarmanusia yang dihubungkan oleh citra esensial menjadi teralienasi dan menjadi “tontonan”, berarti virus dalam citra tersebut telah menyelesaikan kolonisasi kehidupan nyata kita melalui komoditas sebagai medianya.

menjamurnya gambar pemandangan di segala aspek dan tingkat kehidupan masa kini merupakan simbol tersendiri dari masyarakat konsumen. apalagi di era internet, iklan konsumeris menggunakan tontonan audio visual yang aneh dan mempesona untuk mengukir keinginan setiap konsumen yang mengakar kuat di lautan bawah sadar, dan selanjutnya menciptakan dunia simulacra yang hiper-nyata, memungkinkan orang untuk berinteraksi dalam kehidupan sehari-hari. konteksnya. semua pertukaran informasi bersifat inferior.

ketika konsumen menggunakan barang-barang konsumen, suasana nyata di mana mereka berada dan simulacra di dunia lanskap virtual saling bertentangan. perasaan hiper-realitas ini akan segera memudar, namun dalam perasaan konsumen, khayalan dan halusinasi yang diciptakan oleh lanskap internet masih tetap ada, tercatat pada skala sekresi dopamin terakhir di otak anda.

cara paling penting untuk mempertahankan kitsch dan ilusi semacam ini adalah bahasa pembawa berita yang membujuk dan membingungkan, seperti lagu-lagu manis yang dinyanyikan putri duyung untuk membingungkan para pelaut di lautan luas dalam dongeng. ini adalah pekerjaan terpenting dari jangkar pengiriman produk - konsumen pua.

konsumerisme akan memberitahu anda berulang kali melalui gambar, simbol, demonstrasi, efek selebriti, iklan cuci otak: ini adalah fashion kelas atas; ini adalah selera kelas atas; gunakan produk kami, anda adalah elit...

apa, mahal? maka bekerja keras untuk membeli, inilah cerminan kualitas hidup anda, inilah cara anda lintas kelas, inilah makna hidup anda! ayo cepat! beli, beli, beli!

dan ketika pua semacam ini gagal, itu adalah contoh negatif seperti li jiaqi - "mana yang mahal? sudah bertahun-tahun harganya seperti ini, jangan bicara omong kosong dengan mata terbuka... terkadang anda harus melihat karena alasanmu sendiri, gajinya setelah bertahun-tahun meningkat atau tidak?

ini pua dari pedagang ke konsumen. anda bilang betapa sengsaranya kita, kita mendapat pua saat kita pergi ke sekolah, kita mendapat pua saat kita berangkat kerja, kita mendapat pua saat kita jatuh cinta, dan saat kita membeli sesuatu, kita mendapat pua dari jangkar itu.

oleh karena itu, bagi kita konsumen, penting untuk "mengecewakan" pua semacam ini. selain lebih memperhatikan wei ya, li jiaqi, dan pan changjiang, dan "mengecewakan" para selebriti dan pembawa berita internet ini, kita juga harus "mengecewakan" mereka. konsumerisme semacam ini. segala macam ilusi "dikecewakan".

ambil contoh "kue bulan meicheng hong kong" yang dibintangi "tiga domba" sebagai contoh. mengapa kue bulan yang diproduksi di daratan tiongkok harus diberi nama "hong kong"? karena memang banyak konsumen yang percaya takhayul mengenai hal ini.

tidak perlu terlalu percaya takhayul terhadap "produk impor". konsumen juga perlu "berevolusi", tidak hanya peka terhadap produk oem impor palsu tersebut, tetapi juga menghilangkan pesona produk impor asli.

faktanya, kue bulan maxim's asli hong kong tidak begitu enak, manis sekali dan kuenya sangat populer. harganya 300+ per kotak. saat saya di hong kong, teman saya meminta saya untuk memilih yang ini sebagai agen pembelian .nanti ditolak. paparannya menggunakan mentega (asam lemak trans). pertama, hal semacam ini disebabkan oleh oknum three sheep yang menjual produk palsu. kedua, banyak konsumen kita yang memiliki filter ketertarikan terhadap produk impor dari hong kong, jepang, eropa, dan amerika serikat.

dalam beberapa tahun terakhir, produk kami sering ditiru dari jepang, misalnya miniso dan muji yang ditiru. perlu kami tekankan bahwa kami membuka toko di jepang dan masuk ke china luas totalnya hanya beberapa meter persegi. etalase kecil ini hanya untuk penjualan ekspor dan dalam negeri. ada juga genki forest yang awalnya bernama genki forest dan menyamar sebagai brand fashion jepang; teh nayuki dulunya bernama teh nayuki; dan ada juga brand lokal seperti “fushimi momoyama”.

sama sekali tidak perlu, tidak perlu. makanan impor bisa dibedakan menjadi baik dan buruk, dan makanan dalam negeri bisa dibagi menjadi baik dan buruk. pilih saja yang enak. yang paling membosankan adalah mengikuti tren. bahkan kue bulan maxim yang asli adalah pilihan yang sangat hemat biaya mengingat harganya.

tentu saja, di satu sisi, kami selalu mengimbau konsumen untuk tidak percaya takhayul, di sisi lain, kami juga harus bekerja keras dalam menjaga keamanan pangan, jika tidak, kepercayaan akan terkikis sedikit demi sedikit. seperti kenapa saya terus menyebut kejadian kapal tanker minyak, itu karena sudah menjadi rantai kecurigaan dan krisis kepercayaan. lupakan saja, artikel terakhir sudah "tidak diketahui semua orang", dan saya akan ketahuan lagi.

saya menyebutkan dalam artikel "guru liu xiaolingtong benar, sun wukong tidak bisa" jatuh cinta"" bahwa tuan lu xun, dengan matanya yang cerah, menaruh semangat cerita legendaris bai suzhen dalam artikel "di kejatuhan pagoda leifeng" inti ditinggikan sebagai anti-feodal, anti-patriarkal, dan anti-penindasan, dan runtuhnya pagoda leifeng melambangkan runtuhnya sistem feodal yang menindas rakyat tiongkok, dan sistem patriarki patriarki yang menindas tiongkok. wanita.

demikian pula, kita sebagai konsumen juga harus mengambil inisiatif untuk belajar dan berkembang. kita tidak boleh "selalu tertipu dan selalu berlinang air mata". kita harus lebih sombong dan membuang produk weiya, li jiaqi, dan xiao yang, dan bangkit ke lanskap konsumeris. dengan runtuhnya rantai industri pemotongan daun bawang, kami juga berharap orang-orang seperti simba, luo yonghao, dong yuhui, dll., yang belum tersingkir, juga dapat bersuara. dan memimpin dengan memberi contoh sesegera mungkin, dan menjadi "guru yang baik" yang negatif dan khas bagi konsumen untuk membuat kemajuan.