nouvelles

whip bull report, 29 septembre, selon bloomberg, le chroniqueur mark gurman a souligné que le casque vision pro d'apple est confronté à des défis complètement différents. il souhaite intégrer le produit dans une famille d’appareils dotés de fonctionnalités et de prix différents. mais cela ne commence pas avec une base solide comme le roc. si apple finit par réussir dans le domaine des casques, ces produits pourraient avoir une apparence et une sensation complètement différentes du vision pro d'aujourd'hui.

bien que le vision pro soit un élément technologique étonnant, le casque est en réalité plus une pièce maîtresse technologique qu’un véritable produit de consommation. il n’y a aucune raison pour que les gens achètent un vision pro au lieu d’un ordinateur. il y a aussi la question du prix. à 3 500 $, le vision pro est hors de portée pour la plupart des gens.

la semaine dernière, meta platforms inc. a dévoilé une multitude de nouvelles technologies dans le domaine et a souligné à quel point apple semble être sur la mauvaise voie.

lors de la conférence meta's connect, la société a dévoilé la dernière version de ses lunettes intelligentes ray-ban. les lunettes ne sont pas une merveille d’ingénierie et n’essaient pas non plus d’être un véritable appareil de réalité augmentée. mais les lunettes sont devenues un succès auprès des consommateurs grâce à une combinaison de design intelligent, de fonctionnalités pratiques et de marketing efficace – des domaines dans lesquels apple excelle généralement.

franchement, les lunettes intelligentes ray-ban de meta devraient être un produit apple et s’intégrer parfaitement dans sa gamme de wearables.

apple a subi un nouveau coup dur dans le monde de la réalité mixte : son nouveau casque quest 3s commence à seulement 299 $. à ce niveau de prix, meta a plus de chances qu’apple de faire de la réalité mixte une catégorie grand public. vous verrez de nombreux appareils quest 3s vendus comme cadeaux ou achetés par des consommateurs réguliers qui souhaitent une expérience de film ou de jeu plus immersive.

l'apple vision pro coûte désormais plus de 10 fois le prix du produit quest d'entrée de gamme, et ce n'est certainement pas 10 fois mieux.

mais le chef-d'œuvre de meta était de présenter un prototype de ses lunettes orion ar. l'appareil n'est pas encore disponible pour les consommateurs, mais il s'agit peut-être encore de la chose la plus proche que nous ayons vue des lunettes ar pratiques. l'orion a un champ de vision impressionnant de 70 degrés (pas loin du vision pro) et s'appuie sur une approche élégante de contrôle oculaire et manuel. l’objectif ultime est de remplacer votre smartphone par quelque chose que vous pourrez porter confortablement sur votre visage toute la journée.

les lunettes orion ne sont encore qu’un prototype et je ne m’attends pas à ce qu’elles deviennent un produit de consommation avant trois à cinq ans. d'après toutes les preuves disponibles, la société progresse plus rapidement dans le domaine des lunettes ar que les laboratoires d'apple.

gurman, bien sûr, n'est pas convaincu par la pléthore de brevets détaillés déposés par l'équipe d'ingénierie d'apple. les ingénieurs apple pourraient facilement présenter au public des concepts mal préparés, mais ils choisissent de ne pas utiliser cette approche marketing. xiaomi est une autre entreprise qui aime montrer des prototypes pour paraître innovante. nous attendons toujours que ces prototypes soient disponibles.

apple semble se rendre compte qu'elle doit repenser sa stratégie en matière de casques, mais autant que je sache, ils ne sont pas parvenus à un consensus sur la manière de procéder. à l'heure actuelle, le groupe vision products de la société évalue plusieurs options différentes, notamment :

maintenir le statu quo : cela impliquerait de conserver le vision pro en grande partie inchangé, mais de se concentrer sur des versions moins chères. apple peut réduire ses coûts grâce à des matériaux moins chers, moins de technologie interne et des écrans de moindre qualité. la société lancera également une version de deuxième génération du vision pro haut de gamme de première génération, livrée avec une nouvelle puce et apple intelligence.

route d'affichage intelligente : dans ce cas, apple supprimera l'ordinateur intégré et la batterie externe du vision pro et déplacera de nombreuses fonctions internes vers l'iphone. cela rendrait l'iphone plus précieux, réduirait le poids et la chaleur des écouteurs et, surtout, éliminerait des composants valant des centaines de dollars pour réduire le prix.

la voie des lunettes intelligentes : cela signifie développer un produit plus proche du produit à succès que meta avait avec ray-ban : des lunettes intelligentes sans ar. apple peut tirer parti de son expertise en matière de puces et d’audio ainsi que de sa collection croissante d’outils d’ia pour créer un appareil convaincant. il s’agit essentiellement d’un produit copié, mais il est également similaire à des airpod améliorés – quelque chose que les fans d’apple pourraient aimer.

voie ultime : l'objectif ultime est de créer des lunettes ar autonomes dotées d'objectifs hautes performances, de systèmes de batterie, d'ordinateurs de bord, de caméras, de suivi oculaire et d'autres composants intégrés tout en conservant la taille et le poids des lunettes ordinaires. cela a toujours été le pdgtim cookrêve, mais apple avait auparavant suspendu le développement de tels produits parce que les défis étaient trop grands.

je suis surpris de voir à quel point un "prototype" 5 à 10 ans plus tard peut recevoir autant d'éloges.

pour irriter apple, cnbc a publié vendredi une vidéo power lunch sur youtube intitulée innovateurs contre opérateurs – meta est l'innovateur et apple est l'opérateur.

même gene munster, partisan de longue date d'apple, est quelque peu du côté de meta. bien que munster ait tenté de souligner que le projet automobile d'apple était innovant, c'est un mauvais exemple étant donné qu'il est devenu le plus grand échec d'apple à ce jour.

le bulletin d'information de gurman déclare en outre : « ces dernières années, apple a eu du mal à se développer au-delà de ses principaux atouts. il lui manque une stratégie cohérente pour la maison intelligente, ses projets automobiles ont échoué et l'entreprise s'est lancée tardivement dans l'intelligence artificielle et avec des résultats loin d'être stellaires.

système d'exploitation domestique ?

le prochain système d'exploitation d'apple pourrait être homeos, qui pourrait fonctionner sur deux nouveaux produits d'affichage intelligents. apple fait une nouvelle avancée sur le marché de la maison intelligente, un domaine dans lequel les résultats sont mitigés jusqu'à présent. le produit le plus important en cours de développement est un appareil de bureau combinant des membres robotiques avec un grand écran de type ipad.