nouvelles

les lycéens qui sont allés aux toilettes après 23 heures ont reçu un « avertissement sérieux ». c'est l'école qui aurait dû donner l'avertissement.

2024-09-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

wu shuangjian, commentateur de jimu news

le 18 septembre, un membre du personnel du département d'éducation morale du collège yundong de la ville de huairen, province du shanxi, a déclaré au journaliste du beijing news que le 10 septembre, un élève de l'école avait reçu un avertissement sérieux pour être allé aux toilettes vers 11 heures. :10 ce soir-là. il est vrai que 5 points seront déduits de la note d'évaluation de l'éducation morale de la classe ce mois-ci pour « violations disciplinaires majeures » et 1 000 exemplaires de « conscience de soi » seront imprimés à leurs frais et distribués à chaque classe. , dortoir et bureau. actuellement, l’école a remboursé à l’élève les frais d’impression de 100 yuans. (selon le reportage du beijing news du 18 septembre)

(source : site officiel de l'école)

après lecture du détail du rapport, l'école n'empêche pas les élèves d'aller aux toilettes après 23 heures. le personnel a déclaré que, conformément à la réglementation, les étudiants ne sont pas autorisés à aller aux toilettes ou à se déplacer librement entre l'extinction des lumières et 23h40, sauf circonstances particulières, "de peur de perturber le sommeil des autres étudiants". si vous devez aller aux toilettes pendant cette période en raison d'un inconfort physique ou pour d'autres raisons, vous devez en informer le professeur de gestion au préalable, sinon vous recevrez un avertissement sérieux.

la question est : est-il logique d’informer l’enseignant à l’avance lorsqu’on va aux toilettes ? si les élèves veulent aller aux toilettes, le professeur ne peut-il pas les laisser partir ? puisqu’il faut céder, à quoi bon nous prévenir à l’avance ?

les élèves du secondaire vivent ensemble et si les élèves ne régulent pas individuellement leur propre comportement, ils peuvent affecter les autres élèves. cependant, les règlements émis par l'école doivent être fondés sur une approche humaniste et le bon sens élémentaire doit être utilisé pour gérer les élèves.

l'élève n'a pas informé l'enseignant lorsqu'il est allé aux toilettes et a reçu un avertissement sérieux. pour parler franchement, cet avertissement sérieux devrait être donné à l'école. de plus, en raison du comportement de l'élève en allant aux toilettes, la classe a été impliquée et a même dû dépenser de l'argent pour imprimer à ses frais 1 000 exemplaires de « connaissance de soi ». cela ne ressemble pas à une école.

la punition de l'école ne concerne pas nécessairement la santé physique et mentale des élèves. la plupart d'entre eux craignent que les comportements individuels des élèves affectent le reste des autres élèves et finissent par affecter le taux d'inscription de l'école, ils restreignent donc tous les aspects de la scolarité. la vie des étudiants. c'est-à-dire que tous les comportements des étudiants doivent servir et faire place à l'examen d'entrée à l'université, tandis que l'éducation des patients et le soin méticuleux apporté aux comportements quotidiens des étudiants sont ignorés. enfin, les besoins physiologiques fondamentaux des élèves sont limités.

le personnel mentionné ci-dessus a révélé que l'élève impliqué était un étudiant de première année du lycée entré à l'école le 26 août de cette année. avant de prendre la décision de s'en occuper, "le chef de l'équipe d'éducation morale a déclaré que puisque la première année du lycée vient d'arriver, il souhaite se concentrer sur l'aspect discipline pour que les élèves soient attentifs".

pour le dire franchement, je veux juste tuer le poulet et effrayer le singe, et laisser les autres élèves voir les conséquences du non-respect des règles et règlements de l'école. cependant, ce type d’éducation à l’intimidation devrait-il relever de la responsabilité des écoles ?

si les élèves doivent aller aux toilettes après 23 heures, l'école doit se soucier de leur santé et voir s'il y a quelque chose d'anormal, plutôt que de leur infliger une sanction disciplinaire. la vie collective ne peut pas être aussi parfaite. de plus, certains élèves peuvent réduire la quantité d'eau qu'ils boivent afin d'éviter d'aller aux toilettes la nuit et d'aller moins souvent aux toilettes, ce qui est également nocif pour le corps.

désormais, en plus de rembourser les frais d'impression des étudiants, l'école devrait-elle également annuler ses sanctions ?

en cas de comportement inapproprié dans les écoles, le service local de l'éducation doit intervenir pour enquêter et y remédier. il faut non seulement régler l'incident lui-même, mais aussi revoir les différentes dispositions de "le premier pas vers un bon lycée" et nettoyer les parties qui vont à l'encontre du bon sens. s’il s’avère que la direction de l’école a porté atteinte aux intérêts des élèves, elle devrait également être tenue pour responsable.

si les élèves sont punis pour avoir utilisé les toilettes, ils doivent imprimer des documents à leurs propres frais et les signaler à toute l'école, ce qui nuira également à leur santé mentale. l’école est un lieu d’enseignement et d’éducation et ne peut pas se livrer à des drames coercitifs. ce n'est que lorsque les écoles respectent les élèves, respectent leurs besoins fondamentaux, les guident activement lorsqu'elles rencontrent des problèmes et utilisent des méthodes scientifiques pour résoudre les problèmes qu'elles peuvent gagner le respect des élèves.

(source : jimu news)

pour des informations plus intéressantes, veuillez télécharger le client "jimu news" sur le marché des applications. veuillez ne pas réimprimer sans autorisation. vous êtes invités à fournir des indices d'actualité et vous serez payé une fois accepté.

rapport/commentaires