uutiset

jimu news -kommentaattori wu shuangjian

syyskuun 18. päivänä huairenin kaupungissa shanxin maakunnassa sijaitsevan yundongin yläkoulun moraalikasvatusosaston työntekijä kertoi beijing news -toimittajalle, että syyskuun 10. päivänä koulun opiskelijalle annettiin vakava varoitus, koska hän meni wc:hen noin klo 11. :10 sinä iltana on totta, että luokan moraalisen kasvatuksen arviointipisteistä vähennetään tässä kuussa "vakavat kurinpitorikkomukset" ja 1000 kappaletta "itsetietoisuutta" painetaan heidän omalla kustannuksellaan ja jaetaan jokaiselle luokalle. , asuntola ja toimisto. tällä hetkellä koulu on palauttanut opiskelijalle 100 yuanin painomaksun. (18. syyskuuta julkaistun beijing news -raportin mukaan)

(lähde: koulun virallinen verkkosivusto)

raportin tiedot luettuaan koulu ei estä oppilaita käymästä vessassa klo 23 jälkeen. henkilökunta sanoi, että säännösten mukaan opiskelijat eivät saa mennä wc:hen tai liikkua vapaasti valojen sammumisen ja kello 11.40 välisenä aikana, paitsi erityisissä olosuhteissa, "pelätessään vaikuttaa muiden opiskelijoiden uneen". mikäli joudut tänä aikana käymään vessassa fyysisen epämukavuuden tai muun syyn vuoksi, sinun tulee ilmoittaa siitä etukäteen johdon opettajalle, muuten saat vakavan varoituksen.

kysymys kuuluukin, onko järkeä ilmoittaa opettajalle etukäteen vessassa käymisestä? jos oppilaat haluavat mennä wc:hen, eikö opettaja voi päästää heitä menemään? koska meidän on annettava periksi, mitä järkeä on ilmoittaa meille etukäteen?

lukiolaiset asuvat yhdessä, ja jos yksittäiset opiskelijat eivät säätele omaa käyttäytymistään, he voivat vaikuttaa muihin opiskelijoihin. koulun antamien määräysten tulee kuitenkin perustua humanistiseen huolenpitoon ja oppilaiden johtamisessa tulee käyttää perustervettä järkeä.

oppilas ei ilmoittanut opettajalle käydessään vessassa, ja hänelle annettiin vakava varoitus suoraan sanottuna tämä vakava varoitus pitäisi antaa koululle. lisäksi, koska oppilas käytti vessassa, luokka oli mukana ja joutui jopa käyttämään rahaa tulostaakseen 1000 "itsetuntemusta" omalla kustannuksellaan. tämä ei näytä koululta.

koulun rangaistus ei välttämättä tarkoita opiskelijoiden fyysistä ja henkistä terveyttä. opiskelijoiden elämää. toisin sanoen kaikkien opiskelijoiden käyttäytymisen tulee palvella ja tehdä tilaa korkeakoulun pääsykokeelle, kun taas potilaan koulutus ja opiskelijoiden päivittäisen käyttäytymisen huolellinen hoito jätetään huomiotta. lopuksi opiskelijoiden fysiologiset perustarpeet ovat rajalliset.

edellä mainittu henkilökunta paljasti, että mukana ollut opiskelija oli lukion fuksi, joka tuli kouluun 26. elokuuta tänä vuonna. ennen kuin hän teki päätöksen käsitellä asiaa, "moraalikasvatustiimin johtaja sanoi, että koska lukion ensimmäinen vuosi on juuri saapunut, hän haluaa keskittyä kurinalaisuuteen saadakseen oppilaat kiinnittämään huomiota."

suoraan sanottuna haluan vain tappaa kanan ja pelotella apinan ja antaa muiden opiskelijoiden nähdä seuraukset, jos koulun sääntöjä ja määräyksiä ei noudateta. pitäisikö tällainen pelottelukasvatus kuitenkin olla koulujen vastuulla?

jos oppilaiden on mentävä vessaan kello 23 jälkeen, koulun tulee pitää kurinpitorangaistuksen sijaan huolta oppilaiden terveydestä ja katsoa, ​​onko siellä jotain poikkeavaa. kollektiivinen elämä ei voi olla niin täydellistä. lisäksi jotkut opiskelijat voivat vähentää juomansa määrää välttääkseen iltaisin käymästä vessassa ja käydäkseen vessassa harvemmin, mikä on myös haitallista keholle.

pitäisikö koulun nyt perua pakotteensa lisäksi opiskelijoiden painatusmaksujen palauttamisen lisäksi?

epäasianmukaisen käytöksen vuoksi kouluissa paikallisen opetusviraston tulee puuttua asiaan tutkiakseen ja käsitelläkseen sitä. ei ole vain tarpeen selvittää itse tapaus, vaan myös käydä läpi "ensimmäinen askel hyvään lukioon" -kirjan eri säännökset ja siivota ne osat, jotka ovat vastoin tervettä järkeä. jos koulun johdon todetaan loukaneen oppilaiden etuja, se on myös saatettava vastuuseen.

jos oppilaita rangaistaan ​​wc-käytöstä, heidän on tulostettava materiaalit omalla kustannuksellaan ja ilmoitettava niistä koko koululle, mikä vahingoittaa myös oppilaiden mielenterveyttä. koulu on paikka opettaa ja kouluttaa ihmisiä, eikä se voi osallistua pakkodraamaan. vain silloin, kun koulut kunnioittavat oppilaita, kunnioittavat heidän perustarpeitaan, ohjaavat heitä aktiivisesti ongelmien kohtaamisessa ja käyttävät tieteellisiä menetelmiä ongelmien ratkaisemiseen, ne voivat saavuttaa oppilaiden kunnioituksen.

(lähde: jimu news)

saat lisää jännittäviä tietoja lataamalla "jimu news" -asiakasohjelman sovellusmarkkinoille. älä tulosta uudelleen ilman lupaa.