nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

« les villes et les villages nettoient les rivières, mais ils « appliquent la loi de manière sélective ». nous avons été détenus même après avoir posté pour défendre nos droits. c'est évidemment injuste !

après l'expiration de la période de détention de 10 jours, m. xu et son fils de la province du shandong n'ont toujours pas arrêté de « défendre leurs droits ». ils pensaient que les niveaux du village et de la ville coupaient les arbres qu'ils plantaient dans leurs champs au bord de la rivière, mais ont fermé les yeux sur les maisons et les cultures dans les zones parallèles des deux côtés.

doute : lorsque la ville et le village ont commencé à nettoyer la rivière, pourquoi ont-ils seulement coupé mes jeunes arbres et fermé les yeux sur les maisons des parcelles adjacentes ?

m. xu a 58 ans et vit dans le village de daguo, ville de sangcun, district de shanting, ville de zaozhuang, province du shandong. il a deux fils, qui ouvrent tous deux des magasins et font des affaires dans la ville locale. il y a quelques jours, m. xu a raconté aux journalistes ce qui s'était passé.

m. xu a expliqué que le terrain concerné est situé au bord d'une petite rivière directement au sud du village de daguo, communément appelé nanhe dans la région. dans les premières années, le village a cédé les terres au bord de la rivière à trois ou quatre familles de villageois. « à cette époque, il semblait que les terres étaient divisées en deux ou trois champs de responsabilité, et l'autre petite zone était un terrain vague. . xu a déclaré que ces dernières années, ils ont planté des arbres sur leur terrain et qu'une maison est même construite sur le terrain adjacent à leur droite.

"l'année dernière, ils ont dit que la gestion de la rivière avait abattu tous mes arbres, et ces arbres étaient presque aussi épais que mes mains jointes, mais ce à quoi il ne s'attendait pas, c'est que les récoltes des maisons voisines et autres." champs des villageois et n'a pas été nettoyé.

« j'ai donc planté d'autres peupliers cette année. » m. xu a déclaré que le 17 juin 2024, des cadres au niveau de la ville et du village sont arrivés sur les lieux et ont embauché des dizaines de villageois locaux, sans se prévenir. abattu sans autorisation.

capture d'écran de la vidéo de surveillance le jour de l'incident

" les gens du village nous ont appelés et nous l'ont dit. " m. xu a déclaré qu'il s'était rapidement rendu sur les lieux pour appeler la police, puis s'était précipité vers le comité du village pour poser des questions sur l'affaire. la réponse qu'il a reçue a été que le gouvernement provincial. était engagé dans la gestion de la rivière, mais c'était toujours le cas. aucun document n'a été sorti.

"notre terre est principalement constituée de terres agricoles de base, et même la gestion des rivières devrait nous être communiquée à l'avance." le plus jeune fils de m. xu, xiao xu, a déclaré qu'en prenant du recul, même s'ils ont une base pour faire respecter la loi, ils ont juste regardé. à l'eau sur les terres de xu, mais a ignoré le bâtiment avec le mur de la cour à côté. "si cela affecte le contrôle des inondations, alors la maison aura probablement un plus grand impact que les jeunes arbres comme nous, a dit xiao xu, non seulement." ça, leur terrain est au bord de la rivière, et il y avait beaucoup d'arbres qui poussaient dans la vraie rivière, mais le groupe de travail les a ignorés.

les arbres plantés sur le terrain de m. xu ont été abattus par le gouvernement local sous prétexte de nuire au contrôle des inondations, mais la maison construite il y a quelques années sur le terrain adjacent n'a pas été affectée.

détention : le père et son fils ont crié sur le haut-parleur et affiché une « protection de leurs droits » après avoir omis de répondre. ils ont été jugés en train de provoquer des querelles et ont été placés en détention administrative.

m. xu a déclaré qu'après avoir contacté de nombreux cadres de la ville pour leur signaler que les négociations sur cette question étaient infructueuses, ils ont choisi une autre façon de défendre leurs droits.

"nous avons publié cette affaire en ligne, et il y a eu beaucoup de clics à ce moment-là." xiao xu a déclaré qu'après que le réseau l'a signalé, les cadres du village et de la ville se sont rendus au domicile de xu et ont personnellement emmené son père, le téléphone portable âgé de m. xu. recevez le code de vérification et supprimez la vidéo. afin d'informer la majorité des villageois de cette affaire, m. xu a admis qu'ils avaient utilisé des haut-parleurs pour crier à ce sujet dans le village.

en conséquence, les choses se sont à nouveau « détériorées ». "le matin du 3 juillet, des gens du poste de police sont venus et ont emmené mon père et mon frère. xiao xu a dit qu'il avait entendu la nouvelle à l'avance et qu'il était sorti se cacher par peur. il n'a pas été retrouvé par la police. ce jour-là. cependant, après avoir communiqué avec des amis qui connaissaient la loi, il s'est précipité au poste de police de sa propre initiative le lendemain, et xiao xu a également été arrêté ce jour-là.

la décision de sanction administrative rendue par la police locale fournie par xiao xu montre qu'il a été constaté que depuis le 18 juin 2024, xu et xu ont posté sur internet parce qu'ils n'étaient pas satisfaits des travaux de nettoyage de la rivière dans le village de daguo, sangcun. ville, district de shanting. il a diffusé à plusieurs reprises des vidéos de remarques inappropriées et a utilisé des haut-parleurs pour diffuser des remarques inappropriées dans le village de daguo. l'acte illégal de xu moumou consistant à susciter des querelles et à provoquer des troubles a été établi. conformément aux dispositions de l'article 26 (4) de la « loi sur les sanctions contre l'administration de la sécurité publique de la république populaire de chine », il a été décidé d'imposer une sanction administrative de sept jours de détention administrative à xu moumou.

"j'ai été détenu pendant 6 jours, et mon père et mon frère ont tous été libérés le 10 juillet. xiao xu a déclaré qu'ils pensaient tous les trois que la protection de leurs droits était raisonnable et légale et que la punition de la police était injuste à leur égard.

réponse : le gouvernement de la ville a déclaré que les arbres avaient été abattus pour garantir la crue des rivières, et il n'avait aucun problème avec les questions des parties concernant l'application sélective de la loi.

alors, les choses sont-elles vraiment telles que décrites par m. xu et son fils ? un journaliste du quotidien économique chinois dafeng news a contacté à plusieurs reprises le secrétaire du village de daguo et la police locale, en vain. un membre du personnel du bureau des plaintes du gouvernement de la ville de sangcun a répondu à l'affaire.

"abattre des arbres est destiné à la gestion de la rivière, et nous craignons d'entraver le débit des crues." le membre du personnel a déclaré qu'une partie du terrain sur lequel la famille xu a planté des arbres avait été louée par la famille xu et qu'une partie était déserte. selon l'enregistrement du village, ce terrain n'avait que bali et était sous la responsabilité de la famille xu, et le reste était un terrain ouvert, mais la déclaration de la famille xu était quelque peu différente de celle-ci.

le membre du personnel a déclaré que la famille xu avait également soulevé la question des maisons sur les terrains adjacents, « mais cette fois, la gestion des rivières du comté a traité de nombreux endroits qui affectent le drainage des crues. ils ont également dit qu'il y avait des maisons à proximité, mais nous sommes des pétitionnaires. et ne sont pas allés sur le site et n’ont aucune implication spécifique.

lorsque le journaliste a demandé en outre, puisque la famille xu remettait principalement en question les forces de l'ordre sélectives au niveau des villes et des villages en raison de ce problème de logement, si le service des pétitions devait comprendre la situation et fournir une réponse, le membre du personnel a commencé à nier que le xu la famille a signalé le problème du logement. il a déclaré que les arbres sur les terres de xu avaient été abattus une fois l'année dernière après des travaux dans la ville et le village, et que des jeunes arbres avaient été replantés cette année.

" il n'y a aucune compensation pour cela. " concernant la détention administrative de la famille xu et de son fils, le membre du personnel a déclaré qu'il comprenait la situation. après que la ville et le village aient coupé les jeunes arbres de la famille xu, la famille xu est revenue et a déclaré: dans le village avec un haut-parleur. il a été arrêté par le bureau de la sécurité publique après avoir crié dans les rues et publié des bêtises sur internet.

le journaliste a appris de la famille xu que xiao xu avait prévu d'engager un avocat et se préparait à protéger ses droits par des moyens légaux.

déclaration de l'avocat : le groupe de travail sur la gestion de la rivière peut être procéduralement illégal et déraisonnable

« la gestion des rivières doit suivre les principes d'équité et de justice, et tous les obstacles qui affectent le débit des crues doivent être traités de manière égale. fu jian, un avocat pénaliste bien connu et directeur du cabinet d'avocats henan zejin, estime que si m. xu c'est vrai, l'emplacement des arbres est une terre agricole de base et les arbres appartiennent aux citoyens. lors de l'abattage des arbres selon les documents, les groupes de travail du canton et de la ville doivent informer m. xu à l'avance conformément aux réglementations en vigueur. et lorsque m. xu demande des documents spécifiques, donne une explication raisonnable et s'acquitte d'obligations de notification raisonnables, et indemnise les biens légaux conformément à la loi et aux règlements, en outre, la direction de la rivière n'a coupé que les arbres de m. xu, ce qui est déraisonnable ; dans une certaine mesure, le groupe de travail peut donc être procéduralement illégal et déraisonnable.

fu jian a également déclaré que les villageois impliqués ont choisi de défendre leurs droits par la propagande, les publications en ligne, etc. bien que ces méthodes puissent attirer l'attention dans une certaine mesure, d'un point de vue juridique, si les remarques publiées dépassent la portée d'une protection raisonnable des droits, elles peut constituer illégal. dans le même temps, il est recommandé aux parties concernées de protéger leurs droits par les voies légales et de consulter un avocat ou une agence d'aide juridique pour comprendre leurs propres droits et comment protéger leurs droits. lorsque vous faites des commentaires ou prenez des mesures, vous devez veiller à respecter les lois et réglementations et éviter de prendre des mesures qui vont au-delà de la loi.

quant à savoir si la famille de m. xu est soupçonnée d'avoir provoqué des querelles et des troubles, fu jian a déclaré que d'une manière générale, face à un comportement déraisonnable qui porte directement atteinte aux droits des citoyens de la part des agences administratives ou du personnel concerné, la contrepartie a le droit de faire des suggestions. , signaler ou utiliser raisonnablement l'opinion publique. cette méthode de supervision supervise la mise en œuvre des actions administratives. par conséquent, si ce que disent m. xu et sa famille est vrai, il n'y a pas de fiction, d'exagération ou de diffamation délibérée des unités concernées, et cela ne provoque pas de désordre social, cela ne constitue généralement pas une provocation de troubles. la famille de m. xu peut conserver des preuves, demander un réexamen administratif ou engager une action en justice administrative concernant l'abattage d'arbres et la détention administrative, ou elle peut le signaler à l'autorité de niveau supérieur.

he nan, journaliste du chinese business daily dafeng news, et dong lin, rédacteur en chef