nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

„die stadt- und dorfebene reinigt flüsse, aber sie setzt das gesetz selektiv durch. wir wurden festgenommen, selbst nachdem wir zur verteidigung unserer rechte stationiert waren. das ist offensichtlich unfair!“

nach ablauf der zehntägigen haftzeit hörten herr xu und sein sohn aus der provinz shandong immer noch nicht auf, „ihre rechte zu verteidigen“. sie glaubten, dass die dorf- und stadtebene die bäume, die sie auf ihren feldern am fluss gepflanzt hatten, fällen würde ich habe die augen vor den häusern und feldern in den parallelen gebieten auf beiden seiten verschlossen.

zweifel: als die stadt und das dorf begannen, den fluss zu säubern, warum haben sie dann nur meine setzlinge gefällt, aber die augen vor den häusern auf den angrenzenden grundstücken verschlossen?

herr xu ist 58 jahre alt und lebt im dorf daguo, stadt sangcun, bezirk shanting, stadt zaozhuang, provinz shandong. er hat zwei söhne, die beide geschäfte in der örtlichen stadt eröffnen. vor ein paar tagen erzählte herr xu reportern, was passiert war.

herr in den anfangsjahren übergab das dorf das land am fluss an drei oder vier dorfbewohnerfamilien. „damals schien es, dass das land in zwei oder drei verantwortungsfelder aufgeteilt war und das andere kleine gebiet brachland war.“ . xu sagte, dass sie in den letzten jahren auf ihrem grundstück bäume gepflanzt und auf dem angrenzenden grundstück zu ihrer rechten sogar ein haus gebaut hätten.

„letztes jahr sagten sie, dass die flussverwaltung alle meine bäume gefällt hätte, und diese bäume seien fast so dick wie meine hände zusammen, aber was er nicht erwartet hatte, war, dass die ernte in den benachbarten häusern und anderswo zunehmen würde.“ die felder der dorfbewohner wurden nicht gesäubert.

„also habe ich dieses jahr noch ein paar pappeln gepflanzt.“ herr ohne genehmigung abholzen.

screenshot eines überwachungsvideos vom tag des vorfalls

„leute aus dem dorf riefen uns an und erzählten uns, dass er schnell zum tatort eilte, um die polizei zu rufen, und dann zum dorfkomitee eilte, um nach der angelegenheit zu fragen. die antwort, die er erhielt, war, dass die provinzregierung war in der flussbewirtschaftung tätig, es wurden jedoch immer keine dokumente herausgenommen.

„unser land besteht hauptsächlich aus einfachem ackerland, und sogar die flussbewirtschaftung sollte im voraus mit uns kommuniziert werden.“ herr xus jüngster sohn, xiao am wasser in xus land, ignorierte aber das gebäude mit der hofmauer daneben: „wenn es den hochwasserschutz beeinträchtigt, wird das haus wahrscheinlich einen größeren einfluss haben als die setzlinge, wie wir sagten.“ dass ihr land am fluss liegt und im echten fluss viele bäume wuchsen, aber die arbeitsgruppe ignorierte sie.

die bäume, die auf dem grundstück von herrn

inhaftiert: der vater und sein sohn riefen über den lautsprecher und riefen „rechtsschutz“, nachdem sie nicht geantwortet hatten. es wurde festgestellt, dass sie streitigkeiten provozierten, und wurden verwaltungsmäßig festgenommen.

mr.

„wir haben diese angelegenheit online gestellt und es gab damals viele klicks.“ xiao erhalten sie den bestätigungscode und entfernen sie das video. um die mehrheit der dorfbewohner über diese angelegenheit zu informieren, gab herr xu zu, dass sie lautsprecher verwendet hätten, um im dorf über die angelegenheit zu schreien.

dadurch „verschlechterte“ sich die lage erneut. „am morgen des 3. juli kamen leute von der polizeistation und holten meinen vater und meinen bruder ab.“ xiao xu sagte, er habe die nachricht im voraus gehört und sei aus angst rausgegangen, um sich zu verstecken an diesem tag. nachdem er jedoch mit freunden gesprochen hatte, die sich mit dem gesetz auskannten, eilte er am nächsten tag aus eigener initiative zur polizeiwache, und auch xiao xu wurde an diesem tag festgenommen.

aus der von xiao stadt, bezirk shanting. er veröffentlichte viele male videos mit unangemessenen bemerkungen und nutzte lautsprecher, um unangemessene bemerkungen im dorf daguo zu übertragen. xu moumous illegale tat, streit anzuzetteln und unruhe zu provozieren, wurde nachgewiesen. gemäß den bestimmungen von artikel 26 (4) des „strafgesetzes der volksrepublik china über die verwaltung der öffentlichen sicherheit“ wurde beschlossen, gegen xu moumou eine verwaltungsstrafe von sieben tagen verwaltungshaft zu verhängen.

„ich wurde sechs tage lang festgehalten und mein vater und mein bruder wurden alle am 10. juli freigelassen.“ xiao

antwort: die stadtverwaltung gab an, dass die bäume gefällt wurden, um sicherzustellen, dass die flüsse überflutet werden könnten, und sie habe kein problem mit den fragen der parteien zur selektiven strafverfolgung.

sind die dinge also wirklich so, wie sie herr xu und sein sohn beschrieben haben? ein reporter der chinesischen wirtschaftszeitung dafeng news kontaktierte wiederholt den sekretär des dorfes daguo und die örtliche polizei, ohne erfolg. ein mitarbeiter des beschwerdebüros der stadtverwaltung von sangcun reagierte auf die angelegenheit.

„das fällen von bäumen dient der bewirtschaftung des flusses, und wir haben angst, den hochwasserfluss zu behindern.“ der mitarbeiter sagte, dass ein teil des grundstücks, auf dem die familie xu bäume gepflanzt hat, von der familie xu gepachtet wurde und ein teil davon verlassen war laut der registrierung des dorfes lag dieses stück land nur in der verantwortung der familie xu, der rest ist offenes land, aber die aussage der familie xu weicht etwas davon ab.

der mitarbeiter sagte, dass die familie und waren nicht vor ort und haben keine konkrete beteiligung.“

als der reporter weiter fragte, ob die petitionsabteilung die situation verstehen und eine antwort geben sollte, da die familie familie meldete das wohnungsproblem. er sagte, dass die bäume auf xus land letztes jahr nach der arbeit in der stadt und im dorf einmal gefällt wurden und dieses jahr erneut setzlinge gepflanzt wurden.

„dafür gibt es keine entschädigung.“ bezüglich der verwaltungshaft der familie xu und seines sohnes sagte der mitarbeiter, er verstehe die situation. nachdem die stadt und das dorf die setzlinge der familie xu gefällt hatten, ging die familie xu zurück nachdem er auf der straße geschrien und im internet unsinn gepostet hatte, wurde er vom büro für öffentliche sicherheit festgenommen.

der reporter erfuhr von der familie xu, dass xiao xu geplant hatte, einen anwalt zu engagieren und sich darauf vorbereitete, seine rechte mit rechtlichen mitteln zu schützen.

stellungnahme des anwalts: die arbeitsgruppe flussmanagement ist möglicherweise verfahrensrechtlich rechtswidrig und unangemessen

„das flussmanagement sollte den grundsätzen der fairness und gerechtigkeit folgen und alle hindernisse, die sich auf den hochwasserfluss auswirken, sollten gleich behandelt werden.“ fu jian, ein bekannter strafverteidiger und direktor der anwaltskanzlei henan zejin, ist der ansicht, dass herr xu es stimmt: der standort der bäume ist einfaches ackerland und die bäume sind eigentum von bürgern. wenn die bäume gemäß den dokumenten gefällt werden, sollten die gemeinde- und stadtarbeitsgruppen herrn xu im voraus gemäß den einschlägigen vorschriften informieren. und wenn herr bis zu einem gewissen grad kann die arbeitsgruppe verfahrensrechtlich rechtswidrig und unangemessen sein.

fu jian sagte auch, dass die beteiligten dorfbewohner sich dafür entschieden hätten, ihre rechte durch propaganda, online-postings usw. zu verteidigen. obwohl diese methoden aus rechtlicher sicht bis zu einem gewissen grad aufmerksamkeit erregen können, wenn die veröffentlichten äußerungen über den rahmen des angemessenen rechtsschutzes hinausgehen kann illegal sein. gleichzeitig wird den betroffenen empfohlen, ihre rechte auf rechtlichem wege zu schützen und einen anwalt oder eine rechtshilfeagentur zu konsultieren, um ihre eigenen rechte zu verstehen und zu erfahren, wie sie ihre rechte schützen können. wenn sie kommentare abgeben oder maßnahmen ergreifen, sollten sie darauf achten, gesetze und vorschriften einzuhalten und maßnahmen zu vermeiden, die über das gesetz hinausgehen.

zur frage, ob die familie von herrn wenn das, was herr es verursacht keine soziale unruhe und stellt im allgemeinen keinen ärger dar. die familie von herrn

he nan, reporter der chinesischen wirtschaftszeitung dafeng news, und herausgeber dong lin