nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le bureau de recherche scientifique de l'université de technologie de xiamen a récemment publié un avis indiquant que, conformément aux exigences du ministère provincial de l'éducation, afin d'optimiser davantage l'allocation des ressources de recherche scientifique dans l'école, d'améliorer l'efficacité opérationnelle et les capacités d'innovation. des institutions de recherche scientifique et améliorer la gestion standardisée des institutions de recherche scientifique auto-établies, à travers le collège secondaire (département) après la déclaration d'auto-examen et l'examen par le département de recherche scientifique de l'école, il a été décidé d'annuler 28 formations scientifiques auto-établies les institutions de recherche. les institutions de recherche scientifique supprimées doivent cesser d’exercer toute activité au nom de l’institution.

ces institutions de recherche scientifique auto-établies comprennent : l'institut de technologie appliquée au génie mécanique et automobile, le centre de technologie de la sécurité automobile et de l'assurance, le centre de recherche sur le développement local, l'institut de recherche en ingénierie environnementale, l'institut de recherche sur le développement du tourisme du fujian et de taiwan, l'institut de recherche sur l'histoire locale de xiamen et l'institut de recherche sur l'histoire traditionnelle de xiamen. attendez la recherche sur la peinture chinoise.

capture d'écran du site web de l'université de technologie de xiamen pour révoquer la liste des institutions de recherche scientifique auto-établies

le bureau de recherche scientifique de l'université de technologie de xiamen a également déclaré que les collèges secondaires (départements) ont renforcé la gestion et l'évaluation de leurs propres institutions de recherche scientifique, et a confirmé que le nom, le responsable et la composition de leurs propres institutions de recherche scientifique seront retenu et mis en œuvre la gestion des dossiers « une institution, un compte » ; procéder à des évaluations régulières des institutions de recherche scientifique auto-établies, ajuster ou supprimer les institutions de recherche scientifique auto-établies qui ne répondent pas aux exigences et améliorer encore la gestion standardisée des institutions de recherche scientifique auto-établies. institutions de recherche scientifique établies.

l'université des sciences et technologies du shaanxi réglemente également la création de ses propres institutions de recherche scientifique.

le département des sciences et technologies de l'école a publié un avis le 1er septembre selon lequel l'école adopterait une méthode de supervision unifiée pour ses propres institutions de recherche scientifique en combinant une évaluation annuelle et une évaluation périodique, avec un cycle d'évaluation de cinq ans. sur la base des rapports annuels, un certain nombre d'institutions de recherche scientifique sont sélectionnées chaque année pour une inspection et une évaluation aléatoires. sur la base des rapports annuels et des résultats d'évaluations périodiques, des ajustements dynamiques sont apportés aux institutions de recherche scientifique sur le campus.

l'avis précise que les institutions de recherche scientifique dont les capacités de recherche sont affaiblies, sans résultats depuis longtemps et qui ne répondent pas aux exigences de développement seront nettoyées et rectifiées. les établissements de recherche scientifique qui n'ont pas mené d'activités de recherche scientifique substantielles pendant trois années consécutives seront supprimés ;

rectifier et fusionner les institutions de recherche scientifique avec des chercheurs, des instruments et des équipements scientifiques qui se chevauchent, et des sites de recherche scientifique, avec les mêmes objets de recherche, des orientations de recherche similaires et un chevauchement excessif des domaines de recherche ;

pour les institutions de recherche scientifique dotées de systèmes et de mécanismes rigides, dont les orientations de recherche sont trop larges ou trop étroites, qui ne sont ni à la pointe ni en demande, dont les contenus de recherche sont manifestement déconnectés du développement économique et social actuel et dont les capacités de recherche scientifique sont faibles, ajustent leurs idées de construction, leurs orientations de recherche et leur contenu de recherche, les rendent cohérents avec l'état de développement. en changeant de responsable, en demandant activement l'annulation et en rectifiant et fusionnant des établissements similaires, nous pouvons résoudre des problèmes tels que l'incertitude du responsable quant à l'orientation du développement des matières, des dépassements et des nominations, le manque de coordination globale de la direction académique et incapacité de travailler à temps plein dans des institutions de recherche scientifique.

en outre, le bureau de recherche scientifique de l'université de finance et d'économie du shandong et le bureau des sciences et technologies de l'université de médecine traditionnelle chinoise de nanjing ont annoncé respectivement les 26 et 27 août qu'ils lanceraient un « retour en arrière » sur la gestion standardisée de l'auto-évaluation. -des institutions de recherche scientifique établies.

parmi eux, l'université des finances et de l'économie du shandong a déclaré que l'année dernière, chaque unité avait mené une enquête complète sur les institutions de recherche scientifique auto-établies existantes, les avait classées une par une et avait établi un registre des propres institutions de recherche scientifique de l'université. nous nous concentrons désormais sur la conduite d’enquêtes approfondies sur des institutions de recherche scientifique auto-établies qui n’ont que le nom, ont une construction en double et ont des ressources dispersées. sur la base d'une enquête approfondie, l'école renforcera l'évaluation des performances et la gestion dynamique de chaque institution de recherche scientifique conformément aux réglementations en vigueur sur la gestion des institutions de recherche scientifique. selon les résultats de l'évaluation, les institutions de recherche scientifique seront nettoyées et réorganisées pour garantir leur bien-fondé et leur progression et leur sortie. les établissements de recherche scientifique qui n'ont pas d'activités de recherche scientifique substantielles depuis longtemps, qui n'ont pas été inclus dans la gestion des dossiers de l'école, ou qui, selon d'autres écoles, devraient être inclus dans le champ d'application du nettoyage et de la rectification devraient être liquidés et annulés en temps opportun. d'autres institutions de recherche scientifique ayant des problèmes évidents dans la gestion de la construction devraient être corrigées par l'intégration, la réorganisation, la rectification, etc.

l'école a déclaré que le but de mener un travail de « rétrospective » sur la gestion standardisée des institutions de recherche scientifique auto-établies dans les universités est d'améliorer l'efficacité de l'innovation de la recherche scientifique organisée et d'améliorer la compétitivité de base de la recherche scientifique de l'école.

l'université de médecine traditionnelle chinoise de nanjing a présenté que, conformément aux exigences de l'« avis du bureau du département provincial de l'éducation sur la réalisation des travaux de « rétrospection » sur la normalisation et la gestion des institutions de recherche scientifique auto-établies des universités », dans afin de consolider les institutions de recherche scientifique auto-établies de notre école (en référence à celles établies indépendamment par les universités ou en coopération avec des entreprises) institutions de recherche scientifique, y compris les plateformes de recherche scientifique, les instituts de recherche, les centres, etc. au niveau scolaire, collégial et ci-dessous, à l'exclusion des institutions de recherche scientifique établies par les départements nationaux, les provinces et les villes s'appuyant sur ou confiées par les écoles) gestion standardisée phase de travail résultats, après recherche, décision réaliser un travail de « retour en arrière » sur la gestion standardisée des institutions de recherche scientifique auto-créées .

l'école se concentrera sur la vérification si chaque unité a mis en place un système complet de gestion des inscriptions pour ses propres institutions de recherche scientifique, s'il existe un mécanisme de gestion dynamique « d'accès et de sortie », et si elle a établi et amélioré une évaluation classifiée et de multiples mécanismes d'incitation pour différents types et directions de développement. concentrez-vous sur la vérification si chaque unité a élaboré des plans généraux pour ses propres institutions de recherche scientifique, si elle a intégré et optimisé ses ressources en fonction de ses propres caractéristiques, et si elle a renforcé la supervision et la restriction de la construction et du développement. concentrez-vous sur la vérification si chaque unité a liquidé et annulé en temps opportun ses propres institutions de recherche scientifique qui n'ont eu aucune activité de recherche scientifique substantielle depuis longtemps, si elle a rectifié et rectifié les institutions ayant des problèmes évidents dans la gestion de la construction et si les unités sans systèmes de gestion standardisés avoir établi des systèmes spéciaux en temps opportun, état de fonctionnement, etc.