nouvelles

yellen vient de dire "vous ne pouvez pas aider la chine", et la seconde suivante, elle est montée dans une voiture électrique liée à la chine...

2024-09-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[texte/réseau d'observateurs ruan jiaqi]

selon des informations de reuters et d'associated press du 5, jeudi, heure locale, dans un discours prononcé dans une école communautaire polytechnique de caroline du nord, à majorité républicaine, la secrétaire américaine au trésor, yellen, a averti que toute tentative de réduction des énergies propres de l'administration biden la taxe la politique de crédit augmentera le coût de la vie des familles et mettra en péril les nouveaux investissements dans le secteur manufacturier américain qui crée des emplois.

en tant que « réponse standard » pour les politiciens américains, la rhétorique consistant à blâmer la chine est naturellement indispensable. à la fin de son discours, yellen a semblé alarmiste et a déclaré que l’annulation de cette politique pourrait donner un avantage à la chine et à d’autres pays qui investissent massivement dans des secteurs clés tels que l’énergie propre.

selon la transcription du discours publiée sur le site officiel du département américain du trésor, yellen a déclaré ce jour-là aux habitants de caroline du nord que l'état bénéficiait de la « loi sur la réduction de l'inflation » signée par l'administration biden en 2022. les dernières données du département du trésor américain montrent qu'un total de 90 000 ménages en caroline du nord ont demandé plus de 100 millions de dollars de crédits résidentiels en énergie propre et plus de 60 millions de dollars en crédits d'efficacité énergétique. l'annulation de ces politiques relèvera donc de « l'histoire ». . "erreurs sexuelles".

elle a affirmé : « à une époque où nous devons continuer à prendre des mesures pour faire baisser les prix, l'élimination de ces crédits d'impôt pourrait augmenter le coût de la vie des familles qui travaillent. et cela pourrait mettre en péril les investissements importants dans le secteur manufacturier que nous constatons ici et partout au pays. " , et les opportunités d'emploi qui en découlent, dont beaucoup ne nécessitent pas de diplôme universitaire, pourraient également aider la chine et d'autres pays qui sont également en concurrence pour les investissements dans ces industries clés. "

il convient de mentionner que, tout comme yellen vantait que la caroline du nord avait bénéficié du projet de loi, l'automne dernier, elle a construit la première usine de production d'hydroxyde de lithium en amérique du nord depuis plus d'une décennie, augmentant ainsi la capacité des états-unis à produire des matières premières clés pour les véhicules électriques. lorsqu'elle a atteint 50 %, reuters a découvert qu'elle avait participé à l'événement d'essai routier de l'école ce jour-là et qu'elle conduisait une voiture électrique ford mustang. cependant, la batterie de cette voiture ne bénéficiait pas de la politique de crédit d'impôt du projet de loi car elle « contenait ». ingrédients chinois." qualifications.

à la fin de l’année dernière, les états-unis ont encore élargi la portée du projet de loi. les nouvelles réglementations exigent qu’à partir de 2024, les véhicules contenant des composants de batterie fabriqués ou assemblés par des entités étrangères sensibles perdent leur éligibilité aux crédits d’impôt. d’ici 2025, la réglementation sera également étendue aux minéraux clés nécessaires à la fabrication des batteries, comme le lithium, le cobalt et le nickel.

reuters a déclaré que même si yellen n’avait nommé personne dans son discours appelant à l’annulation des politiques concernées, elle visait le candidat républicain à la présidentielle trump.

trump a récemment déclaré que s'il revenait à la maison blanche, il mettrait fin à la « nouvelle arnaque verte », abrogerait de nombreuses réglementations de biden sur les énergies propres, notamment en mettant fin aux centaines de milliards de dollars de subventions fiscales prévues par le projet de loi de réduction de l'inflation, et réorienterait fonds pour la construction de routes et de ponts.

l'associated press a souligné qu'à mesure que le taux de soutien au candidat démocrate harris a augmenté dans les derniers sondages, la caroline du nord est devenue un champ de bataille clé entre trump et harris dans la bataille pour la présidence. cet état, que trump a remporté de justesse aux élections de 2020, montre une tendance à être renversé par le parti démocrate.

le discours de yellen ce jour-là a non seulement continué à soutenir le projet de loi de réduction de l'inflation de biden, mais le thème de son discours était également cohérent avec l'appel de campagne de harris à réduire le coût de la vie pour les familles américaines. dans le passé, lorsque yellen louait le rôle du projet de loi, elle soulignait souvent ses avantages pour la croissance économique et la création d’emplois.

selon le rapport du « capitol hill », alors que la campagne trump concentre ses efforts sur l'attaque du projet de loi sur la réduction de l'inflation, certains législateurs républicains se sont « rebellés » ces dernières semaines et ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'abrogation du projet de loi.

début août, un groupe de 18 républicains de la chambre ont envoyé une lettre au président mike johnson, l'avertissant de ne pas cibler le volet crédit d'impôt du projet de loi si les républicains voulaient maintenir ou accroître leur majorité à la chambre basse l'année prochaine.

ils ont affirmé dans la lettre que l'abolition des crédits d'impôt pourrait nuire à la croissance du secteur énergétique parce que certaines entreprises ont déjà commencé des investissements et des constructions, ce qui entraînerait la perte d'investissements privés et arrêterait le développement de projets déjà en cours. les crédits d’impôt entraîneront le pire des cas : nous dépensons des milliards de dollars des contribuables et tout cela finit par être gaspillé.

la lettre ajoute que la chambre devrait annuler les politiques qui nuisent aux familles américaines tout en protégeant et en améliorant celles qui rendent les états-unis plus indépendants et plus sûrs sur le plan énergétique.

la lettre a également été critiquée par certains républicains, qui ont dénoncé avec colère les cosignataires comme des « lobbyistes de k street ». k street est située entre le capitole et la maison blanche. c'est une rue qui rassemble un grand nombre de groupes de réflexion, de groupes de pression et de sociétés de relations publiques. dans le discours politique, k street est devenu synonyme de l’industrie américaine du lobbying, tout comme wall street représente les marchés financiers américains.

ce qui est encore plus intéressant, c’est que yellen joue la « carte de la chine », affirmant que l’annulation des crédits d’impôt profitera à la chine, et l’associated press a constaté que l’opposition des républicains au projet de loi citait également la chine ; ils prétendent que les dépenses prévues par le projet de loi sont un gaspillage et profitent à la chine. bon gars, il suffit d'ouvrir et de fermer les bouches supérieure et inférieure, et la chine a à nouveau une situation « gagnant-gagnant ».

le 15 juillet, un porte-parole du ministère chinois du commerce a déclaré que le 26 mars, la chine recourrait au mécanisme de règlement des différends de l'omc concernant les subventions aux véhicules à énergie nouvelle et d'autres mesures au titre de la loi américaine sur la réduction de l'inflation. les états-unis n’ayant pas réussi à trouver une solution grâce à des consultations avec la chine, celle-ci a soumis une demande à l’omc pour établir un groupe d’experts.

le porte-parole a déclaré que la loi américaine sur la réduction de l'inflation présuppose l'utilisation de produits de régions spécifiques telles que les états-unis comme subvention, exclut les produits de chine et d'autres membres de l'omc, établit artificiellement des barrières commerciales et fait augmenter le coût de la transformation énergétique verte. quelle que soit la façon dont elles sont présentées et embellies, elles ne changent rien au cas en cause. les subventions sont discriminatoires, protectionnistes et contraires aux règles de l'omc. la détermination de la chine à avancer dans le processus contentieux consiste à prendre des mesures concrètes pour sauvegarder l'autorité et l'efficacité du système commercial multilatéral centré sur l'omc, et pour sauvegarder les efforts internationaux conjoints pour lutter contre le changement climatique.

la chine convient que les membres de l'omc devraient mettre en œuvre des subventions industrielles d'une manière conforme aux règles de l'omc, soutenir la transformation des énergies vertes et promouvoir le développement économique et social. nous exhortons une fois de plus les états-unis à respecter les règles de l'omc et à cesser d'abuser des politiques industrielles pour saper la coopération internationale sur le changement climatique.

cet article est un manuscrit exclusif d'observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.