Médias américains : Pourquoi les volcans ne peuvent-ils pas « aider à éliminer les déchets » ?
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[Wu Yan, correspondant spécial du Global Times] L'augmentation rapide des déchets urbains devient une nouvelle menace pour la société moderne. Bien que divers pays aient proposé des méthodes d'élimination telles que la mise en décharge, l'incinération, le recyclage et la réutilisation, elles présentent toutes leurs propres lacunes. Le site américain « Dialogue » a récemment soulevé une question intéressante : puisque l'élimination des déchets est si fastidieuse, pourquoi ne pas les jeter directement dans le cratère du volcan actif ?
Selon les rapports, la première réaction de nombreuses personnes face à ce problème est que ces déchets produiront des gaz toxiques lorsqu'ils seront enflammés par de la lave à haute température, ce qui n'est pas propice à la protection de l'environnement. Cette affirmation a une part de vérité, mais en fait, le volcan actif lui-même libère une grande quantité de gaz toxiques et nocifs, notamment du dioxyde de soufre, du monoxyde de carbone, du sulfure d'hydrogène, des oxydes d'azote, etc. La quantité et l'échelle sont bien supérieures à celles des déchets ordinaires. stations d'incinération. Par conséquent, le véritable obstacle à la « transformation des volcans en stations d’élimination des déchets » est en réalité lié aux caractéristiques du volcan lui-même.
Premièrement, la température de la lave des volcans varie considérablement d’un endroit à l’autre. Le magma de certains volcans est suffisamment chaud pour brûler les déchets ordinaires. Par exemple, lorsque le volcan Kilauea est entré en éruption à Hawaï en 2018, la température de la coulée de lave a dépassé 1 100 degrés Celsius, ce qui était plus chaud que la surface de Vénus et suffisant pour faire fondre de nombreuses roches. En revanche, lorsqu’un incinérateur de déchets fonctionne, la température interne est généralement de 1 000 à 1 200 degrés Celsius. Ainsi, la lave peut théoriquement traiter les restes de nourriture, le papier, le plastique, le verre et certains métaux que l'on trouve couramment dans les déchets, mais elle n'est toujours pas assez puissante pour faire fondre de nombreux autres matériaux courants, notamment l'acier, le nickel et des alliages comme le fer. Dans le même temps, les volcans de divers endroits afficheront des températures différentes en raison de différentes compositions de magma. Par exemple, la lave émise par le mont St. Helens aux États-Unis est une dacite relativement épaisse. La température de la lave émise par le volcan de 2004 à 2008 n'était qu'environ 700 degrés Celsius.
Outre la température, il existe d’autres bonnes raisons de ne pas brûler de déchets dans les volcans. Par exemple, tous les volcans de la Terre ne possèdent pas de lacs de lave dans lesquels nous pouvons facilement jeter nos déchets. Sur les milliers de volcans que compte la planète, seuls huit abritent des lacs de lave actifs. Les cratères de la plupart des autres volcans actifs sont remplis de roches et de lave refroidie, comme le mont St. Helens ; lorsque certains volcans actifs n'entrent pas en éruption, les cratères formeront des lacs de cratère en raison d'années d'accumulation d'eau. Par conséquent, le nombre de volcans actifs qui se prêtent réellement au « brûlage des ordures » est très faible et la plupart d'entre eux sont peu pratiques à transporter. Il n'est vraiment pas rentable de transporter des déchets municipaux à des milliers de kilomètres de distance.
Le troisième problème est que déverser des déchets dans des lacs de lave volcanique active est un travail très dangereux. Le lac de lave est recouvert d'une croûte de lave refroidie, mais sous la croûte coule de la lave extrêmement chaude. Si des roches ou d'autres matériaux tombaient à la surface d'un lac de lave, ils pourraient briser la croûte et perturber la lave en dessous, provoquant une explosion. C'est ce qui s'est passé au volcan Kilauea en 2015, lorsque des roches du bord du cratère sont tombées dans le lac de lave, déclenchant une énorme explosion et crachant de grandes quantités de lave hors du cratère. Par conséquent, si vous souhaitez jeter des déchets dans le lac de lave, la personne qui effectue cette tâche doit non seulement courir assez vite, mais également éviter à tout moment les déchets en feu et la lave éjectée du cratère.
De plus, les gaz toxiques provoqués par l’incinération des déchets mentionnés précédemment ne peuvent être ignorés. Les gaz contenant du soufre éjectés des volcans actifs produisent un brouillard acide, également connu sous le nom de « brouillard volcanique ». Cela peut tuer les plantes et endommager le système respiratoire des personnes à proximité. Lorsque ces gaz volcaniques déjà dangereux sont mélangés à d’autres gaz provenant de la combustion des déchets, la fumée qui en résulte devient encore plus nocive pour les personnes ainsi que pour la flore et la faune proches du volcan.
Enfin, les résidents locaux de nombreuses zones volcaniques considèrent les volcans voisins comme des lieux sacrés. Par exemple, le cratère de Kilauea est considéré comme la demeure de la déesse volcanique hawaïenne Pelé, et la zone autour du cratère est sacrée pour les Hawaïens locaux. jeter les ordures dans le volcan est une énorme insulte envers la population locale. En bref, si nous voulons réduire les problèmes du « siège des déchets », nous ne pouvons pas en rejeter la responsabilité sur la nature, mais nous devons partir de nous-mêmes et essayer de réduire autant que possible la production de déchets.
