Nachricht

US-Medien: Warum dürfen Vulkane nicht „bei der Müllentsorgung helfen“?

2024-08-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Global Times-Sonderkorrespondent Wu Yan] Der rasch zunehmende städtische Müll wird zu einer neuen Bedrohung für die moderne Gesellschaft. Obwohl verschiedene Länder Entsorgungsmethoden wie Deponierung, Verbrennung, Recycling und Wiederverwendung vorgeschlagen haben, weisen alle ihre eigenen Mängel auf. Die amerikanische Website „Dialogue“ stellte kürzlich eine interessante Frage: Da die Müllentsorgung so mühsam ist, warum sollte man sie nicht direkt in den aktiven Vulkankrater werfen?
Berichten zufolge besteht die erste Reaktion vieler Menschen auf dieses Problem darin, dass dieser Müll giftige Gase erzeugt, wenn er durch Lava mit hoher Temperatur entzündet wird, was dem Umweltschutz nicht förderlich ist. Diese Aussage hat zwar einen gewissen Wahrheitsgehalt, aber tatsächlich setzt der aktive Vulkan selbst eine große Menge giftiger und schädlicher Gase frei, darunter Schwefeldioxid, Kohlenmonoxid, Schwefelwasserstoff, Stickoxide usw. Die Menge und das Ausmaß sind viel höher als bei gewöhnlichem Müll Verbrennungsstationen. Daher hängt das eigentliche Hindernis für die „Umwandlung von Vulkanen in Müllentsorgungsstationen“ tatsächlich mit den Eigenschaften des Vulkans selbst zusammen.
Erstens variiert die Temperatur der Lava von Vulkanen von Ort zu Ort stark. Das Magma einiger Vulkane ist heiß genug, um gewöhnlichen Müll zu verbrennen. Als beispielsweise der Kilauea-Vulkan im Jahr 2018 auf Hawaii ausbrach, überstieg die Temperatur des Lavastroms 1.100 Grad Celsius, was heißer als die Oberfläche der Venus und genug war, um viele Gesteine ​​zu schmelzen. Wenn dagegen eine Müllverbrennungsanlage in Betrieb ist, beträgt die Innentemperatur normalerweise 1000–1200 Grad Celsius. Lava kann also theoretisch Essensreste, Papier, Plastik, Glas und einige Metalle verarbeiten, die man häufig im Müll findet, aber sie ist immer noch nicht stark genug, um viele andere gängige Materialien zu schmelzen, darunter Stahl, Nickel und Legierungen wie Eisen. Gleichzeitig weisen Vulkane an verschiedenen Orten aufgrund unterschiedlicher Magmazusammensetzungen unterschiedliche Temperaturen auf. Beispielsweise ist die vom Mount St. Helens in den Vereinigten Staaten ausgebrochene Lava relativ dicker Dazit. Die Temperatur der vom Vulkan ausgebrochenen Lava betrug zwischen 2004 und 2008 nur etwa 700 Grad Celsius.
Neben der Temperatur gibt es noch weitere gute Gründe, keinen Müll in Vulkanen zu verbrennen. Beispielsweise haben nicht alle Vulkane auf der Erde Lavaseen, in die wir unseren Müll problemlos entsorgen können. Von den Tausenden Vulkanen auf der Erde sind nur acht bekannt, die über aktive Lavaseen verfügen. Die Krater der meisten anderen aktiven Vulkane sind mit Gestein und erkalteter Lava gefüllt, wie etwa beim Mount St. Helens, wenn einige aktive Vulkane nicht ausbrechen, bilden die Krater aufgrund der jahrelangen Wasseransammlung Kraterseen. Daher ist die Zahl der aktiven Vulkane, die wirklich zum „Verbrennen von Müll“ geeignet sind, sehr gering, und die meisten von ihnen sind unpraktisch zu transportieren. Es ist wirklich nicht kosteneffektiv, Siedlungsabfälle aus einer Entfernung von Tausenden Kilometern zu transportieren.
Das dritte Problem besteht darin, dass das Abladen von Abfällen in aktive vulkanische Lavaseen eine sehr gefährliche Aufgabe ist. Der Lavasee ist von einer Kruste aus erkalteter Lava bedeckt, doch unter der Kruste fließt extrem heiße Lava. Wenn Steine ​​oder anderes Material auf die Oberfläche eines Lavasees fielen, könnte dies die Kruste aufbrechen und die darunter liegende Lava aufwirbeln, was zu einer Explosion führen würde. Dies geschah 2015 am Kilauea-Vulkan, als Steine ​​vom Kraterrand in den Lavasee fielen, eine gewaltige Explosion auslösten und große Mengen Lava aus dem Krater spuckten. Wenn Sie also Müll in den Lavasee werfen möchten, muss die Person, die diese Aufgabe ausführt, nicht nur schnell genug laufen, sondern auch jederzeit dem brennenden Müll und der aus dem Krater ausgeworfenen Lava ausweichen.
Darüber hinaus sind die bereits erwähnten giftigen Gase, die bei der Müllverbrennung entstehen, nicht zu vernachlässigen. Von aktiven Vulkanen ausgestoßene schwefelhaltige Gase erzeugen sauren Nebel, auch „Vulkannebel“ genannt. Es kann Pflanzen töten und die Atemwege von Menschen in der Nähe schädigen. Wenn diese ohnehin schon gefährlichen Vulkangase mit anderen Gasen aus brennendem Müll vermischt werden, wird der entstehende Rauch noch schädlicher für Menschen und andere Flora und Fauna in der Nähe des Vulkans.
Schließlich betrachten die Einheimischen in vielen Vulkangebieten nahe gelegene Vulkane als heilige Orte. Der Krater von Kilauea gilt beispielsweise als Heimat der hawaiianischen Vulkangöttin Pele, und die Gegend um den Krater ist für die einheimischen Hawaiianer heilig Müll in den Vulkan zu werfen, ist eine große Beleidigung für die Menschen vor Ort. Kurz gesagt: Wenn wir das Problem der „Müllbelagerung“ verringern wollen, können wir die Verantwortung nicht auf die Natur abwälzen, sondern müssen bei uns selbst anfangen und versuchen, die Müllerzeugung so weit wie möglich zu reduzieren.
Bericht/Feedback