nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Selon Brown, bien que Marx nous ait rappelé que la concurrence est la base du développement du capitalisme, le capitalisme numérique hautement développé s'est progressivement déplacé vers la possession du marché et le monopole, plutôt que d'améliorer davantage les capacités d'innovation, évitant ou même évitant la concurrence. parmi les géants de la technologie. Cette logique selon laquelle « la rente foncière est supérieure à la production » a déclenché diverses controverses actuelles sur le pouvoir des plateformes. Comment les géants de la technologie sont-ils devenus des « seigneurs féodaux » dans la nouvelle ère ? Le contenu suivant est extrait de « Technological Feudalism » avec l'autorisation de la maison d'édition, et les sous-titres ont été ajoutés par l'extrait.

« Féodalisme technologique », écrit par [France] Cédric Durand, Renmin University of China Press, juillet 2024.

1

Le « grand autre » qui rend les données « vivantes »

Les données du cyberespace sont comme des « mines d’or numériques », mais l’exploitation de ces mines d’or n’est pas illimitée et les données originales sont absolument rares. L’acquisition de données brutes, notamment de flux de données de haute qualité, nécessite d’énormes investissements. Ce qui rend réellement ces données « vivantes », ce sont les « grands autres » : les algorithmes et les services qui peuvent traiter et utiliser ces données. Par exemple, Google est comme un super processeur de données : il collecte des informations (flux de données) du monde entier, puis utilise ces informations pour fournir des services de recherche, de publicité et autres. C'est le « modèle Google ». Dans ce processus, les lieux d'extraction des données deviennent des lieux stratégiques. Celui qui contrôle ces lieux aura l'initiative de l'information.