uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Brownin mukaan, vaikka Marx muistuttikin, että kilpailu on kapitalismin kehityksen perusta, pitkälle kehittynyt digitaalinen kapitalismi on vähitellen siirtänyt painopisteensä markkinoiden hallintaan ja monopoliin sen sijaan, että se olisi parantanut innovaatiokykyä, kilpailun välttäminen tai jopa välttäminen on tullut trendiksi. teknologiajättien keskuudessa. Tämä logiikka "maanvuokra on parempi kuin tuotanto" on käynnistänyt useita nykyisiä kiistoja alustan tehosta. Miten teknologiajätit kehittyivät "feodaaliherroiksi" uudella aikakaudella? Seuraava sisältö on poimittu julkaisusta "Teknologinen feodalismi" kustantajan luvalla, ja tekstitykset on lisätty otteen mukaan.

"Teknologinen feodalismi", kirjoittanut [Ranska] Cédric Durand, Renmin University of China Press, heinäkuu 2024.

1

"Iso toinen", joka tekee datasta "elävää"

Tieto kyberavaruudessa on kuin "digitaalisia kultakaivoksia", mutta näiden kultakaivosten louhinta ei ole rajatonta, ja alkuperäisestä tiedosta on ehdoton niukkuus. Raakadatan, erityisesti korkealaatuisten tietovirtojen, hankinta vaatii valtavia investointeja. Se, mikä todella tekee tästä tiedosta "elävän", on "iso toinen" - algoritmit ja palvelut, jotka voivat käsitellä ja hyödyntää näitä tietoja. Esimerkiksi Google on kuin supertietojen käsittelijä. Se kerää tietoja (tietovirtoja) kaikkialta maailmasta ja käyttää tätä tietoa haku-, mainonta- ja muiden palvelujen tarjoamiseen. Tässä prosessissa paikoista, joissa tietoja poimitaan, tulee strategisia paikkoja, jotka hallitsevat näitä paikkoja, on aloite tiedon suhteen.