nouvelles

Récemment, une rumeur a été démentie et une nouvelle concernant l'augmentation des inscriptions mérite notre attention.

Lorsque la nouvelle selon laquelle "HP va déplacer la moitié de son activité d'ordinateurs personnels hors de Chine" a été publiée, HP a immédiatement réfuté la rumeur, affirmant que "la Chine est un maillon indispensable et clé dans la chaîne d'approvisionnement mondiale de HP".

Foxconn, qui faisait autrefois sensation en raison de son retrait de la Chine continentale, a récemment renouvelé ses relations avec Zhengzhou : elle a non seulement investi 1 milliard de yuans pour construire un siège social, mais a également recruté à grande échelle des travailleurs bien rémunérés.

Hélas, certains n’ont-ils pas dit que « les capitaux étrangers fuient la Chine » ? Que se passe-t-il entre HP et Foxconn ?

01

Historiquement, le transfert industriel est une loi universelle du développement manufacturier.

Qu'il s'agisse du Royaume-Uni après la révolution industrielle, des États-Unis après la Première Guerre mondiale, du Japon après la Seconde Guerre mondiale ou des « Quatre tigres asiatiques », l'essor économique de ces pays et régions a bénéficié des avantages des importations et des pays développés. routes d'exportation et faibles coûts de production.

Surtout après la Seconde Guerre mondiale, les transferts industriels se sont accélérés en raison de la mondialisation. Suivant les lois du marché, les industries se sont déplacées vers des pays et des régions où les coûts de production sont plus faibles, formant progressivement un modèle de chaîne industrielle mondiale dans lequel la R&D et la conception se déroulent dans les pays développés, l'assemblage et la production se font dans les pays en développement et la consommation revient dans les pays développés. .

Dans les premiers jours de la réforme et de l’ouverture, la Chine a profité de sa main-d’œuvre bon marché pour accepter largement la délocalisation des chaînes industrielles des économies développées, tout en développant vigoureusement son industrie manufacturière locale. Des décennies ont passé et aujourd'hui, la Chine est devenue le seul pays au monde à regrouper toutes les catégories industrielles dans la classification industrielle des Nations Unies.

Aujourd'hui, avec l'amélioration globale du niveau de fabrication industrielle de la Chine, les coûts de main-d'œuvre ont augmenté et les bénéfices des entreprises manufacturières multinationales ont été dilués. À l'heure actuelle, les avantages d'une main-d'œuvre bon marché en Asie du Sud-Est, en Inde et dans d'autres pays et régions sont devenus importants. Selon les règles du marché, les transferts industriels se reproduiront inévitablement.

Ce qui diffère du passé, c'est que ce transfert industriel s'inscrit dans le contexte général du jeu sino-américain et d'un siècle de changements. L'ajustement de la structure de la chaîne industrielle mondiale de l'entreprise a également pris des couleurs plus idéologiques, y compris des considérations rationnelles. l'entreprise, et bien d'autres options.

02

Au cours de l'interview, le journaliste a rencontré de nombreux dirigeants d'entreprises chinoises construisant des usines en Asie du Sud-Est. Ils admettent franchement que lorsqu'ils construisent des usines à l'étranger, ils considèrent principalement que les produits exportés de l'Asie du Sud-Est vers l'Europe et les États-Unis peuvent bénéficier de réductions tarifaires et éviter les droits de douane élevés imposés par certains pays sur les produits chinois.

Les grandes entreprises multinationales seront confrontées à une pression géopolitique accrue.

Certains médias ont rapporté que le mois dernier, un directeur de Zhengzhou Foxconn avait été transféré à Bangalore, en Inde. Il travaillera en Inde pendant plusieurs mois avant de retourner à Zhengzhou.

Selon lui, le volume des commandes de l’usine Foxconn de Zhengzhou cette année est encore énorme. Mais contrairement aux années précédentes, en raison de considérations géopolitiques, les usines indiennes pourraient reprendre une partie de la capacité de production cette année. « Le siège compare les coûts de production, la stabilité de la capacité de production, les risques commerciaux d’importation et d’exportation et d’autres conditions des deux parties. dire que l'idée du siège n'est pas de mettre des œufs dans le panier."

Pour les entreprises, il est rationnel d’éviter les risques en transférant une partie de l’ensemble de la chaîne industrielle initialement déployée en Chine vers des pays étrangers. Cependant, ce transfert transfrontalier de chaînes industrielles ne se déroule pas sans heurts et peut même créer de nouveaux risques.

Une entreprise leader dans la fabrication de machines agricoles de Chongqing a transféré son usine au Vietnam, et une entreprise de fabrication de pièces détachées de la chaîne industrielle est également entrée au Vietnam. Le responsable de l'entreprise a déclaré qu'après sa sortie, il s'est rendu compte que la question était compliquée. Premièrement, les travailleurs vietnamiens ont généralement un faible niveau d'éducation et sont beaucoup moins efficaces que les travailleurs chinois. Deuxièmement, les problèmes d'approvisionnement en énergie sont importants. a subi des pannes de courant soudaines à plusieurs reprises cette année. Dans l’ensemble, le coût n’a pas beaucoup baissé.

Un fabricant de vêtements possédant une usine en Asie du Sud-Est a également révélé que les travailleurs locaux peuvent effectuer certains travaux de couture tels que des T-shirts et des pulls, mais que s'ils effectuent des processus plus complexes, il leur faudra beaucoup de temps pour les maîtriser.

L’Asie du Sud-Est est densément peuplée, mais les travailleurs ont un faible niveau d’éducation et des infrastructures médiocres, ce qui limite la portée de la chaîne industrielle chinoise. C’est pourquoi l’Asie du Sud-Est possède la majorité des usines d’assemblage.

En Inde, pays le plus peuplé du monde, la situation pourrait être encore pire. Hormis sa population, l'Inde n'a aucun avantage en matière d'infrastructures, d'environnement commercial et autres domaines. Ces dernières années, l'Inde est devenue célèbre dans le monde entier comme un « cimetière des investissements étrangers ».

Au cours des deux dernières années, Foxconn a accéléré le transfert d'une grande partie de sa capacité de production de la Chine vers l'Inde. De manière inattendue, le niveau de technologie et de savoir-faire des travailleurs indiens n'a pas pu suivre celui des travailleurs chinois. faible, et même les bactéries E. coli dépassaient la norme ! Sans parler de vieux problèmes comme le manque d’électricité et la corruption généralisée.

Cette fois, Apple veut utiliser l’iPhone 16 pour redresser le marché chinois (au premier trimestre de cette année, la part de marché d’Apple en Chine est passée du premier au cinquième), et la pression est sur Foxconn. Dans l'ensemble, Foxconn est toujours fiable pour retourner à Zhengzhou pour la production.

Il existe un ensemble de données qui montrent également que la Chine, « l'usine du monde », est difficile à remplacer——

Les recherches montrent qu'entre 2017 et 2022, alors que la part de marché des produits chinois aux États-Unis a chuté de 5 points de pourcentage, les prix unitaires des importations américaines en provenance du Vietnam et du Mexique ont augmenté respectivement de 9,8 % et 3,2 %. Pourquoi? Les produits chinois arrivent sur le marché américain en provenance du Vietnam et du Mexique. Le coût a augmenté et ce sont les consommateurs américains qui paient la facture.

On voit qu’aucun pays ni aucune région au monde ne peut remplacer complètement la Chine en termes de coût et d’échelle à la fois.

03

Ces dernières années, les entreprises manufacturières chinoises ont accéléré leur transformation « numérique », et la délocalisation des industries traditionnelles à forte intensité de main-d'œuvre s'apparente davantage à une « faveur » accordée aux pays voisins. Après l'ajustement industriel, de nombreuses industries restées en Chine ne sont plus ce qu'elles étaient, et les investissements étrangers dans les industries chinoises sont également en constante augmentation.

Ernest Nicholas, directeur mondial de la chaîne d'approvisionnement de HP, a révélé que HP avait réalisé deux nouvelles choses à Chongqing : premièrement, il a ouvert un centre de R&D pour ordinateurs personnels HP dédié à la promotion de l'innovation dans l'industrie de fabrication d'ordinateurs de Chongqing ; Le Laboratoire commun d’innovation pour les applications d’intelligence artificielle soutient la transformation numérique et la fabrication intelligente.

Foxconn a également annoncé que son nouveau siège social à Zhengzhou fournira des ressources industrielles et un soutien technique pour les trois domaines principaux de Foxconn que sont la fabrication intelligente, l'économie numérique et le développement vert, ainsi que pour trois domaines émergents que sont les véhicules électriques, les soins de santé et la robotique.

Lors de la réunion de promotion hors ligne de Chongqing lors de la CIIE de cette année, la personne concernée en charge de Johnson Controls aux États-Unis a déclaré qu'elle prévoyait de lancer un nouveau centre de recherche et développement technologique en Chine.

Placer des centres de R&D en Chine pour promouvoir la modernisation de la chaîne industrielle est devenu une nouvelle tendance pour de nombreuses entreprises multinationales qui souhaitent investir en Chine.

Bien que de nombreuses entreprises multinationales prétendent avoir une stratégie « Chine + N », c'est-à-dire attribuer progressivement les liens de production initialement concentrés en Chine vers plusieurs pays pour éviter les risques. Cependant, la force scientifique et technologique de plus en plus puissante de la Chine, son bon environnement commercial et son immense marché de plus de 1,4 milliard d'habitants sont « uniques » au monde. Même si « Chine + N » est adopté, la Chine occupera fermement le centre.

En dernière analyse, ni la délocalisation des industries à forte intensité de main-d'œuvre ni la délocalisation des entreprises multinationales ne suffisent à soutenir ce qu'on appelle « l'exode des industries chinoises » et le « retrait des capitaux étrangers de Chine ». Ces deux dernières sont des tactiques plutôt rhétoriques dans la guerre de l’opinion publique internationale, et nous ne pouvons pas les suivre pour les dénigrer.

Les dernières données publiées par le ministère du Commerce montrent que, bien que le montant réel des capitaux étrangers utilisés dans mon pays ait diminué d'année en année au premier semestre, 27 000 entreprises à capitaux étrangers ont été nouvellement créées, une année après l'autre. augmentation annuelle de 14,2% ; la proportion de capitaux étrangers utilisés dans la fabrication de haute technologie dans le pays a augmenté de 2,4 points de pourcentage sur un an ; l'utilisation réelle des investissements étrangers dans l'industrie de fabrication d'équipements et d'instruments médicaux et dans le secteur professionnel et technique ; le secteur des services a augmenté respectivement de 87,5 % et 43,4 % ; les investissements réels en Chine en provenance d'Allemagne et de Singapour ont augmenté de 18,1 % et 10,5 %.

Il est évident que les investissements étrangers ne se contentent pas de partir, mais qu'ils ajustent leur structure. Le transfert de la chaîne industrielle en cours en Chine s'apparente davantage à une modernisation de la chaîne industrielle.

Source : compte officiel WeChat du China Economic Weekly