Nachricht

Kürzlich wurde ein Gerücht widerlegt und eine Neuigkeit über die Ausweitung der Einschreibungen verdient Aufmerksamkeit.

Als die Nachricht bekannt wurde, dass „HP die Hälfte seines PC-Geschäfts aus China verlagern wird“, wies HP das Gerücht sofort zurück und sagte: „China ist ein unverzichtbares und wichtiges Glied in der globalen Lieferkette von HP.“

Foxconn, das einst wegen seines Rückzugs vom chinesischen Festland für Aufsehen sorgte, hat kürzlich seine Beziehungen zu Zhengzhou erneuert: Das Unternehmen investierte nicht nur 1 Milliarde Yuan in den Bau eines Hauptgebäudes, sondern rekrutierte auch in großem Umfang hochbezahlte Arbeitskräfte.

Leider haben einige Leute nicht gesagt, dass „ausländisches Kapital aus China flieht“? Was ist mit HP und Foxconn los?

01

Historisch gesehen ist der industrielle Transfer ein universelles Gesetz der Fertigungsentwicklung.

Ob es sich um das Vereinigte Königreich nach der Industriellen Revolution, die Vereinigten Staaten nach dem Ersten Weltkrieg, Japan nach dem Zweiten Weltkrieg oder die „Vier Asiatischen Tiger“ handelt – der wirtschaftliche Aufstieg dieser Länder und Regionen hat von den Vorteilen entwickelter Importe profitiert Exportwege und niedrige Produktionskosten.

Insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg beschleunigte sich der industrielle Transfer aufgrund der Globalisierung. Den Gesetzen des Marktes folgend, sind Industrien in Länder und Regionen mit niedrigeren Produktionskosten verlagert worden und haben nach und nach ein globales Industriekettenmuster gebildet, bei dem Forschung und Entwicklung sowie Design in entwickelten Ländern angesiedelt sind, Montage und Produktion in Entwicklungsländern stattfinden und der Konsum in die entwickelten Länder zurückkehrt .

In den frühen Tagen der Reform und Öffnung nutzte China seine billigen Arbeitskräfte, um die Verlagerung von Industrieketten aus entwickelten Volkswirtschaften weitgehend zu akzeptieren, und entwickelte gleichzeitig seine lokale Fertigungsindustrie kräftig weiter. Jahrzehnte sind vergangen und heute hat sich China zum einzigen Land der Welt entwickelt, das alle Industriekategorien in der Industrieklassifikation der Vereinten Nationen aufweist.

Mit der allgemeinen Verbesserung des industriellen Fertigungsniveaus in China sind nun die Arbeitskosten gestiegen und die Gewinne multinationaler Fertigungsunternehmen wurden verwässert. Zu diesem Zeitpunkt sind die Vorteile billiger Arbeitskräfte in Südostasien, Indien und anderen Ländern und Regionen deutlich geworden. Gemäß den Marktregeln wird es zwangsläufig erneut zu einem Industrietransfer kommen.

Der Unterschied zur Vergangenheit besteht darin, dass dieser Industrietransfer mit dem allgemeinen Hintergrund des chinesisch-amerikanischen Spiels und einem Jahrhundert voller Veränderungen vermischt wird. Die Anpassung des globalen Industriekettenlayouts des Unternehmens wurde auch ideologischer gestaltet, einschließlich rationaler Überlegungen das Unternehmen und viele andere Optionen.

02

Während des Interviews traf der Reporter viele Leiter chinesischer Unternehmen, die Fabriken in Südostasien bauen. Sie geben offen zu, dass sie beim Bau von Fabriken im Ausland vor allem berücksichtigen, dass Produkte, die aus Südostasien nach Europa und in die Vereinigten Staaten exportiert werden, von Zollsenkungen profitieren und die hohen Zölle einiger Länder auf chinesische Waren vermeiden können.

Große multinationale Unternehmen werden einem größeren geopolitischen Druck ausgesetzt sein.

Einige Medien berichteten, dass im vergangenen Monat ein Foxconn-Manager aus Zhengzhou nach Bangalore, Indien, versetzt wurde. Er wird mehrere Monate in Indien arbeiten, bevor er nach Zhengzhou zurückkehrt.

Ihm zufolge ist das Auftragsvolumen für Foxconns Zhengzhou-Fabrik in diesem Jahr immer noch riesig. Aber anders als in den Vorjahren könnten indische Fabriken in diesem Jahr einen Teil der Produktionskapazität übernehmen. „Die Zentrale vergleicht die Produktionskosten, die Stabilität der Produktionskapazität, Import- und Exporthandelsrisiken und andere Bedingungen beider Seiten.“ Sagen Sie, dass die Idee des Hauptquartiers nicht darin besteht, Eier in einen Korb zu legen.

Für Unternehmen ist es eine rationale Entscheidung, Risiken zu vermeiden, indem sie einen Teil der gesamten ursprünglich in China eingesetzten Industrieketten ins Ausland verlagern. Diese grenzüberschreitende Verlagerung von Industrieketten verläuft jedoch nicht reibungslos und kann sogar neue Risiken mit sich bringen.

Ein führendes Landmaschinenunternehmen in Chongqing verlegte seine Fabrik nach Vietnam, und ein Teilehersteller der Industriekette expandierte ebenfalls nach Vietnam. Der Verantwortliche des Unternehmens sagte, dass er nach seinem Ausscheiden erkannte, dass die Angelegenheit erstens ein niedriges Bildungsniveau habe und weitaus weniger effizient sei als die chinesischen Arbeitnehmer kam es in diesem Jahr mehr als einmal zu plötzlichen Stromausfällen. Insgesamt sind die Kosten nicht wesentlich gesunken.

Ein Bekleidungshersteller mit einer Fabrik in Südostasien gab außerdem bekannt, dass lokale Arbeiter einige Näharbeiten wie T-Shirts und Pullover erledigen können, aber wenn sie komplexere Prozesse ausführen, wird es lange dauern, bis die Arbeiter sie beherrschen.

Südostasien ist dicht besiedelt, aber die Arbeitnehmer verfügen über ein niedriges Bildungsniveau und eine schlechte Infrastruktur, was den Umfang der chinesischen Industriekette einschränkt. Aus diesem Grund gibt es in Südostasien die meisten Montagewerke.

In Indien, dem bevölkerungsreichsten Land der Welt, könnte die Situation noch schlimmer sein. Abgesehen von der Bevölkerung hat Indien keine Vorteile in Bezug auf Infrastruktur, Geschäftsumfeld und andere Bereiche. In den letzten Jahren ist Indien weltweit als „Friedhof ausländischer Investitionen“ bekannt geworden.

In den letzten zwei Jahren hat Foxconn die Verlagerung großer Produktionskapazitäten von China nach Indien beschleunigt. Das technologische und handwerkliche Niveau der indischen Arbeiter konnte nicht mit dem der chinesischen Arbeiter mithalten niedrig, und sogar E. coli-Bakterien übertrafen den Standard! Ganz zu schweigen von alten Problemen wie unzureichender Stromversorgung und weit verbreiteter Korruption.

Dieses Mal will Apple mit dem iPhone 16 eine Trendwende auf dem chinesischen Markt schaffen (im ersten Quartal dieses Jahres fiel Apples Marktanteilsranking in China vom ersten auf den fünften Platz), und der Druck lastet auf Foxconn. Alles in allem gelingt es Foxconn immer noch zuverlässig, zur Produktion nach Zhengzhou zurückzukehren.

Es gibt eine Reihe von Daten, die auch zeigen, dass China, die „Fabrik der Welt“, schwer zu ersetzen ist –

Untersuchungen zeigen, dass von 2017 bis 2022, als der Marktanteil chinesischer Produkte in den Vereinigten Staaten um 5 Prozentpunkte sank, die Stückpreise der US-Importe aus Vietnam und Mexiko um 9,8 % bzw. 3,2 % stiegen. Warum? Chinesische Produkte kommen aus Vietnam und Mexiko auf den US-Markt. Die Kosten sind gestiegen, und die Rechnung zahlen die US-Verbraucher.

Es zeigt sich, dass kein Land und keine Region der Welt China hinsichtlich Kosten und Umfang gleichzeitig vollständig ersetzen kann.

03

In den letzten Jahren haben Chinas produzierende Unternehmen ihre „digitale“ Transformation beschleunigt, und die Verlagerung traditioneller arbeitsintensiver Industrien ist eher ein „Gefallen“ an die Nachbarländer. Nach der industriellen Anpassung sind viele in China verbleibende Industrien nicht mehr das, was sie einmal waren, und auch ausländische Investitionen in Chinas Industrien nehmen ständig zu.

Ernest Nicholas, HPs globaler Chief Supply Chain Officer, gab bekannt, dass HP in Chongqing zwei neue Dinge getan hat: Erstens hat es ein HP-Forschungs- und Entwicklungszentrum für Personalcomputer eröffnet, das sich der Förderung von Innovationen in der Computerfertigungsindustrie von Chongqing widmet, und zweitens hat es bei der Eröffnung mit der Universität Chongqing zusammengearbeitet Das Joint Innovation Laboratory für Anwendungen künstlicher Intelligenz unterstützt die digitale Transformation und die intelligente Fertigung.

Foxconn gab außerdem bekannt, dass sein neuer Hauptsitz in Zhengzhou industrielle Ressourcen und technische Unterstützung für Foxconns drei Kernbereiche intelligente Fertigung, digitale Wirtschaft und grüne Entwicklung sowie drei aufstrebende Bereiche Elektrofahrzeuge, Gesundheitswesen und Robotik bereitstellen wird.

Auf dem Offline-Werbetreffen in Chongqing auf der diesjährigen CIIE erklärte der zuständige Verantwortliche von Johnson Controls in den Vereinigten Staaten, dass sie die Eröffnung eines neuen Technologieforschungs- und Entwicklungszentrums in China planen.

Die Errichtung von F&E-Zentren in China zur Förderung der Modernisierung der Industriekette ist für viele multinationale Unternehmen zu einem neuen Trend geworden, in China zu investieren.

Obwohl viele multinationale Unternehmen behaupten, eine „China + N“-Strategie zu verfolgen, d. h. Produktionsverbindungen, die ursprünglich in China konzentriert waren, schrittweise auf mehrere Länder zu verteilen, um Risiken zu vermeiden. Allerdings sind Chinas zunehmend starke wissenschaftliche und technologische Stärke, sein gutes Geschäftsumfeld und sein riesiger Markt mit mehr als 1,4 Milliarden Menschen „einzigartig“ auf der Welt. Selbst wenn „China + N“ übernommen wird, wird China fest im Mittelpunkt stehen.

Letztlich reicht weder die Verlagerung arbeitsintensiver Industrien noch die Verlagerung multinationaler Unternehmen aus, um die sogenannte „Aushöhlung chinesischer Industrien“ und „den Abzug von ausländischem Kapital aus China“ zu unterstützen. Die beiden letztgenannten sind eher rhetorische Taktiken im internationalen Meinungskrieg, und wir können ihnen nicht folgen, um sie schlecht zu reden.

Die neuesten vom Handelsministerium veröffentlichten Daten zeigen, dass, obwohl die tatsächliche Menge an ausländischem Kapital, das in meinem Land verwendet wurde, in der ersten Jahreshälfte im Jahresvergleich zurückging, 27.000 ausländisch investierte Unternehmen neu gegründet wurden, ein Jahr im Jahresvergleich. Jahreswachstum von 14,2 %; der Anteil des ausländischen Kapitals, das in der High-Tech-Fertigung im Land eingesetzt wird, stieg im Vergleich zum Vorjahr um 2,4 Prozentpunkte. Der tatsächliche Einsatz ausländischer Investitionen in der medizinischen Geräte- und Instrumentenherstellungsindustrie sowie im professionellen und technischen Bereich Die Dienstleistungsbranche stieg um 87,5 % bzw. 43,4 %; die tatsächlichen Investitionen in China aus Deutschland und Singapur stiegen um 18,1 % bzw. 10,5 %.

Es ist offensichtlich, dass ausländische Investitionen nicht einfach abwandern, sondern ihre Struktur anpassen. Der in China stattfindende Industriekettentransfer ähnelt eher einer Modernisierung der Industriekette.

Quelle: Offizieller WeChat-Account von China Economic Weekly