nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Le Red Star Capital Bureau a rapporté le 14 août qu'il y a quelques jours, le blogueur automobile « Dong Laosi Talks about Cars » (ci-après dénommé le blogueur) a publié une vidéo disant qu'il avait récemment reçu un avis de poursuite de Li Auto (02015. HK/LI.US), exigeant qu'il paie 1 million de yuans de compensation, supprime les œuvres pertinentes et publie des excuses dans les journaux. La cause de l'incident était une vidéo blague faisant allusion à un contenu lié à Ideal MEGA.

Le 14 août, Li Auto a répondu au Red Star Capital Bureau en disant : « Le 7 mars de cette année, Li Auto a découvert que le compte Douyin « Dong Laosi Talks about Cars » avait publié une courte vidéo intitulée « Crazy New Car ». Un grand nombre d'informations insultantes calomniant la marque Li Auto et les modèles MEGA ont eu un impact négatif. En réponse, Li Auto a pris des mesures de protection des droits conformément à la loi, et l'affaire est actuellement entendue devant le tribunal.

Selon la vidéo publiée par le blogueur, il a désigné un avocat pour répondre au procès. Le blogueur a déclaré qu'il réagirait activement et espérait résoudre le problème par la communication. Il a souligné que son intention initiale en parlant de la voiture était de se faire des amis et de créer ensemble la popularité d'une nouvelle énergie, plutôt que de nuire délibérément à l'image d'une entreprise.

"Dong Lao Si Talks About Cars" compte 356 000 fans sur la plateforme Douyin. Au moment de mettre sous presse, son compte avait publié un total de 195 œuvres et reçu 5,195 millions de likes.

Le blogueur mentionne également dans la vidéo que Li Auto estime que son comportement constitue une violation du modèle MEGA et porte atteinte à l'image de l'entrepreneur. Li Auto a exigé que les vidéos concernées soient supprimées, que des excuses publiques soient présentées pendant 30 jours, une indemnisation d'un million de yuans et des frais de justice.

En réponse, le blogueur a répondu que son contenu créatif était basé sur des sujets et des résultats d'actualité, et qu'il n'avait été chargé par personne, qu'il n'avait pas non plus demandé aux internautes de commenter, et qu'il n'en avait pas non plus obtenu d'avantages illégaux. Il estime que l'image et les ventes de MEGA sont principalement déterminées par le design et le prix du véhicule lui-même, plutôt que par un seul contenu vidéo.

Li Auto a également déclaré au Red Star Capital Bureau : « Le public et les auto-médias ont le droit d'évaluer et de discuter raisonnablement des événements sociaux brûlants, mais ceux-ci ont certaines limites et ne peuvent pas dépasser les limites de la loi, y compris les soi-disant blagues créées par auto-médias, cela ne peut pas non plus atteindre le niveau d'insulte grave ou de calomnie, et calomnier l'entreprise. Lorsque l'entreprise estime qu'une certaine déclaration est soupçonnée de porter atteinte à la réputation de l'entreprise et de nuire à ses opérations, l'entreprise a. le droit de protéger ses droits par des voies légales, ce qui est un comportement légal normal de protection des droits, comme les créations associées. La vidéo a conduit le public à avoir des associations négatives avec Li Auto, a publié des remarques insultantes et a abouti à une évaluation négative et à des conséquences préjudiciables, qui est soupçonné de porter atteinte à la réputation de l'entreprise.

Wu Danruo, journaliste de Red Star News

Editeur Deng Lingyao