nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Le 27 juillet, heure locale, lors de la conférence Bitcoin 2024 tenue à Nashville, Tennessee, États-Unis, l'ancien président américain et candidat républicain à la présidentielle américaine 2024, Trump, a promis dans son discours d'inscrire Bitcoin comme actif de réserve stratégique.

Trump a affirmé que le gouvernement américain est l'un des plus grands détenteurs de Bitcoin, "possédant près de 210 000 Bitcoins, ce qui représente 1% de l'offre totale" et a déclaré que s'il était élu, il continuerait à détenir ce qu'il possède actuellement ou détiendra dans le À l’avenir, avec tous les Bitcoins acquis, « cela servira en fait de noyau à la réserve stratégique nationale de Bitcoin ».

En outre, Trump a également révélé qu'il était "le premier candidat d'un grand parti à accepter les dons de crypto-monnaie". Il a affirmé avoir collecté 25 millions de dollars, dont une grande partie était constituée de Bitcoin, de crypto-monnaie et d'autres formes d'actifs.

L’attitude de Trump à l’égard des crypto-monnaies a connu un virage à 180°. Sous l’administration précédente de Trump, il avait clairement indiqué qu’il n’était « pas un fan des crypto-monnaies » et a décrit la valeur du Bitcoin et des autres crypto-monnaies comme « basée sur l’air du temps ». Ces dernières années, son attitude envers la cryptomonnaie est devenue de plus en plus « amicale », et il a également lancé son propre projet NFT. Cette fois, il a déclaré dans un discours public que Bitcoin serait répertorié comme un actif de réserve stratégique des États-Unis.

Auparavant, certaines personnes pensaient que l’accent actuel de Trump sur les crypto-monnaies visait à préparer l’effondrement du dollar américain.

À cet égard, Xiong Jie, directeur du Centre de recherche sur le Sud mondial de l'Institut international de communication de l'Université normale de Chine orientale, estime que cette décision pourrait être davantage due aux besoins électoraux actuels de Trump et pourrait être destinée à attirer le soutien des électeurs détenant des crypto-monnaies. .

Bitcoin n'a aucun mécanisme pour réguler le marché, et son mécanisme de conception décentralisé détermine également qu'il ne peut pas devenir une monnaie, et encore moins soutenir le crédit du dollar américain, si le statut international du dollar américain est réduit à l'avenir, une position lourde. dans Bitcoin ne jouera pas de rôle positif.

Xiong Jie estime que les actifs de données, en tant que cinquième type de facteur de production, deviendront la base du crédit et pourraient constituer une avancée majeure dans l'histoire de l'économie, et souligne que la Chine et d'autres pays du « Sud » pourraient avoir des avantages dans ce domaine. égard. Au contraire, les États-Unis rateront cette étape de progrès en raison de leurs désavantages institutionnels.

Ce qui suit est une transcription de la conversation entre Observer.com et Bear Festival :

Réseau d'observateurs :Que pensez-vous des remarques si médiatisées de Trump en faveur du Bitcoin ?

Journée de l'ours :

Après la dernière série de politiques d'assouplissement quantitatif illimité aux États-Unis et le « lancer de pièces de monnaie » pendant l'épidémie, de nombreux Américains ont pris l'argent et acheté des crypto-monnaies. Cela peut avoir des facteurs psychologiques, car après tout, c'est « de l'argent soufflé par le vent fort », et il est compréhensible que des personnes ayant de fortes habitudes de jeu l'investissent sur des marchés à haut risque.

J’ai vu des données selon lesquelles 40 % des adultes américains possèdent une crypto-monnaie et 60 % d’entre eux espèrent augmenter leurs avoirs pour en posséder davantage. Et l'attitude de Harris (vice-président des États-Unis, nouveau candidat présumé du Parti démocrate après le retrait de Biden des élections) à l'égard de la crypto-monnaie n'est toujours pas claire. Intuitivement, je pense que cela pourrait être un moyen pour Trump de gagner des voix, directement. chez 40% des personnes, cela a ajouté un point.

Le deuxième point relève peut-être du financement de la campagne. Auparavant, certaines personnes pensaient que si Trump était élu pour faire de grands progrès dans le domaine de la crypto-monnaie, il se préparerait à l'effondrement du dollar américain afin de poursuivre le développement financier. Mais je ne comprends pas. Par exemple, imaginons que le dollar américain baisse les taux d'intérêt, puis que de nombreux fonds se retirent des bons du Trésor américain. Le statut international du dollar américain diminue et la diversification des devises s'accélère. cela a-t-il à voir avec une position importante sur Bitcoin ? Je pense donc que cela dépend davantage de ses besoins électoraux actuels (de Trump).

Réseau d'observateurs : 40 % des adultes américains possèdent une cryptomonnaie, ce qui est un phénomène intéressant. Vous avez déjà mentionné qu’en ce qui concerne la crypto-monnaie, nous devons comprendre quelle est sa base de crédit ? Quelle est sa relation avec le dollar américain ? Si le crédit d’une crypto-monnaie provient entièrement du dollar américain, cela équivaut simplement à un canal de paiement en dollars américains, et c’est le crédit en dollars américains qui prend en charge Bitcoin.

D’un autre côté, si les données sont un élément, la crypto-monnaie ancrant les données et la puissance de calcul est-elle une option réalisable ? Est-il possible que Bitcoin devienne une externalisation de l’élément de données, et devienne à son tour un support de crédit pour le dollar américain ?

Journée de l'ours : Comment le Bitcoin ou d’autres crypto-monnaies y parviennent-ils ? Parce qu’il ne dispose d’aucun mécanisme pour réguler le marché.

Bitcoin a été initialement conçu pour être un mécanisme décentralisé. En théorie, si quelqu’un contrôle plus de 50 % de la puissance de calcul, il existe un moyen de la contrôler dans un système centralisé. Cependant, en réalité, il est très difficile d’y parvenir. grand. De plus, les deux pièces stables USDT et USDC sont ancrées au dollar américain et leur valeur sera en réalité affectée par les fluctuations du dollar américain. Elles ne peuvent pas non plus maintenir la voix du dollar américain d'une autre manière.

D'un autre côté, le mécanisme de conception du Bitcoin détermine que son montant total est limité et que son offre diminue constamment. Il s'agit en fait d'une « antiquité ». Ce mécanisme de conception détermine qu'il ne peut pas devenir une monnaie.

Réseau d'observateurs : Dans un discours précédent, l'académicien Sun Ninghui a comparé les éléments de données à l'industrie pétrolière et pétrochimique : les données sont similaires au pétrole brut et doivent être collectées et « extraites » d'une certaine manière par la suite, pour l'extraction, le raffinage, le stockage et le développement ultérieur ; les données peuvent être comparées à l'industrie pétrochimique. Dans divers maillons de la chaîne, notamment à l'ère de l'IA, les données peuvent être affinées dans différents modèles industriels pour améliorer l'efficacité de l'ensemble de l'industrie et l'efficacité des opérations sociales. Dans une chaîne industrielle aussi longue, chaque maillon est indispensable.

Comme vous l'avez vu, l'application directe de grands modèles du côté C est actuellement difficile à boucler la boucle. Du côté B, dans divers scénarios industriels, « l'intégration universelle-spécialiste » des modèles d'intelligence artificielle bat son plein.

Vu sous cet angle, l'Occident manque de toute la chaîne industrielle. Il lui manque non seulement de véritables scénarios de mise en œuvre économique, mais aussi les infrastructures associées à d'autres niveaux. Par conséquent, la valeur marchande des principales entreprises technologiques d'aujourd'hui repose sur l'industrie des données ou sur l'imagination. d’un monopole sur certains aspects de l’intelligence artificielle, mais cela est différent de la voie consistant à combiner entités virtuelles et physiques en Chine ou dans les pays du Sud.

Par conséquent, lorsque vous avez mentionné comment Bitcoin peut soutenir le dollar américain ou le système économique occidental existant, le lien spécifique n’existe peut-être pas car il est manquant.

Journée de l'ours : Je doute de plus en plus que l’élite dirigeante et les capitalistes américains aient réellement un plan à long terme. Transformer les données en une nouvelle industrie pétrolière et pétrochimique nécessite une longue chaîne industrielle, ce qui implique de nombreux investissements dans les infrastructures et un cycle de retour extrêmement long, ce qui peut être inacceptable pour l’Occident.

Si une économie veut faire une percée dans l’économie numérique, elle doit passer par un processus d’accumulation et d’accumulation. Elle doit effectuer un travail de base important avant de pouvoir réaliser une percée dans l’économie numérique.

Par exemple, parmi les « sept sœurs » des valeurs technologiques américaines, qui travaille dur pour effectuer le travail de base ? Peut-être qu'en comparaison,Nvidia Ils font un travail basique, mais c'est leur limite. Le gouvernement américain a toujours déclaré vouloir construire des infrastructures, mais je n’ai vu aucune action concrète.

Réseau d'observateurs :De quelle manière pensez-vous que les actifs de données deviendront la base de crédit de la monnaie légale ?

Journée de l'ours : Il est très intuitif de considérer les données comme le cinquième type de facteur de production. Les données seront générées dans le cadre des activités de production et de la vie humaine. Dans le passé, les données ne pouvaient pas être utilisées ou n'avaient qu'un champ d'utilisation restreint. Elles constituent désormais un nouveau type de facteur de production. Quant aux nouveaux facteurs de production, ils doivent être valorisés, transformés, etc. Du point de vue de la base de crédit en tant que monnaie légale, nous disposons désormais d’un type supplémentaire de facteurs de production.

Le fait qu'une chose soit un actif dépend en fin de compte de sa capacité à être inscrite au bilan. Les « Dispositions provisoires sur le traitement comptable lié aux ressources de données d'entreprise » publiées par le ministère des Finances en 2023 fournissent des orientations claires sur le traitement comptable des actifs de données.C’est un résultat inévitable de l’innovation institutionnelle après l’innovation technologique.

Réseau d'observateurs : Si l’Occident et la Chine veulent tous deux utiliser leurs données comme base de crédit pour chacun, qui peut réussir ? Qui est le plus bénéfique ?

Journée de l'ours : Je pense que cette affaire est bonne pour le « Sud global » et mauvaise pour les États-Unis. Les grandes sociétés Internet aux États-Unis n’ont jamais eu d’actifs de données dans leurs bilans parce qu’elles ne veulent pas les montrer.

Si une entreprise peut clairement démontrer la quantité de données dont elle dispose, comment les données sont valorisées et quelle est leur valeur, cela peut signifier que 20 % de la valeur marchande de l'entreprise devrait être attribuée aux actifs de données. Les utilisateurs se poseront alors des questions : à qui appartiennent ces 20 % de la valeur marchande ? La volonté de l'État américain représente en réalité la volonté de la bourgeoisie. La bourgeoisie tout entière n'est pas disposée à mesurer clairement les actifs de données, car après la mesure, les internautes auront le sentiment que la valeur de ces (actifs de données) est créée par leurs utilisateurs, mais ils sont tous Les capitalistes l'ont emporté.

Pour les pays du Sud, cela est en fait bénéfique, car désormais ils ne contrôlent pas les données, et celles-ci sont essentiellement contrôlées par les sociétés Internet américaines. Cela leur donnera une inspiration, c'est-à-dire que les données elles-mêmes ont une valeur économique.

De nombreux pays suivent désormais le RGPD (Règlement général sur la protection des données) européen. L'un des principes importants est que les données doivent être stockées dans le pays, mais le simple fait de conserver les données dans le pays n'a aucune valeur économique pour ces pays. Quant à la manière de réaliser une valeur économique, il y a beaucoup d'expérience et d'apprentissage. En prenant notre pays comme exemple, les actifs de données sont écrits selon les normes d'actifs des entreprises publiques. Avec l'expansion du volume de données et l'innovation continue des méthodes d'utilisation des données, la valeur ajoutée des actifs numériques est équivalente à la valeur ajoutée. des actifs appartenant à l’État. Enfin, ceux-ci sont restitués par l’intermédiaire des entreprises publiques. L’utilisateur qui a créé les données. Cette voie est envisageable dans les pays du Sud.

En tant que nouveau facteur de production, les actifs de données pourraient constituer une avancée majeure dans l’histoire de l’économie. Cependant, je pense que les États-Unis auront du mal à suivre cette direction en raison de leurs lacunes institutionnelles.

Premièrement, il y a très peu d’attention et de commentaires étrangers sur l’orientation des données en tant que nouveau facteur de production, et peu de gens en parlent ; deuxièmement, même si nous en parlons, ils nous discréditeront et leurs opinions idéologiquement déformées nous feront changer d’avis. ils passent à côté de cette avancée économique majeure.

L’absence de ce cycle de progrès est due à leurs désavantages institutionnels. Quel type d’impact ultérieur cela aura-t-il au moins une direction possible : comment utiliser les données au profit de l’ensemble de la société ? Parce qu’ils ont des contraintes institutionnelles, ils doivent avoir des entreprises privées. Ils ne peuvent pas parler d’entreprises publiques ou de capitalisation. Le gouvernement ne peut pas demander aux entreprises privées d’utiliser l’argent pour servir la société.

Les limites de leur système empêchent les gens d’imaginer ces choses. En l’absence d’une telle imagination, ils seront également limités dans leur progrès scientifique et technologique.

Par exemple, ce que Xiongan New Area fait actuellement, c'est que les données de la ville entière sont rassemblées, puis toutes sont détenues et exploitées par des entreprises publiques comme le groupe Xiongan. Cela donnera ensuite naissance à de nombreuses nouvelles applications imaginatives. scénarios, tels que À quoi peuvent servir les données de trafic et les données de sécurité ?

Un autre exemple sera un mécanisme d'alerte précoce pour la surveillance de la santé des personnes âgées. Si une personne âgée seule est à la maison et que le compteur d'eau n'a pas bougé depuis 4 heures, une alerte précoce sera émise. S'il est confirmé qu'il y a effectivement un problème, l'ambulance passera immédiatement. les feux passeront au vert jusqu'au bout pour permettre à l'ambulance d'arriver le plus rapidement possible.

Cet exemple implique en fait des données provenant de plusieurs domaines. Ce n'est qu'une fois le lien établi que cette chose peut être réalisée. Sans l'idée d'utiliser ces données comme un atout au profit de l'ensemble de la population, cette chose serait difficile à réaliser.

Les scénarios que nous pouvons imaginer aujourd’hui sont en réalité encore très rudimentaires. Après que la capacité entrepreneuriale ait été reconnue comme un nouveau facteur de production en 1890, elle a eu un impact énorme sur le monde entier. En tant que nouveau type de facteur de production, les données donneront naissance à un tout nouveau système de sujets. Nous ne pouvons pas l’imaginer maintenant. Je pense que c’est tout à fait possible. C’est ma compréhension du nouveau facteur de production.

Cet article est un manuscrit exclusif d'Observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.