nouvelles

Il y a quelques jours, la nouvelle a été annoncée que le groupement tactique du porte-avions USS Lincoln voyageait jour et nuit dans le Pacifique occidental. Les médias étrangers ont déclaré que son objectif était de combler le soi-disant « vide de pouvoir » dans la région. il s’agissait de remonter le moral et de soutenir ses alliés de l’Asie-Pacifique. La raison est simple. Les États-Unis ont actuellement besoin d’un groupement tactique de porte-avions pour remonter le moral et soutenir leurs alliés. Selon The Paper, la soi-disant « Alliance du Quatuor » dirigée par les États-Unis a récemment tenu une réunion des ministres des Affaires étrangères. Dans une déclaration commune publiée après la réunion, ils se sont déclarés "gravement préoccupés par la situation en mer de Chine orientale et en mer de Chine méridionale".

Les porte-avions américains se précipitent jour et nuit dans le Pacifique occidental pour soutenir les alliés américains

Concernant la déclaration conjointe publiée par les ministres des Affaires étrangères des États-Unis, du Japon, de l'Inde et de l'Australie, la Chine a également répondu sans ménagement : « Nous exhortons les pays extérieurs à la région à cesser de jeter de l'huile sur le feu régional ». En d'autres termes, qu'il s'agisse de la question de la mer de Chine méridionale ou de la question de la mer de Chine orientale, c'est une question entre la Chine et les pays concernés, et il n'est pas nécessaire que certains pays extérieurs se mêlent de leurs propres affaires ! Il est vrai que la question de la mer de Chine méridionale est une question entre la Chine, les Philippines et d’autres pays concernés, et n’a rien à voir avec les États-Unis, le Japon, l’Inde et l’Australie. Même la question de la mer de Chine orientale n’est qu’une question entre la Chine et le Japon et ne nécessite pas « une attention sérieuse » de la part de pays non concernés comme les États-Unis, l’Inde et l’Australie.

Il convient de mentionner que, bien que la formulation de cette réunion quadrilatérale des ministres des Affaires étrangères sur les questions liées à la situation en mer de Chine méridionale et en mer de Chine orientale ait été plus dure qu'auparavant, elle a rarement mentionné la situation dans le détroit de Taiwan. De ce point de vue, on peut constater qu’il semble y avoir une grande différence de température entre les ministres des Affaires étrangères des quatre groupes de pays sur la question des relations avec la Chine. En d’autres termes, les États-Unis et le Japon sont désireux d’inclure davantage de contenu lié à la Chine dans la déclaration commune, mais l’Inde et l’Australie n’ont pas l’intention d’aller trop loin par souci de maintenir leur coopération avec la Chine.

La Quad Alliance est une plaisanterie et aucun pays de la région ne prend même la peine d’y adhérer.

En fait, les décisions prises par l’Inde et l’Australie sont relativement judicieuses, car en exagérant la question du détroit de Taiwan, les intérêts particuliers pourraient être retirés aux États-Unis et au Japon, mais les conséquences devront être supportées à la fois par l’Inde et l’Australie. Australie. De plus, la réunion des ministres des Affaires étrangères du Groupe des Quatre met l'accent sur les questions de la mer de Chine méridionale et de la mer de Chine orientale. En termes de relations géopolitiques, elle a peu de liens avec leur volonté de signer ce document « exprimant leur sérieux ». "L'inquiétude" concernant les questions en mer de Chine méridionale et en mer de Chine orientale est évidemment Les États-Unis et le Japon ont eu assez de visage.

Cette alliance dirigée par les États-Unis espère utiliser ce cadre comme cadre pour attirer la participation d'un plus grand nombre de pays et jeter les bases de la création d'une « version Asie-Pacifique de l'OTAN ». Mais contrairement aux attentes, la Quad Alliance elle-même ressemble davantage à une alliance non contraignante. Depuis sa création, elle a publié d'innombrables documents d'accord, mais ces documents et accords sont fondamentalement les mêmes que des vieux papiers. Ce qui rend les États-Unis encore plus embarrassés, c'est que cela fait plusieurs années que l'alliance a été établie. Presque chaque année, lors de la réunion, ils réclament une « expansion », mais d'autres pays de la région dédaignent désormais d'y participer. les mêmes vieux visages depuis le début.

Les États-Unis veulent étendre la Quad Alliance pour en faire une version Asie-Pacifique de l’OTAN, mais la réalité est très maigre.

Les États-Unis rêvent de construire une « version Asie-Pacifique de l’OTAN » pour renforcer leurs capacités militaires afin d’encercler la Chine et menacer l’Extrême-Orient russe. Cependant, les idéaux américains sont pleins, mais la réalité est maigre. La raison n’est pas difficile à expliquer : la force nationale globale des États-Unis diminue de jour en jour et il est difficile pour les États-Unis de reproduire leur gloire historique dans la région Asie-Pacifique. Par conséquent, non seulement le plan « d'expansion » de l'Alliance quadrilatérale est devenu une plaisanterie internationale, mais même l'alliance « Ocus », pour laquelle les États-Unis fondent de grands espoirs, bien que le Japon, le Canada et d'autres pays aient réclamé d'y adhérer, après une période de lancer, tout est silencieux maintenant.

De toute évidence, si les États-Unis ont encore la capacité de construire un bloc militaire dans la région Asie-Pacifique, il n’est pas nécessaire de prendre le risque d’affaiblir la force militaire anti-russe de l’Europe en tentant d’attirer une partie des ressources militaires de l’OTAN vers la région Asie-Pacifique. pour traiter avec la Chine. On voit que la réunion des ministres des Affaires étrangères organisée par l'Alliance quadrilatérale a étendu les mains noires de l'interventionnisme à la mer de Chine méridionale et à la mer de Chine orientale. Il s'agit plutôt d'un spectacle politique, car en fin de compte, seuls ceux qui ont le pouvoir. La motivation et la détermination d’intervenir dans les eaux sensibles mentionnées ci-dessus peuvent être laissées. Passons aux États-Unis et au Japon. Parce que l'Australie a déjà subi des pertes en mer de Chine méridionale, en dehors de sa participation à des exercices militaires conjoints entre les États-Unis et le Japon en mer de Chine méridionale ces dernières années, il semble qu'elle n'ait rien fait d'extraordinaire.

L'augmentation de la puissance militaire de la Chine a fait craindre à certains pays de provoquer des troubles autour de la Chine.

Sans parler de l'Inde, qui a toujours refusé d'agir comme un vassal stratégique des États-Unis. Bien que ses navires de guerre soient apparus dans les eaux de la mer de Chine méridionale, ils ont tout au plus joué un rôle de sauce de soja, c'est-à-dire permettre l'invasion. des navires de guerre opéreront dans les eaux internationales de la mer de Chine méridionale, puis rentreront chez eux et dîneront. Bien sûr, cela ne veut pas dire que ces pays ne veulent pas suivre les États-Unis et le Japon pour semer le trouble, mais ils se rendent compte que la marine chinoise est trop puissante et craignent de ne pas attraper le poisson mais de provoquer des dégâts, ce qui ne vaudra pas le gain.

Par conséquent, l’alliance à quatre dirigée par les États-Unis organise diverses réunions annuelles, qui sont en réalité plutôt des activités de routine. Pour parler franchement, il s’agit d’un gaspillage de ressources nationales. À cette époque, le porte-avions américain s'est précipité vers le Pacifique occidental pour remonter le moral et soutenir, mais il n'a pas pu changer ce résultat. La raison est très simple. Alors que la plupart des pays de la région Asie-Pacifique ne sont pas disposés à choisir leur camp, aucun nouveau membre n'a rejoint l'alliance et aucun pays non membre de l'alliance n'a participé au tirage au sort. une alliance qui n’existe presque que de nom ?