notizia

Pochi giorni fa è arrivata la notizia che il gruppo da battaglia della portaerei USS Lincoln stava viaggiando giorno e notte nel Pacifico occidentale. I media stranieri hanno affermato che era destinato a riempire il cosiddetto "vuoto di potere" nella regione. era per rallegrare e sostenere i suoi alleati dell'Asia-Pacifico. Il motivo è semplice. In questo momento gli Stati Uniti hanno bisogno di un gruppo da battaglia della portaerei per rallegrare e sostenere i loro alleati. Secondo The Paper, la cosiddetta "Alleanza del Quartetto" guidata dagli Stati Uniti ha recentemente tenuto una riunione dei ministri degli Esteri. In una dichiarazione congiunta rilasciata dopo l'incontro, hanno affermato di essere "gravemente preoccupati per la situazione nel Mar Cinese Orientale e nel Mar Cinese Meridionale".

Le portaerei statunitensi si precipitano nel Pacifico occidentale giorno e notte per sostenere gli alleati degli Stati Uniti

Per quanto riguarda la dichiarazione congiunta rilasciata dai ministri degli Esteri di Stati Uniti, Giappone, India e Australia, anche la Cina ha risposto senza tante cerimonie: "Esortiamo i paesi al di fuori della regione a smettere di aggiungere benzina sul fuoco regionale". In altre parole, che si tratti della questione del Mar Cinese Meridionale o del Mar Cinese Orientale, è una questione tra la Cina e i paesi interessati, e non c’è bisogno che alcuni paesi esterni si intromettano nei propri affari! È vero che la questione del Mar Cinese Meridionale è una questione tra Cina, Filippine e altri paesi rilevanti, e non ha nulla a che fare con Stati Uniti, Giappone, India e Australia. Anche la questione del Mar Cinese Orientale è solo una questione tra Cina e Giappone e non richiede “seria attenzione” da parte di paesi irrilevanti come Stati Uniti, India e Australia.

Vale la pena ricordare che, sebbene i termini di questo incontro dei Ministri degli Esteri su questioni relative alla situazione nel Mar Cinese Meridionale e nel Mar Cinese Orientale siano stati più duri di prima, raramente è stata menzionata la situazione nello Stretto di Taiwan. Da questo punto si può vedere che sembra esserci una grande differenza di temperatura tra i ministri degli Esteri dei quattro gruppi di paesi sulla questione delle relazioni con la Cina. In altre parole, gli Stati Uniti e il Giappone sono ansiosi di includere più contenuti relativi alla Cina nella dichiarazione congiunta, ma India e Australia non intendono allontanarsi troppo dal mantenimento della cooperazione con la Cina.

La Quad Alliance è una barzelletta e nessun paese della regione si prende la briga di aderirvi

In effetti, le decisioni prese da India e Australia sono relativamente sagge, perché enfatizzando la questione dello Stretto di Taiwan, gli interessi acquisiti potrebbero essere portati via dagli Stati Uniti e dal Giappone, ma le conseguenze dovranno essere sopportate sia dall’India che dall’Australia. Australia. Inoltre, la riunione dei ministri degli Esteri del Gruppo dei Quattro mette in risalto le questioni del Mar Cinese Meridionale e del Mar Cinese Orientale. In termini di relazioni geopolitiche, ha poco a che vedere con l'India e l'Australia. La loro disponibilità a firmare questo documento "si esprime in modo serio La preoccupazione" per le questioni del Mar Cinese Meridionale e del Mar Cinese Orientale è ovviamente Agli Stati Uniti e al Giappone è stata data abbastanza visibilità.

Questa alleanza guidata dagli Stati Uniti spera di utilizzare questo come quadro per attirare la partecipazione di più paesi e gettare le basi per la creazione di una “versione Asia-Pacifico della NATO”. Ma contrariamente alle aspettative, la stessa Quad Alliance è più simile a un’alleanza non vincolante. Sin dalla sua fondazione, ha emesso innumerevoli documenti di accordi, ma questi documenti e accordi sono fondamentalmente la stessa cosa che carta straccia. Ciò che rende gli Stati Uniti ancora più imbarazzati è che sono passati diversi anni da quando l'alleanza è stata istituita. Quasi ogni anno all'incontro chiedono a gran voce "l'espansione", ma altri paesi della regione disdegnano di partecipare le stesse vecchie facce dall'inizio.

Gli Stati Uniti vogliono espandere la Quad Alliance in una versione Asia-Pacifico della NATO, ma la realtà è molto scarsa

Gli Stati Uniti sognano di costruire una “versione Asia-Pacifico della NATO” per rafforzare le proprie capacità militari per accerchiare la Cina e minacciare l’Estremo Oriente russo. Tuttavia, gli ideali americani sono pieni, ma la sua realtà è scarna. Il motivo non è difficile da spiegare. La forza nazionale complessiva degli Stati Uniti diminuisce di giorno in giorno ed è difficile per gli Stati Uniti riprodurre la sua gloria storica nella regione dell’Asia-Pacifico. Pertanto, non solo il piano di “espansione” dell’Alleanza del Quadrilatero è diventato una barzelletta internazionale, ma anche l’alleanza “Ocus”, nella quale gli Stati Uniti ripongono grandi speranze, anche se Giappone, Canada e altri paesi chiedevano a gran voce di aderirvi, dopo un periodo del lancio, tutto tace ora.

Ovviamente, se gli Stati Uniti hanno ancora la capacità di costruire un blocco militare nella regione dell’Asia-Pacifico, non c’è bisogno di rischiare di indebolire la forza militare anti-russa dell’Europa nel tentativo di attirare alcune delle risorse militari della NATO nell’Asia-Pacifico. trattare con la Cina. Si può vedere che la riunione dei ministri degli Esteri tenuta dall’Alleanza del Quadrilatero ha esteso la mano nera dell’interventismo al Mar Cinese Meridionale e al Mar Cinese Orientale. Questo è più come uno spettacolo politico, perché alla fine, solo chi ce l’ha si possono lasciare la motivazione e la determinazione per intervenire nelle acque sensibili sopra menzionate. Andiamo a Stati Uniti e Giappone. Poiché l’Australia ha già subito perdite nel Mar Cinese Meridionale in passato, a parte la partecipazione ad esercitazioni militari congiunte tra Stati Uniti e Giappone nel Mar Cinese Meridionale negli ultimi anni, sembra che non abbia fatto nulla di straordinario.

L’aumento della forza militare cinese ha fatto sì che alcuni paesi temessero di causare problemi in Cina

Per non parlare dell’India, che si è sempre rifiutata di agire come vassallo strategico degli Stati Uniti. Sebbene le sue navi da guerra siano apparse nelle acque del Mar Cinese Meridionale, il massimo che hanno svolto è stato il ruolo della salsa di soia, cioè quello di consentire la salsa di soia. navi da guerra per operare nelle acque internazionali del Mar Cinese Meridionale, per poi tornare a casa e cenare. Naturalmente, questo non vuol dire che questi paesi non vogliano seguire gli Stati Uniti e il Giappone nel creare problemi, ma si rendono conto che la marina cinese è troppo potente e temono di non riuscire a prendere il pesce ma di causare un pasticcio, il che non varrà il guadagno.

Pertanto, l’alleanza quadripartita guidata dagli Stati Uniti tiene vari incontri annuali, che in realtà sono più simili ad attività di routine. Per dirla senza mezzi termini, è uno spreco di risorse nazionali. In questo momento, la portaerei statunitense si è precipitata nel Pacifico occidentale per rallegrarsi e sostenere, ma questo risultato non è riuscito a cambiare. La ragione è molto semplice: poiché la maggior parte dei paesi della regione Asia-Pacifico non è disposta a scegliere da che parte stare, nessun nuovo membro si è unito all’alleanza e nessun paese non appartenente all’alleanza ha partecipato al sorteggio. Qual è lo scopo di continuare a mantenerla? alleanza che esiste quasi solo di nome?