nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texte/Réseau d'observateurs Lin Zhaonan]

Selon CNN, jeudi 25, heure locale, après avoir rencontré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Washington, la vice-présidente américaine Harris a déclaré qu'elle "ne se soucierait pas des souffrances à Gaza", tout en exhortant Netanyahu à "garder le silence". parvenir à un accord de cessez-le-feu dans les plus brefs délais. Cette déclaration contraste avec le soutien de Biden à Israël au cours des six derniers mois et a accru les spéculations sur sa politique étrangère.

Harris a souligné qu’Israël a le droit de se défendre, mais que la manière dont il se défend est cruciale. Elle a décrit l’impact dévastateur de la situation à Gaza au cours des neuf derniers mois, notamment la mort d’enfants, de personnes fuyant la faim et, dans certains cas, de multiples déplacements, et a appelé ces tragédies à ne pas fermer les yeux ou devenir insensible.

Depuis que le Hamas a lancé l'opération « Inondations Aqsa » en octobre dernier, l'administration Biden a été confrontée à des pressions internes et externes sans précédent, mais s'est toujours tenue fermement aux côtés d'Israël. De l'aide militaire à grande échelle aux vetos répétés aux résolutions appelant à un cessez-le-feu au Conseil de sécurité des Nations Unies, la position du gouvernement américain a suscité une large controverse.

En tant que vice-présidente actuelle, Kamala Harris est considérée comme « travaillant pour Biden » depuis près de quatre ans. À l'approche de l'élection présidentielle américaine de 2024, Harris est devenue la candidate démocrate à la présidentielle. centre d’attention de toutes les parties.

«Toujours au moins un demi-pas d’avance sur le président Joe Biden»

En tant que candidat démocrate à la présidentielle, Harris a eu du mal à maintenir un équilibre sur la question palestino-israélienne. Dans un communiqué publié jeudi, elle a réitéré le « soutien indéfectible » et « l'engagement inébranlable » des États-Unis envers Israël, tout en soutenant fermement la fin de la guerre.

Harris a passé en revue les propositions soutenues par les États-Unis pour un cessez-le-feu et un accord sur les otages, soulignant qu'il était temps de mettre fin à la guerre. Elle a souligné que la manière de mettre fin au conflit doit répondre à de multiples exigences : protéger la sécurité d'Israël, libérer tous les otages, mettre fin aux souffrances des Palestiniens à Gaza et permettre au peuple palestinien de jouir de la liberté, de la dignité et de l'autodétermination.

Harris a déclaré qu'il y avait eu des « progrès prometteurs » dans les négociations et elle a exhorté Netanyahu à finaliser l'accord de cessez-le-feu. Elle a également mentionné les efforts de l’administration Biden pour sauver les otages américains détenus par le Hamas et a répertorié ces otages par leur nom.

À la fin de son discours, Harris a souligné que la guerre à Gaza n’est pas une simple question binaire. Elle a appelé à condamner le terrorisme et la violence, à protéger les civils innocents, à s'opposer à l'antisémitisme, à l'islamophobie et à toute forme de haine, et à appeler à des efforts pour unir les États-Unis.

Plus tôt dans la journée, en réponse aux manifestants devant le Parlement protestant contre la visite de Netanyahu, elle a publié une déclaration condamnant "tout individu associé à l'organisation terroriste brutale Hamas, qui a juré d'anéantir l'État d'Israël et de tuer des Juifs".

La veille, mercredi (24), Harris, qui est également président du Sénat, n'a pas assisté au discours de Netanyahu au Congrès américain, mais a insisté pour se rendre dans l'Indiana pour assister à un événement de réseautage comme initialement prévu.

Ce n’est pas la première fois que Harris exprime une telle attitude. En mars de cette année, elle a appelé dans un discours à un « cessez-le-feu immédiat » à Gaza et a qualifié la situation là-bas de « désastre humanitaire ». Le discours final aurait été adouci par rapport à la version originale.

Selon CNN, un assistant n’a pas répondu directement lorsqu’on lui a demandé si le vice-président se considérait comme sioniste – un terme que Biden a fièrement adopté à nouveau il y a quelques semaines.

Politico a noté que Harris a « toujours au moins un demi-pas d’avance sur le président Joe Biden » dans sa critique d’Israël.

Cependant, selon le site Internet des médias américains « Vox », Harris entretient des liens de longue date avec la communauté juive américaine et des groupes d'intérêt israéliens.

Son mari, Doug Emhoff, est juif et a été à l’avant-garde du soutien de l’administration Biden à Israël depuis l’opération Al-Aqsa Flood en octobre dernier.

Harris entretient de bonnes relations de travail avec le président israélien Isaac Herzog et a participé à plus de 20 appels téléphoniques entre Biden et Netanyahu.

Au cours de sa campagne présidentielle, Harris a obtenu le soutien des principaux groupes d’intérêt juifs, notamment la majorité démocrate pour Israël, J Street et le Conseil démocratique juif d’Amérique.

Elle est également associée à l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), s'exprimant lors de la réunion annuelle de l'organisation en 2017 peu après avoir été élue au Sénat, affirmant que l'une de ses premières actions au pouvoir avait été d'introduire une résolution s'opposant à la sécurité des Nations Unies. condamne Israël.

"Je crois que le lien entre les États-Unis et Israël est incassable", avait-elle déclaré à l'époque.

"Il est peu probable qu'elle rompe avec cette pratique de manière dramatique"

La politique étrangère de Harris, qui a été élaborée dans un contexte aussi complexe, a souligné MSNBC, n’est peut-être pas aussi favorable à Israël que celle de Biden, mais elle ne dépasse toujours pas les limites cohérentes de la politique étrangère américaine.

Dans son discours appelant publiquement à un cessez-le-feu, Harris a exprimé son inquiétude face à la crise humanitaire mais n’a pas condamné la politique israélienne qui a conduit à ce résultat. Lors d’entretiens ultérieurs, elle n’a également fait aucune déclaration politique substantielle.

De plus, il convient de noter que Harris n'a pas une expérience approfondie en politique étrangère : elle a passé la majeure partie de sa carrière comme avocate avant de devenir sénatrice.

Elle n’a pas non plus été un acteur de la politique étrangère pendant son bref mandat au Sénat. En tant que vice-présidente, elle ne se concentrait pas sur la prise de décision mais sur la mise en œuvre des politiques.

Jim Townsend, un ancien responsable du Pentagone et de l'OTAN, a déclaré à POLITICO que Harris avait relativement peu d'expérience en politique étrangère en tant que vice-présidente, ce qui la rendait dépendante de ses conseillers, qui étaient pour la plupart traditionalistes.

Parmi eux se trouve Philip Gordon, conseiller à la sécurité nationale de l’actuel vice-président. Selon le Wall Street Journal, il est susceptible de devenir le noyau de la formulation de la politique étrangère de Harris. Conseiller de longue date auprès de l’establishment américain en matière de politique étrangère, Gordon partage de nombreux points de vue avec Biden sur la politique au Moyen-Orient.

En juin de cette année, il a souligné dans un discours prononcé en Israël que « le partenariat entre les États-Unis et Israël a peut-être résisté à une épreuve sans précédent ».

Aaron David Miller, chercheur principal au groupe de réflexion Carnegie Endowment for International Peace, a déclaré à NBC que la nomination de Harris à la présidence entraînerait probablement un changement de ton à l'égard d'Israël, mais pas de changements politiques majeurs.

Elle cherchera une position plus équilibrée, a déclaré Miller. "Elle sera évidemment plus sympathique lorsqu'il s'agira de questions relatives à l'Etat palestinien et même aux droits des Palestiniens."

Mais il a ajouté que Harris restait un partisan du soutien traditionnel des États-Unis à Israël et qu’il était peu probable qu’elle rompe avec cette approche de manière spectaculaire.

Cet article est un manuscrit exclusif d'Observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.